Podział dysku - partycja systemowa

Wszelkie inne pytania związane z tematyką poruszaną w naszym magazynie
Zbynia
Posty:7665
Rejestracja:sobota 09 paź 2004, 00:00
Re: Podział dysku - partycja systemowa

Post autor: Zbynia » środa 12 mar 2008, 09:47

1.sens osobnego dysku na sample nabral nowego znaczenia dopiero przy dyskach sata - kontroler ata niestety przy dwoch dyskach na jednej tasmie nie potrafil wykorzystac ich w pelni ze wzgledu na mala przepustowosc
2.windows zwalnia w wyniku fragmentacji i przybywania danych a nie sam z siebie(vista podobno przyspiesza ale co z tego jak wkolko mieli dyskiem - nawet po wylaczeniu smieci)
3.programow kompletnie nie ma sensu instalowac na osobnej partycji bo wcale nic nie przyspieszy tylko spowolni ze wzgledu na dluzsze czasy dostepu do danych - zreszta taka instalacja kompletnie nic nie daje - jedynie ewentualny porzadek
4.kazdy program ktory nawet juz jest zaladowany do pamieci nie jest przy kolejnym uruchomieniu pobierany z niej tylko z dysku bo tylko tam jest pewnosc ze jest on nie zmieniony przez rozne operacje - trwa to duzo mniej bo niektore elementy tego programu sa niezmienne i nie musza byc powtornie ladowane
5.zalezy wam na wydajnosci?to tylko raid - dwa dyski po 400 giga - partycja 100 giga na system 300 na projekty i banki i wszystko - tylko ten sposob da kopa i zaden inny
do tego trzeci duzy nawet wolny dysk na backup
6.jakim trzeba byc balwanem zeby pracowac z pracujacym antywirusem w tle?

Zbynia
Posty:7665
Rejestracja:sobota 09 paź 2004, 00:00

Re: Podział dysku - partycja systemowa

Post autor: Zbynia » środa 12 mar 2008, 09:49

ale pytanie bylo jasne:"Interesuje mnie jedynie odpowiedź na pytanie: CZY INSTALOWANIE PROGRAMÓW AUDIO NA PARTYCJI SYSTEMOWEJ MOŻE SPOWOLNIĆ PRACE I WYDAJNOŚĆ KOMPUTERA "

tak moze bo zwieksza sie ilosc plikow i czas potrzebny do ich wyszukania i wczytania
odnosi sie to i tak do kazdej partycji na tym dysku ale takze na innych dyskach

thedroid
Posty:80
Rejestracja:poniedziałek 31 gru 2007, 00:00

Re: Podział dysku - partycja systemowa

Post autor: thedroid » środa 12 mar 2008, 09:54

...ale pytanie bylo jasne:"Interesuje mnie jedynie odpowiedź na pytanie: CZY INSTALOWANIE PROGRAMÓW AUDIO NA PARTYCJI SYSTEMOWEJ MOŻE SPOWOLNIĆ PRACE I WYDAJNOŚĆ KOMPUTERA "

tak moze bo zwieksza sie ilosc plikow i czas potrzebny do ich wyszukania i wczytania
odnosi sie to i tak do kazdej partycji na tym dysku ale takze na innych dyskach...
**********************
bzudra..

problem jest bardziej zlozony, samo odpalenie programu to jedna sprawa a wykorzysywane przez ten program pliki wymiany to inna kwestia.

wielkiej roznicy przy odpalaniu programow z roznych partycji nie zauwazysz chyba ze masz totalnie zasmiecony i powolny dysk, za to utrzymywanie plikow wymiany na innych dyskach niz pliki sesji, sample itd ma jak najbardziej sens

thedroid
Posty:80
Rejestracja:poniedziałek 31 gru 2007, 00:00

Re: Podział dysku - partycja systemowa

Post autor: thedroid » środa 12 mar 2008, 10:00

5.zalezy wam na wydajnosci?to tylko raid - dwa dyski po 400 giga - partycja 100 giga na system 300 na projekty i banki i wszystko - tylko ten sposob da kopa i zaden inny do tego trzeci duzy nawet wolny dysk na backup
**********************
na co ci taka duza partycja na system?? wlasnie to jest najlepsza droga na zasmiecenie dysku. po drugie przy 2 dyskach mozesz ustawic albo raid 0 (ktory da ci rzeczywiscie kopa kosztem wysokiego zagrozenia totalna awaria) albo raid 1 (co moze nawet zmniejszyc wydajnosc). a do tego jeszcze dysk na backup? imho juz lepiej od razu zainwestowac w 4 dyski i ustawic macierz raid0+1 i miec za jednym zamachem automatyczny backup oraz przyspieszenie odczytu.

6.jakim trzeba byc balwanem zeby pracowac z pracujacym antywirusem w tle?...
**********************
a to juz inna sprawa ;) optimum to osobny komputer do zastosowan audio totalnie odlaczony od sieci z wylaczonymi wszelkimi zbednymi uslugami.

Awatar użytkownika
grembo
Posty:2289
Rejestracja:czwartek 16 mar 2006, 00:00

Re: Podział dysku - partycja systemowa

Post autor: grembo » środa 12 mar 2008, 11:03

Moj nie jest i wlasnie z niego pisze.
Ostatnio znajomy , ktory dba o higiene kompa - , ma podobny komputer - moze nieco starszy. Sluzy mu tylko do studia (zero netu, zbednego softu, MAtrox (u mnie jakas Gs7600), usuniete karty sieciowe, etc., setki dyskow , 4 gb RAM).

Ja nie mam zadnych problemow, on wiele - i sie zastanawia dlaczego.

Ja nie jestem pewien, ale wydaje mi sie ze duzo pomaga umiejetne czyszczenie rejestru. Programy mam na jednym dysku,sample na innym, a audio z sesji - na tym samym dysku co sample a na innej partycji.

Do wszyskiego mam po jednym programie. Odtwarzaczem audio/video/converterem/nagrywaczem/ jest JetAudio - polecam. Wszsytkie dodatki multimed do XP usunalem. OpenOffice. Firefox. NEo na polaczeniu telefonicznym , a nie na ich programie (strasznie sie psul i mieszal w sytemie)

Partycje systemowa bardzo czesto defragmentuje (co 2-3 dni) - Auslogics Disk Defrag (szybki i za darmo).

Nauczylem sie tego od kolegi, ktory sie zupelnie nie zna na komputera - w zwiazku z tym, nic nie "poprawia" - i chula mu wszystko - mimo ze ma lapsa sprzed 3 lat.

daniel855
Posty:49
Rejestracja:wtorek 23 paź 2007, 00:00

Re: Podział dysku - partycja systemowa

Post autor: daniel855 » środa 12 mar 2008, 11:20



Interesuje mnie jedynie odpowiedź na pytanie: CZY INSTALOWANIE PROGRAMÓW AUDIO NA PARTYCJI SYSTEMOWEJ MOŻE SPOWOLNIĆ PRACE I WYDAJNOŚĆ KOMPUTERA

pozdrawiam ...
**********************

jak instalujesz programy to czym więcej ich jest tym bardziej kompa spowalnia najbardziej to jest widoczne przy starcie systemy i niema na to rady chyba ze pobawisz sie auto startem lub w rejestrze systemu :)

Awatar użytkownika
Caroozo
Posty:932
Rejestracja:piątek 22 lut 2008, 00:00

Re: Podział dysku - partycja systemowa

Post autor: Caroozo » środa 12 mar 2008, 14:43

Przypominam że mówimy tutaj w założeniu o podziale na partycje na posiadanym już dysku->kolega ma już komputer->eleminuje to tworzenie maszyny specjalnie do muzyki<-bo jak by napisał w/w posta ?
Faktem jest że są sposoby żeby w ogóle nie korzystac z Windows i jego sposobu na trzmanie wszystkiego w rejestrze... ale po co?
Tak samo podział dysku na astronomicznie niewymiarowe partycje... Ja już wolę sobie podłączyc stary dobry dysk SCSI o pojemności - a co mi - rzędu 20-40GB, ale będzie on miał 15tys. obr./min. i hulał bez ograniczeń kolegi ATA.
Bo tak naprawdę nie pojemnośc a szybkośc jest ważna! Oraz niezawodnośc:-)
Nie oszukujmy się - pracujemy na maszynach które służą do normalnej pracy, czasem zabawy, internetu itd. Potrzebujemy więc programów jak antywirus (btw działanie w tle nie ma na celu skanowanie całego dysku/jego części - każdy poważniejszy soft tego typu sprawdza dane które akurat się "kręcą" - więc chyba każdy jest bałwanem? :P), nie będziemy kasowac driverów i.t.d.
Komputer jest dla mnie, ma działac jak ja chcę a nie na odwrót.
Pytanie było jak podzielic dysk - kolega thedroid bardzo ładnie wszystko wytłumaczył.
BTW - masa ludzi (m.in. ja) pracuje na laptopie - nic za bardzo nie wykombinujesz - odpadają więc radykalne pomysły na usprawnienie systemu i pozostaje lekka tylko ingerencja. Ważne żeby grało ładnie :)

Zbynia
Posty:7665
Rejestracja:sobota 09 paź 2004, 00:00

Re: Podział dysku - partycja systemowa

Post autor: Zbynia » środa 12 mar 2008, 18:38

......ale pytanie bylo jasne:"Interesuje mnie jedynie odpowiedź na pytanie: CZY INSTALOWANIE PROGRAMÓW AUDIO NA PARTYCJI SYSTEMOWEJ MOŻE SPOWOLNIĆ PRACE I WYDAJNOŚĆ KOMPUTERA "

tak moze bo zwieksza sie ilosc plikow i czas potrzebny do ich wyszukania i wczytania
odnosi sie to i tak do kazdej partycji na tym dysku ale takze na innych dyskach...
**********************
bzudra..

problem jest bardziej zlozony, samo odpalenie programu to jedna sprawa a wykorzysywane przez ten program pliki wymiany to inna kwestia.

wielkiej roznicy przy odpalaniu programow z roznych partycji nie zauwazysz chyba ze masz totalnie zasmiecony i powolny dysk, za to utrzymywanie plikow wymiany na innych dyskach niz pliki sesji, sample itd ma jak najbardziej sens...
**********************
co jest bzdura?
czytaj uwaznie - pisze o czasie wyszukania plikow i dostepu do nich(wbrew pozorom bardzo wazne) a nie pliku wymiany

co do tego pliku to nalezy pamietac ze jego wylaczenie moze skutkowac w pewnych prostych sytuacjach nawet blue screenem a i jego kasowanie(domyslnie wlaczone w windowsie) powoduje bardzo dlugie zamykanie systemu jak i zwieksza szybkosc fragmentacji danych
ustawiony zaraz po instalacji windowsa na staly rozmiar i wylaczenie kasowania skutkuje tym ze pli ten znajduje sie w jednym miejscu z dosc szybkim dostepem - moze to spowodowac szybsza reakcje niz oddzielna partycja tego samego dysku(czasem bardzo zauwazalnie bo kopiowanie miedzy partycjami jest dosc wolne)

pozatym mieszasz - gadamy o dysku systemowym a nie dyskach z bankami
sonar dla przykladu dane sesji trzyma na dysku na ktorym zostal zainstalowany - defaultowo systemowy - po to by miec do nich szybki i najlepszy dostep(ale oddzielny fizyczny dysk jest jeszcze lepsza opcja o ile jest na sata albo osobnej tasmie ata)


co do antywirusa to nie wyobrazam sobie zeby ktos pracujac mial wlaczona opcje skanowania nowopowstalych plikow czy stalego minitorowania tych ktore uruchamiaja sie z programem - to potrafi zamulic kazdy system(o kontroli rejestru nawet nie wspominajac)
bywa ze antywirusy skanuja rowniez wave defaultowo powodujac zamulke
mi antywirus skanuje plik jedynie gdy go kopiuje na dysk
potem wylacznie kiedy ja zechce
do tego dochodzi przegladarka - jak juz mamy internet nalezy pamietac zeby cache przegladarki nie byl za duzy a pliki w miare czesto usuwane - bo jak zwali nam sie takie gigabajt liczony w dziesiatkach tysiecy plikow to juz kolorowo nie jesst

tez mam komputer do wszystkiego i problemow nie zauwazam obecnie - a systemowy ma z danymi 70 giga(w tym kilkanascie gier)

warto skorzystac z programu acronis (do defragmentacji) - ma oon opcje defragmentacji na podstawie czestosci dostepu do pliku no ale zeby to dobrze bylo zrobione trzeba na pusto uruchomic system i programy kilkanascie razy - tez przyspieszenie bywa zauwazalne ale niestety czasowo(postepujaca fragmentacja) chyba ze nic sie na ten dysk nie wrzuca bo wszystko lezy na innych

co do scsi to za duzy klopot i koszta - dyski drogie goraca i glosne - ale szybkie, do tego kontroler i to najlepiej na pci64 ktore obecnie nie jest dostepne na zadnej konsumenckiej plycie glownej
sata 2 w raid oferuje naprawde niezla wydajnosc szczegolnie na nowych dyskach - nawet raptopry sa juz doganiane w pewnych momentach
a duze dyski podyktowane sa zwyczajnymi kosztami - nic mniejszego od 320 nie oplaca sie brac a i samo 320 tez srednio.....500 giga kosztuje grosze a i bardzo tanio mozna miec 750
i miec nie tylko system ale i banki i projekty na raidzie
a tak kup sata 2 z ncq ponizej 160 giga...bywaja i sa kompletnie nieoplacalne(cena 80 taka sama jak 160)

oczywiscie jak ktos nie liczy sie z kosztami to ma fiberchannel na macierzy i nie czyta naszych wypocin :)

Awatar użytkownika
Caroozo
Posty:932
Rejestracja:piątek 22 lut 2008, 00:00

Re: Podział dysku - partycja systemowa

Post autor: Caroozo » środa 12 mar 2008, 20:31

Oj, odnoszę wrażenie że kolega Zbynia za bardzo się przykłada do tematu i się nam trochę rozpisał.
Kolega MA już dysk, więc mówimy tutaj o jego przypadku, kwestia opłacalności w stosunku zł/MB jest oczywista - większy=taniej. Ameryki nie odkrył tu nikt.
Antywirus skanuje w tle wszystko co robisz - i odczyt i zapis. Oczywiście taki lepszy niż jakiś freeware'owy który faktycznie, włącza się tylko wtedy kiedy się mu powie, a potem jest "ojoj, trojan:("
Pytanie było czy dzielic czy nie. I tyle. Opinie za, opinie przeciw.
Mam wrażenie że zainteresowany dawno uzyskał już odpowiedź a ktoś próbuje miec ostatnie słowo i nie wiem, popisac się wiedzą?
Uważam że zaprezentowaliśmy w tym temacie wiele rozwiązań, każdy znajdzie coś dla siebie.
Peace

Awatar użytkownika
Petey
Posty:351
Rejestracja:poniedziałek 07 sie 2006, 00:00

Re: Podział dysku - partycja systemowa

Post autor: Petey » środa 12 mar 2008, 22:14

Szczerze mówiąc to po przeczytaniu wszystkich wypowiedzi jestem skłonny do utworzenia tej 2 partycji. Z wypowiedzi wynika że wydajność komputera nie zmieni sie w znacznym stopniu...

dzięki za wszystkie odp.

ODPOWIEDZ