(...) ale nie o to chodzi - mówię o wydajności jednego rdzenia pomnożonej przez ilość rdzeni. Wykorzystanie wszystkich zależy od softu (choć i chipset płyty ma tu też sporo do gadania)....
**********************
No wlasnie. To jest dobre pytanie: czy aktualne wersje np. Cubase lub Samplitude potrafia wykorzystac te 8 rdzeni? Czy inteligentnie potrafia rozdzielic 'potrzeby' wtyczek i instrumentow, tak zeby zrobic uzytek z takiego procesora? Support dla dwoch rdzeni (CoreDuo) byl oglaszany, jak to jest z wieksza iloscia rdzeni?
Intel Xeon, a programy do robienia muzyki
Re: Intel Xeon, a programy do robienia muzyki
'mozna i co?kupisz xeona do domu za gruba kase?nie wiem czy warto nawet'
Warto, jeśli kasa nie jest gruba, a promocyjna. Dorabiam w firmie komputerowej i mam dość dużą, okazyjną zniżkę.
Więc w pewnym sensie watpliwości rozwiane. Skoro mam mieć legalnie tańszego Xeona, nie ma się co zastanawiać.
Zastanawiam się jedynie jeszcze właśnie nad tym, na ile mój Cubase to odczuje...
Warto, jeśli kasa nie jest gruba, a promocyjna. Dorabiam w firmie komputerowej i mam dość dużą, okazyjną zniżkę.
Więc w pewnym sensie watpliwości rozwiane. Skoro mam mieć legalnie tańszego Xeona, nie ma się co zastanawiać.
Zastanawiam się jedynie jeszcze właśnie nad tym, na ile mój Cubase to odczuje...
Re: Intel Xeon, a programy do robienia muzyki
'Zastanawiam się jedynie jeszcze właśnie nad tym, na ile mój Cubase to odczuje...'
Oczywiście chodzi mi o rdzenie...
Oczywiście chodzi mi o rdzenie...
Re: Intel Xeon, a programy do robienia muzyki
jesli calosc wyjdzie cie kolo 10 kola to lepiej kup maka....xeony sie gotuja i wymagaja porzadnego chlodzenia bo jakby nie patrzec to procki do serwerow......
Re: Intel Xeon, a programy do robienia muzyki
...jesli calosc wyjdzie cie kolo 10 kola to lepiej kup maka....xeony sie gotuja i wymagaja porzadnego chlodzenia bo jakby nie patrzec to procki do serwerow.........
**********************
Tak się przyjęło "procki do serwerów". Albo "do serwerów i staciji roboczych". Prawda jest taka, że od pewnego czasu tylko na Xeonach można robić systemy wieloprocesorowe, poza tym Xeon nie różni się zbytnio od "zwykłych" pentiumów. Nie wiem jak teraz Duo i Quad ale w poprzedniej generacji Xeony były DP czyli Dual Procesor i MP czyli Multli Procesor do konfiguracji ponad dwuprocesorowych i te rzeczywiście były cholernie drogie. W Makach Pro są właśnie Xeony Quad Core. Mam peceta na dwóch Xeonach i nie wymagają jakiegoś specjalnego chłodzenia. Podobnie w Makach Pro, radiatory są dużo mniejsze od tych w G5, dzięki czemu zresztą w pudle jest więcej miejsca.
**********************
Tak się przyjęło "procki do serwerów". Albo "do serwerów i staciji roboczych". Prawda jest taka, że od pewnego czasu tylko na Xeonach można robić systemy wieloprocesorowe, poza tym Xeon nie różni się zbytnio od "zwykłych" pentiumów. Nie wiem jak teraz Duo i Quad ale w poprzedniej generacji Xeony były DP czyli Dual Procesor i MP czyli Multli Procesor do konfiguracji ponad dwuprocesorowych i te rzeczywiście były cholernie drogie. W Makach Pro są właśnie Xeony Quad Core. Mam peceta na dwóch Xeonach i nie wymagają jakiegoś specjalnego chłodzenia. Podobnie w Makach Pro, radiatory są dużo mniejsze od tych w G5, dzięki czemu zresztą w pudle jest więcej miejsca.
Re: Intel Xeon, a programy do robienia muzyki
Ponawiam pytanie :czy aktualne wersje softow np. Cubase lub Samplitude potrafia wykorzystac te 8 rdzeni? Czy inteligentnie potrafia rozdzielic 'potrzeby' wtyczek i instrumentow, tak zeby zrobic uzytek z takiego procesora? Support dla dwoch rdzeni (CoreDuo) byl oglaszany, jak to jest z wieksza iloscia rdzeni?
Re: Intel Xeon, a programy do robienia muzyki
...'Zastanawiam się jedynie jeszcze właśnie nad tym, na ile mój Cubase to odczuje...'
Oczywiście chodzi mi o rdzenie......
**********************
i dla porównania:
te za 10.000 na bank są z 5 razy mniej wydajne niż te za powiedzmy 800 z drugiego linka. W czym tkwi ta różnica ? W możliwości podłączenia 16, czy tez większej ilości procków - skalowalność ? Do tego wcale nie mają zawrotnej ilości Cache w porównaniu do "cywilnych" Quadów core2duo.....
Jak masz mozliwość załatwienia taniej procka (i może innych klamotów do niego) to kupuj "zwykłego" Quada core2duo - choćby i takiego
da się toto jeszcze ładnie podkręcić. Daj sobie spokój z Xeonem, bo nie warto.
[Post edytowany przez Admina w dniu 31/01/2008]
[Post edytowany przez Admina w dniu 31/01/2008]
Oczywiście chodzi mi o rdzenie......
**********************
i dla porównania:
te za 10.000 na bank są z 5 razy mniej wydajne niż te za powiedzmy 800 z drugiego linka. W czym tkwi ta różnica ? W możliwości podłączenia 16, czy tez większej ilości procków - skalowalność ? Do tego wcale nie mają zawrotnej ilości Cache w porównaniu do "cywilnych" Quadów core2duo.....
Jak masz mozliwość załatwienia taniej procka (i może innych klamotów do niego) to kupuj "zwykłego" Quada core2duo - choćby i takiego
da się toto jeszcze ładnie podkręcić. Daj sobie spokój z Xeonem, bo nie warto.
[Post edytowany przez Admina w dniu 31/01/2008]
[Post edytowany przez Admina w dniu 31/01/2008]
Re: Intel Xeon, a programy do robienia muzyki
...Ponawiam pytanie :czy aktualne wersje softow np. Cubase lub Samplitude potrafia wykorzystac te 8 rdzeni? Czy inteligentnie potrafia rozdzielic 'potrzeby' wtyczek i instrumentow, tak zeby zrobic uzytek z takiego procesora? Support dla dwoch rdzeni (CoreDuo) byl oglaszany, jak to jest z wieksza iloscia rdzeni?
...
**********************
Poczytaj
http://www.steinberg.net/547_1.html#4269
Pozdrawiam
Piotr
...
**********************
Poczytaj
http://www.steinberg.net/547_1.html#4269
Pozdrawiam
Piotr
Re: Intel Xeon, a programy do robienia muzyki
......jesli calosc wyjdzie cie kolo 10 kola to lepiej kup maka....xeony sie gotuja i wymagaja porzadnego chlodzenia bo jakby nie patrzec to procki do serwerow.........
**********************
Tak się przyjęło "procki do serwerów". Albo "do serwerów i staciji roboczych". Prawda jest taka, że od pewnego czasu tylko na Xeonach można robić systemy wieloprocesorowe, poza tym Xeon nie różni się zbytnio od "zwykłych" pentiumów. Nie wiem jak teraz Duo i Quad ale w poprzedniej generacji Xeony były DP czyli Dual Procesor i MP czyli Multli Procesor do konfiguracji ponad dwuprocesorowych i te rzeczywiście były cholernie drogie. W Makach Pro są właśnie Xeony Quad Core. Mam peceta na dwóch Xeonach i nie wymagają jakiegoś specjalnego chłodzenia. Podobnie w Makach Pro, radiatory są dużo mniejsze od tych w G5, dzięki czemu zresztą w pudle jest więcej miejsca. ...
**********************
nie tak sie przyjelo tylko tak jest - zapraszam na strone intela
a wieloprocesorowe systemy zrobisz i na viscie i na xp
i na amd i na intelu
tylko plyty glowne cholernie drogie i trudno dostepne
w makach mach chlodzenie wodne dla tych dwuprocesorowych
**********************
Tak się przyjęło "procki do serwerów". Albo "do serwerów i staciji roboczych". Prawda jest taka, że od pewnego czasu tylko na Xeonach można robić systemy wieloprocesorowe, poza tym Xeon nie różni się zbytnio od "zwykłych" pentiumów. Nie wiem jak teraz Duo i Quad ale w poprzedniej generacji Xeony były DP czyli Dual Procesor i MP czyli Multli Procesor do konfiguracji ponad dwuprocesorowych i te rzeczywiście były cholernie drogie. W Makach Pro są właśnie Xeony Quad Core. Mam peceta na dwóch Xeonach i nie wymagają jakiegoś specjalnego chłodzenia. Podobnie w Makach Pro, radiatory są dużo mniejsze od tych w G5, dzięki czemu zresztą w pudle jest więcej miejsca. ...
**********************
nie tak sie przyjelo tylko tak jest - zapraszam na strone intela
a wieloprocesorowe systemy zrobisz i na viscie i na xp
i na amd i na intelu
tylko plyty glowne cholernie drogie i trudno dostepne
w makach mach chlodzenie wodne dla tych dwuprocesorowych
Re: Intel Xeon, a programy do robienia muzyki
......'Zastanawiam się jedynie jeszcze właśnie nad tym, na ile mój Cubase to odczuje...'
Oczywiście chodzi mi o rdzenie......
**********************
i dla porównania:
te za 10.000 na bank są z 5 razy mniej wydajne niż te za powiedzmy 800 z drugiego linka. W czym tkwi ta różnica ? W możliwości podłączenia 16, czy tez większej ilości procków - skalowalność ? Do tego wcale nie mają zawrotnej ilości Cache w porównaniu do "cywilnych" Quadów core2duo.....
Jak masz mozliwość załatwienia taniej procka (i może innych klamotów do niego) to kupuj "zwykłego" Quada core2duo - choćby i takiego
da się toto jeszcze ładnie podkręcić. Daj sobie spokój z Xeonem, bo nie warto.
[Post edytowany przez Admina w dniu 31/01/2008]
[Post edytowany przez Admina w dniu 31/01/2008]...
**********************
Faktycznie seria 7000 (pierwszy link) została głownie stworzona do systemów o większej ilości procków. generalnie od 2 do 32.
Mnie bardziej interesują właśnie dwuprockowe systemy bazujące na serii 5000 (drugi link) - bo do pracy w takiej ilości generalnie zostały stworzone.
Moim skromnym zdaniem dwa Xeony, przypuśćmy E5345, będą lepiej ze sobą współpracować, niż przypuśćmy z natury samotne Core2Quad Q6600. Zegar niby ten sam, ale inna opcja byłaby z deka nielogiczna. Co prawda cena jest prawie 2x większa i tu tkwi haczyk, także rozejrze się wstępnie za bardziej 'konsumenckim' sprzętem.
Dziękuję za aktywność
Oczywiście chodzi mi o rdzenie......
**********************
i dla porównania:
te za 10.000 na bank są z 5 razy mniej wydajne niż te za powiedzmy 800 z drugiego linka. W czym tkwi ta różnica ? W możliwości podłączenia 16, czy tez większej ilości procków - skalowalność ? Do tego wcale nie mają zawrotnej ilości Cache w porównaniu do "cywilnych" Quadów core2duo.....
Jak masz mozliwość załatwienia taniej procka (i może innych klamotów do niego) to kupuj "zwykłego" Quada core2duo - choćby i takiego
da się toto jeszcze ładnie podkręcić. Daj sobie spokój z Xeonem, bo nie warto.
[Post edytowany przez Admina w dniu 31/01/2008]
[Post edytowany przez Admina w dniu 31/01/2008]...
**********************
Faktycznie seria 7000 (pierwszy link) została głownie stworzona do systemów o większej ilości procków. generalnie od 2 do 32.
Mnie bardziej interesują właśnie dwuprockowe systemy bazujące na serii 5000 (drugi link) - bo do pracy w takiej ilości generalnie zostały stworzone.
Moim skromnym zdaniem dwa Xeony, przypuśćmy E5345, będą lepiej ze sobą współpracować, niż przypuśćmy z natury samotne Core2Quad Q6600. Zegar niby ten sam, ale inna opcja byłaby z deka nielogiczna. Co prawda cena jest prawie 2x większa i tu tkwi haczyk, także rozejrze się wstępnie za bardziej 'konsumenckim' sprzętem.
Dziękuję za aktywność