Klony cacuszek audio...

Wszelkie inne pytania związane z tematyką poruszaną w naszym magazynie
Awatar użytkownika
stevelukather
Posty:732
Rejestracja:niedziela 31 mar 2002, 00:00
Re: Klony cacuszek audio...

Post autor: stevelukather » wtorek 13 lis 2007, 18:30

...
daleki jestem od stosowania puszek wszystko w jednym! grałem takimi stripami chodziazby tl audio seria blue C1,
**********************

No to nie jest najwyzszych lotow klocek,moze dlatego masz takie zdanie o chanel strip,nie slyszalem oryginalnej konsolety SSL ani NEVE,ale jesli producent tenze pisze,ze ten kanal Xlogic lub AMS Neve 8801 jest odwzorowaniem identycznym jak w stole,to albo dla ciebie tor ze stolu SSL czy AMS tez nie jest tym o czym marzysz albo nie miales okazji nagrywac na tych dwoch klockach,bo podejrzewam,ze graja o niebo lepiej niz C1 TL Audio.Jest jeszcze jedna mozliwosc,producenci SSL-a i AMS chca nabic nas w butelke za niezla kaske.Co do IGS,zrobilem sobie i koledze test IMBIR SSL4K i kompresor Portico,staralem sie doprowadzic do identycznego soundu (podobna kompresja,glosnosc)i jest od identyczny jakosciowo,ja nie slysze roznicy,a jesli takowa istnieje to jest tak pomijalna,ze nie warto dyskutowac,czy Neve czy Imbir,chyba to juz kwestia upodobania sobie koloru obudowy bo jakosciowo sa identyczne.....cenowo Imbir kosztuje polowe tego co Portico.Polecam obydwa.
[addsig]

Awatar użytkownika
Jull
Posty:117
Rejestracja:niedziela 07 mar 2004, 00:00

Re: Klony cacuszek audio...

Post autor: Jull » środa 14 lis 2007, 09:40

......
daleki jestem od stosowania puszek wszystko w jednym! grałem takimi stripami chodziazby tl audio seria blue C1,
**********************

No to nie jest najwyzszych lotow klocek,moze dlatego masz takie zdanie o chanel strip,nie slyszalem oryginalnej konsolety SSL ani NEVE,ale jesli producent tenze pisze,ze ten kanal Xlogic lub AMS Neve 8801 jest odwzorowaniem identycznym jak w stole,to albo dla ciebie tor ze stolu SSL czy AMS tez nie jest tym o czym marzysz albo nie miales okazji nagrywac na tych dwoch klockach,bo podejrzewam,ze graja o niebo lepiej niz C1 TL Audio.Jest jeszcze jedna mozliwosc,producenci SSL-a i AMS chca nabic nas w butelke za niezla kaske.Co do IGS,zrobilem sobie i koledze test IMBIR SSL4K i kompresor Portico,staralem sie doprowadzic do identycznego soundu (podobna kompresja,glosnosc)i jest od identyczny jakosciowo,ja nie slysze roznicy,a jesli takowa istnieje to jest tak pomijalna,ze nie warto dyskutowac,czy Neve czy Imbir,chyba to juz kwestia upodobania sobie koloru obudowy bo jakosciowo sa identyczne.....cenowo Imbir kosztuje polowe tego co Portico.Polecam obydwa.
...
**********************
Co do IGS,zrobilem sobie i koledze test IMBIR SSL4K i kompresor Portico,staralem sie doprowadzic do identycznego soundu (podobna kompresja,glosnosc)i jest od identyczny jakosciowo,ja nie slysze roznicy,a jesli takowa istnieje to jest tak pomijalna,ze nie warto dyskutowac,czy Neve czy Imbir,chyba to juz kwestia upodobania sobie koloru obudowy bo jakosciowo sa identyczne.....cenowo Imbir kosztuje polowe tego co Portico

w zasadzie sam odpowiedziałes na pytanie a ryzyko zostania nabitym w przysłowiową butlę jest ogromnie. Wydać kupę kasy za satysfakcję posiadania puszki z sygnaturą Neve czy SSl ...to juz kwestia indywidualna, nie powiem snobizmu bo wiele osób mógłbym obrazić a sam narazić się na niepochlebne opinie, dlatego jest to moja subiektywna ocena.

Chodzi mi o to jezeli producent takich urządzeń jak IGS, wykonuje klocki które brzmią na poziomie światowym, niczym nie odbiegają od nazw własnych firm które podałem wyżej oraz kosztuja duzo mniej,co ma ogromnie znaczenie dla nas Polaków, uważam że powielanie schematów jak "adoracja do Manleya" zbawiciela masteringu jest bez sensu.

Co do Xlogic lub AMS Neve 8801 nie słyszałem, nie wiem jak grają wiem jak gra C1 owszem niejest nawyższych lotów lae też najgorszy nie jest.
W poprzednim poście miałem na myśli, zamiat kupowac mega drogi klocek portico który jest dla mnie fajnym urzadzeniem ale grubo przesadzonym z ceną, mozna zakupić IGS/Imbir w rozbiciu na preamp + kompresr. Cena może być zbliżona a zastosowanie wielokrotnie większe niż opcji chanel strip. Poddaję taka myśl a czy ona zstanie przez Was wykorzystana....

Warto podkreslam warto posłuchac urządzeń IGS/Imbir chociażby dlatego, że jest ktoś w naszym kraju , kto potrafi zbudować klocki na których można zrobić bardzo wiele a nasza satyskacja z wykonanej pracy jaki i klienta da na powód do zastanowienia się czy naprawde warto ślepo potrzeć w napis na płycie czołowej NEVE.

Ba ja osobiście jestem dumny że mogę pracować na urządzeniach IGS i wcale nnie czuję się mniejszy , że nie mam pod palcami konsolety masteringowej manleya i szafy urządzeń z magicznymi nazwami.
Nie zapominajmy , że to my nadajamy charakter i sięgamy po narzędzia te, które w danym momence są potrzebne.
Dziękuję

Awatar użytkownika
stevelukather
Posty:732
Rejestracja:niedziela 31 mar 2002, 00:00

Re: Klony cacuszek audio...

Post autor: stevelukather » środa 14 lis 2007, 10:32


w zasadzie sam odpowiedziałes na pytanie a ryzyko zostania nabitym w przysłowiową butlę jest ogromnie. Wydać kupę kasy za satysfakcję posiadania puszki z sygnaturą Neve czy SSl ...to juz kwestia indywidualna, nie powiem snobizmu bo wiele osób mógłbym obrazić a sam narazić się na niepochlebne opinie, dlatego jest to moja subiektywna ocena.
***************************************************
Tylko pytalem wczesniej czy rzeczywiscie producent robi nas w balona czy rzeczywiscie jest to 1:1,jesli jest to nie uwazam,ze jest to posiadanie puszki z napisem SSL czy Neve,bo caly swiat gra na tych gratach a my sie podniecamy tym jak to pieknie brzmia produkcje zza oceanu a niestety IMBIR nie produkuje klonow strip chanel SSL czy 88R a szkoda.



Chodzi mi o to jezeli producent takich urządzeń jak IGS, wykonuje klocki które brzmią na poziomie światowym, niczym nie odbiegają od nazw własnych firm które podałem wyżej oraz kosztuja duzo mniej,co ma ogromnie znaczenie dla nas Polaków, uważam że powielanie schematów jak "adoracja do Manleya" zbawiciela masteringu jest bez sensu.
*************************************************
Tu sie zgadzam z toba.

Co do Xlogic lub AMS Neve 8801 nie słyszałem, nie wiem jak grają wiem jak gra C1 owszem niejest nawyższych lotów lae też najgorszy nie jest.
****************************************************
Moze i nie jest najgorszy ale podejrzewam ze daleko mu do Xlogic i 88R,wiec troche na wyrost napisales,ze lepiej nie uzywac strip chanel na podstawie doswiadczen z C1.


W poprzednim poście miałem na myśli, zamiat kupowac mega drogi klocek portico który jest dla mnie fajnym urzadzeniem ale grubo przesadzonym z ceną, mozna zakupić IGS/Imbir w rozbiciu na preamp + kompresr. Cena może być zbliżona a zastosowanie wielokrotnie większe niż opcji chanel strip. Poddaję taka myśl a czy ona zstanie przez Was wykorzystana....

Warto podkreslam warto posłuchac urządzeń IGS/Imbir chociażby dlatego, że jest ktoś w naszym kraju , kto potrafi zbudować klocki na których można zrobić bardzo wiele a nasza satyskacja z wykonanej pracy jaki i klienta da na powód do zastanowienia się czy naprawde warto ślepo potrzeć w napis na płycie czołowej NEVE.
***********************************************
Nie warto patrzec na napisy czego przykladem niech bedzie to: http://vintech-audio.com/listeningtests.html

Posluchajcie i popatrzcie na ceny,co prawda to tez amerykanski produkt ale wlasnie replika w cenie IMBIR-a.
Pozdrawiam.



[addsig]

ODPOWIEDZ