"Brudne" brzmienie a dobra jakość

Wszelkie inne pytania związane z tematyką poruszaną w naszym magazynie
Awatar użytkownika
AdamZ
Posty:810
Rejestracja:sobota 30 gru 2006, 00:00
Re: "Brudne" brzmienie a dobra jakość

Post autor: AdamZ » środa 24 wrz 2008, 23:04

Zainteresuj się rodzimą firmą.

www.d16.pl

Devastor
Decimort
Fazortan

Rzeźnia za śmieszne pieniądze !

Pozdrawiam
[addsig]
AdromedaA6|Prophet'08|MinimoogVoyager|Virus TI|Roland:D550|JX-8P|Juno-106|αJuno1|JP8000|JD800|R-8M|Yamaha: EX5|TX7|CS-30|KORG: Poly800|microKORG|Monotron|POLY-61|Teisco60F|S.BassStation|DrumStation2|Waldorf Pulse, MFB502, Matrix1000...

Awatar użytkownika
dsds
Posty:108
Rejestracja:środa 03 wrz 2008, 00:00

Re: "Brudne" brzmienie a dobra jakość

Post autor: dsds » czwartek 25 wrz 2008, 00:58

KaaZ - tu masz dobry temat (podobny do Twojego):
http://www.gearslutz.com/board/low-end-theory/330267-how-get-quentin-tarantino-soundtrack-sound.html
Choć tytuł nie wskazuje, podobne pytania są zadawane.

Awatar użytkownika
OYCIECPIOTR
Posty:237
Rejestracja:wtorek 25 lut 2003, 00:00

Re: "Brudne" brzmienie a dobra jakość

Post autor: OYCIECPIOTR » czwartek 25 wrz 2008, 10:01

Zauważyłem, że dobrze jest mieć ten sam sygnał super czysty- dynamiczny oraz zabrudzony. Nagrane na osobnych ścieżkach. Potem tylko ustawić proporcje. W ten sposób uzyskuje się ciekawsze rezultaty, niż zabrudzanie gotowego miksu. Tak mi się zdaje przynajmniej...
[URL=http://chomikuj.pl/MISIORPLIKI/SAMPLE+24bity]darmowe sample analogów[/URL]

Awatar użytkownika
grembo
Posty:2289
Rejestracja:czwartek 16 mar 2006, 00:00

Re: "Brudne" brzmienie a dobra jakość

Post autor: grembo » czwartek 25 wrz 2008, 11:25

albo czysty slad z lekka obrobka (np. stelefonizowany - jest wtyczka doskonala do brudzen Speakerphone, zdrowo platna niestety - ale jest wszystko!!!!!) + ambient (np. nagrane metro, szum ulicy, szkola, bazar, ulica) - to razem wyslac na grupe i po ustawieniu proporcji obrabiac jako "jeden" track

Awatar użytkownika
OYCIECPIOTR
Posty:237
Rejestracja:wtorek 25 lut 2003, 00:00

Re: "Brudne" brzmienie a dobra jakość

Post autor: OYCIECPIOTR » czwartek 25 wrz 2008, 12:14

W ogóle radzę posłuchać tej darmowej płyty NIN. Trent nie zostawił tam chyba ani jednego czystego dźwięku:) Interesującą opcją jest również FreqBox Mooga - mało co tak potrafi rozpitolić brzmienie, jak ten potworek... Dodany w małych ilościach bywa bardzo niebezpieczny...

[addsig]
[URL=http://chomikuj.pl/MISIORPLIKI/SAMPLE+24bity]darmowe sample analogów[/URL]

matia
Posty:95
Rejestracja:piątek 23 maja 2003, 00:00

Re: "Brudne" brzmienie a dobra jakość

Post autor: matia » czwartek 25 wrz 2008, 12:51

...Zauważyłem, że dobrze jest mieć ten sam sygnał super czysty- dynamiczny oraz zabrudzony. Nagrane na osobnych ścieżkach. Potem tylko ustawić proporcje. W ten sposób uzyskuje się ciekawsze rezultaty, niż zabrudzanie gotowego miksu. Tak mi się zdaje przynajmniej...
...
********************
tez tak mi sie wydaje
lubie halas

Awatar użytkownika
KazZ
Posty:70
Rejestracja:wtorek 22 kwie 2008, 00:00

Re: "Brudne" brzmienie a dobra jakość

Post autor: KazZ » czwartek 25 wrz 2008, 22:46

Adam dzieki za te wtyczki , sciagnełem wersje demo ze strony producenta i musze przyznac ze ciekawe to wtyczki

dsds - dokladnie o to samo chodzi tegmu gosciowi o co mi i widze jemu tez ciezko sprecyzowac dokladnie o co mu chodzi :) padło tam kilka trafnyc wskazowek jak chocby ta zeby wrzucic przykładowy track na analizera eq i pozniej uzyskac podobne , a equalizacja w tym przypadku gra duza role

a co powiedzie o pogłosach , mysle ze tez ma to znaczenie , jakis lekko stlumiony podlos , o charakterystyce sredniego pokoju , cos ala studio

ODPOWIEDZ