Power MacG5 + ProTools HD - opłaca się?

Wszelkie inne pytania związane z tematyką poruszaną w naszym magazynie
Awatar użytkownika
Hubba
Posty:585
Rejestracja:wtorek 28 sty 2003, 00:00
Re: Power MacG5 + ProTools HD - opłaca się?

Post autor: Hubba » poniedziałek 31 paź 2005, 16:30



Bo to był świetny sekwencer/edytor MIDI, a teraz nawet to w nim kuleje i to mocno .



**********************

No niestety to czeka kazdy soft, ktory jest rozwijany. Mamy coraz "szybsze" czasy, uzytkownicy wymagaja coraz wiecej i szybciej nowych funkcji. Niestety tak sie nieszczesliwie zlozylo, ze wraz z poczatkami Windows ludzie nauczyli sie akceptowac to, ze jakies oprogramowanie ma bledy i moze nawet nie dzialac.

No coz, sami tego chcielismy...



Hubi


Awatar użytkownika
JoachimK
Posty:3148
Rejestracja:środa 12 paź 2005, 00:00
Kontakt:

Re: Power MacG5 + ProTools HD - opłaca się?

Post autor: JoachimK » poniedziałek 31 paź 2005, 16:37

**********************

Druga zla wiadomosc jest taka, ze aby PT bylo wtedy konkurencyjne, bedzie sie musialo bardzo agresywnie rozwijac o nowa funkcjonalnosc



Eeetam, gdyby wprowadzili kompensacje latencji (co oczywiscie wiaze sie z przebudowaniem calego engine programu), to juz by byl znaczaczy krok, a i bez tego nie wydaje mi sie, zeby jednak PT byl zagrozony ze strony Steinebrga. Taki Pyramix czy Sequoia juz chyba wiecej namiesza na rynku.
Nie odpowiadam na porady via prywatny mail. Od tego jest to forum!

Awatar użytkownika
Hubba
Posty:585
Rejestracja:wtorek 28 sty 2003, 00:00

Re: Power MacG5 + ProTools HD - opłaca się?

Post autor: Hubba » poniedziałek 31 paź 2005, 16:55

a i bez tego nie wydaje mi sie, zeby jednak PT byl zagrozony ze strony Steinebrga.

**********************

Oczywiscie obecnie nie ma takiego zagrozenia, ale w tym kierunku idzie cala batalia (a chodzi oczywiscie o kase) i takie zagrozenie wydaje sie raczej nieuniknione. Kto bedzie w stanie pierwszy zagrozic, tez zgarnie wieksza czesc rynku.



Pozdrawiam

Hubi


Awatar użytkownika
preceli
Posty:2452
Rejestracja:poniedziałek 06 gru 2004, 00:00

Re: Power MacG5 + ProTools HD - opłaca się?

Post autor: preceli » poniedziałek 31 paź 2005, 17:02

... Taki Pyramix czy Sequoia juz chyba wiecej namiesza na rynku....

**********************

łoj tak, a nawet węcej
[addsig]
Wiedza zawsze ileś tam kosztuje, głupoty i niewiedzy nie da się oszacować.

Awatar użytkownika
matiz
Posty:3424
Rejestracja:poniedziałek 29 wrz 2003, 00:00
Kontakt:

Re: Power MacG5 + ProTools HD - opłaca się?

Post autor: matiz » poniedziałek 31 paź 2005, 17:08

Eeetam, gdyby wprowadzili kompensacje latencji (co oczywiscie wiaze sie z przebudowaniem calego engine programu), to juz by byl znaczaczy krok, a i bez tego nie wydaje mi sie, zeby jednak PT byl zagrozony ze strony Steinebrga.



Tej, lubie takie dyskusje - w PT kompensacja latencji jest od wersji 6.7, od ponad roku.

Awatar użytkownika
JoachimK
Posty:3148
Rejestracja:środa 12 paź 2005, 00:00
Kontakt:

Re: Power MacG5 + ProTools HD - opłaca się?

Post autor: JoachimK » poniedziałek 31 paź 2005, 17:11

**********************

Tej, lubie takie dyskusje - w PT kompensacja latencji jest od wersji 6.7, od ponad roku....



Ups - no widzisz, ja sie zatrzymalem na wczesniejszych 6.x

Ale to jest kompensacja na wszystkim (busy itd)?
Nie odpowiadam na porady via prywatny mail. Od tego jest to forum!

Awatar użytkownika
matiz
Posty:3424
Rejestracja:poniedziałek 29 wrz 2003, 00:00
Kontakt:

Re: Power MacG5 + ProTools HD - opłaca się?

Post autor: matiz » poniedziałek 31 paź 2005, 17:45

Ups - no widzisz, ja sie zatrzymalem na wczesniejszych 6.x

Ale to jest kompensacja na wszystkim (busy itd)?




Szczerze mowiac nie wiem - na pewno natomiast jest to odlaczane. Mysle, ze wszystko nie jest kompensowane, zreszta zwazywszy jaja z busami w cubase/nuendo to chyba lepiej

frodo
Posty:38
Rejestracja:niedziela 03 paź 2004, 00:00

Re: Power MacG5 + ProTools HD - opłaca się?

Post autor: frodo » poniedziałek 31 paź 2005, 20:42

Szczerze mowiac nie wiem - na pewno natomiast jest to odlaczane. Mysle, ze wszystko nie jest kompensowane, zreszta zwazywszy jaja z busami w cubase/nuendo to chyba lepiej ...

**********************

Kompensacja jest na wszystkim (w PT HD), z tym, ze maksymalne opoznienie miedzy sladami nie moze wynosic wiecej niz 4095 probek, bo inaczej zaczyna sie wszystko rozjezdzac. Zreszta mozna sobie wlaczyc "Delay Compensation" w widoku miksera i wszystko widac jak na talerzu.



Pozdrawiam.

Awatar użytkownika
Łukaszo
Posty:67
Rejestracja:wtorek 05 kwie 2005, 00:00

Re: Power MacG5 + ProTools HD - opłaca się?

Post autor: Łukaszo » wtorek 01 lis 2005, 19:31

Wszystko Super tylko jest jeden malutki problem:

DIGIDESIGN PRO TOOLS HD NIE DZIAŁA Z APPLEM G5

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Banalny problem Digidesign jest na PCI

a Apple G5 ma Pci express !!!!!





Noszkurrrrrrrrrrrrr...

Trzeba czekać na nowe modele HD z PCI-e
Na razie jestem początkującym realizatorem ale szybko się uczę i bardzo mnie to fascynuje.

Awatar użytkownika
Miłaszewski
Posty:997
Rejestracja:wtorek 23 gru 2003, 00:00

Re: Power MacG5 + ProTools HD - opłaca się?

Post autor: Miłaszewski » wtorek 29 kwie 2008, 07:29

...Wszystko Super tylko jest jeden malutki problem:
DIGIDESIGN PRO TOOLS HD NIE DZIAŁA Z APPLEM G5
**********************
a moj G5 Dual 1.8 dziala z PT HD na PCI :)
nie wprowadzaj ludzi w blad
[addsig]

ODPOWIEDZ