Ram DDR II

Wszelkie inne pytania związane z tematyką poruszaną w naszym magazynie
Awatar użytkownika
PiotrK
Posty:1517
Rejestracja:czwartek 14 mar 2002, 00:00
Re: Ram DDR II

Post autor: PiotrK » niedziela 17 gru 2006, 20:50

Post został usunięty.
Ostatnio zmieniony piątek 01 lut 2019, 01:44 przez PiotrK, łącznie zmieniany 1 raz.
[Użytkownik usunął konto]

Awatar użytkownika
PiotrK
Posty:1517
Rejestracja:czwartek 14 mar 2002, 00:00

Re: Ram DDR II

Post autor: PiotrK » niedziela 17 gru 2006, 21:07

Post został usunięty.
Ostatnio zmieniony piątek 01 lut 2019, 01:44 przez PiotrK, łącznie zmieniany 1 raz.
[Użytkownik usunął konto]

Zbynia
Posty:7665
Rejestracja:sobota 09 paź 2004, 00:00

Re: Ram DDR II

Post autor: Zbynia » niedziela 17 gru 2006, 22:42

nie chodzi kto jakie scalaki montuje bo kingston nie przypominam sobie by kiedykolwiek montowal swoje...zazwyczaj byl to samsung albo cos z egzotycznych firm.....(nie robiacych wlasnych modulow)

do pracy w dualchannel kosci musza byc takie same - ten sam model..inaczej moga byc spore problemy ze stabilnoscia(ale zdarza sie ze pracuja poprawnie)

zapychanie doatkowych slotow nie ma sensu bo wyraznie spada wydajnosc....najlepiej montowac pamiec wylacznie w dwoch - gdy jej za malo sprzedajesz stare kosci i kupujesz nowe pojemniejsze a nie dokladasz na wolne sloty

oczywiscie jak nie zalezy ci na wydajnosci boc taki spadek to dla ciebie zadna roznica to nie ma problemu

mellodeque
Posty:573
Rejestracja:wtorek 08 lis 2005, 00:00
Kontakt:

Re: Ram DDR II

Post autor: mellodeque » niedziela 17 gru 2006, 23:53

Ramu - nigdy za wiele - ktoś powiedział... no nie bardzo się z tym zgodzę...

Wiecej RAMu - wiecej do zaadresowania dla Proca - wiec spada wydajność.

Druga sprawa - o ile z 2GB czy 3GB nie ma najmniejszego problemu, o tyle 4GB (mówie z autopsji)- pojawiają sie schody

Nasz ukochany windoza XP Home - widzi z 4GB jedynie 3GB
Nasz ukochany windoza XP Pro - widzi z 4GB jedynie 3,5GB :)

wiec 512MB idzie sie wietrzyć.

dochodziłem swego czasu który z Winzgrozków zobaczy pełne 4, czy 8GB (też testowałem - przełożyłem z drugiego PC)

no i Windows 2003Server - zobaczył bez problemu ;) - tylko szkoda że koszt jego to (wtedy jak testowałem, rok temu - jakies 2kPLN)

No więc oczekuję na Winzgrozę X64, czy jak sie tam bedzie zwała (może Vista, moze Longhorn) - nie ważne, o ile z RAM'em raczej nie powinno być tam problemów o tyle zacznę martwić się o sterowniki ;)

i błędne koło ;)

Jesli czegoś nie jesteś pewien - nie pisz.
http://khyro.com | http://promusic.pl/forum/

Awatar użytkownika
Tadeo
Posty:1609
Rejestracja:piątek 31 sty 2003, 00:00
Kontakt:

Re: Ram DDR II

Post autor: Tadeo » poniedziałek 18 gru 2006, 11:47

mellodeque masz racje. właśnie wybieram sie do sklepu zwrócić 1gb...lepsze to niż przesiadka na vistę (przynajmniej narazie)

abproject
Posty:404
Rejestracja:piątek 09 wrz 2005, 00:00

Re: Ram DDR II

Post autor: abproject » poniedziałek 18 gru 2006, 12:00

Druga sprawa - o ile z 2GB czy 3GB nie ma najmniejszego problemu, o tyle 4GB (mówie z autopsji)- pojawiają sie schody

Nasz ukochany windoza XP Home - widzi z 4GB jedynie 3GB
Nasz ukochany windoza XP Pro - widzi z 4GB jedynie 3,5GB
******************************

Kolega mial podobny problem, zaktualizowałł bios, zaaplikowal odpowiednie ustawienia i wszystko smiga.



Mac Pro, Logic Pro X i trochę klawiszy :)

Zbynia
Posty:7665
Rejestracja:sobota 09 paź 2004, 00:00

Re: Ram DDR II

Post autor: Zbynia » poniedziałek 18 gru 2006, 12:57

tyle ze wydajnosc spada na leb.....win98se mial dosc przy 512..wiecej problemow niz pozytku
xp ma dosc przy 4 - ra sama sytacja wynikajaca ze zwyklego ograniczenia systemu
vista juz tego nie posiada..moze zaadresowac kilka terabajtow(bodajze xp x64 rowniez)

dla xp 2 gb to optymalna wielkosc

ODPOWIEDZ