Forum Magazynu Estrada i Studio

Pytanie do użytkowników E-MU 0404 USB
Jakie jest obciążenie CPU w Waszych maszynach podczas zwykłego odtwarzania pliku wave (16bit / 44.1kHz) w Foobarze czy innym odtwarzaczu.
Nie wiem dlaczego ale obciążenie CPU wynosi u mnie 16 do 20 %. Komputer nic innego podczas odtwarzania nie robi. Chodzi tylko Foobar.
Program Process Explorer pokazuje, że za wysokie obciążenie odpowiada ustrojstwo zwane Deferred Procedure Calls. Gdy tylko wciśnięty zostaje "play" w odtwarzaczu to DPC skacze od razu do 15 %.
Zresztą nie ma znaczenia jaki program służy do odtwarzania. Czy to Foobar czy to Samplitude po wciśnięciu "play" DPC strzela w górę. I nie ma też znaczenia czy gram poprzez ASIO czy DirectSound.

By było ciekawiej po przełączeniu się na kartę dźwiękową na płycie (zwykły Realtek) obiążenie CPU sięga 2 do 3 % - czyli jest jak być powinno.

Tak więc ewidentnie za problem odpowiedzialny jest sterownik/hardware E-MU. Problem pojawia się bowiem wówczas gdy dźwięk leci po USB do E-MU.

I teraz pytanie - czy ta wada wystepuje tylko u mnie, czy też spore obciążenie CPU przy zwykłym odtwarzaniu wave jest powszechną przypadłością tej karty.

Prosiłbym posiadaczy E-MU 0404 USB o sprawdzenie obciążenia CPU podczas zwykłego odtwarzania.

------
System XP Pro SP3, procesor AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+, 2GB RAM

Jaką masz latencję? Przy bardzo niskich ustawieniach bufora obciążenie procesora mocno wzrasta.

...Mam prawie identyczny zestaw, tylko procesor 4000+, i podczas odtwarzania z winampa mam 4-8%. U mnie jest coś takiego, że jak wyłączę kartę to wentylator bardzo mocno zwalnia i przestaje hałasować... 

Masz może kartę dźwiękową zintegrowaną na płycie? Jeśli tak, to czy obciążenie CPU się zmniejsza kiedy dźwięk idzie przez zintegrowaną?

Czy oprócz E-MU coś jeszcze podpięte jest pod USB?

Z tego co wyczytałem na sieci problem jest dość powszechny. Wiele osób narzeka na procesożerność E-MU podczas głupiego odtwarzania pliku w zwykłym playerze.

Problem pozostaje nierozwiązywalny, przynajmniej w tematach które zdążyłem zgłębić w sieci.
Jako, że karta ta jest dość powszechna to może tu, na forum jest ktoś kto miał wyżej opisamy problem i jakimś cudem go zlikwidował.

Cokolwiek bym nie wyjął z kompa (zmiana kart graficznej na inną, wyciągnięcie karty TV, wyłączenie modemu internetowego, odłączenie napędu CD) to Deferred Procedure Calls nadal objawia aktywność na poziomie od 15 do 20 %

Z tego co się dowiedziałem Deferred Procedure Calls powodują konflikty sprzętowe, przerwania IRQ.

Jakby właściciele E-MU 0404 USB się nudzili to niech sprawdzą na swoich komputerach poziomy Deferred Procedure Calls za pomocą darmowego programiku Process Explorer

...
Z tego co wyczytałem na sieci problem jest dość powszechny. Wiele osób narzeka na procesożerność E-MU podczas głupiego odtwarzania pliku w zwykłym playerze.

Problem pozostaje nierozwiązywalny, przynajmniej w tematach które zdążyłem zgłębić w sieci.
Jako, że karta ta jest dość powszechna to może tu, na forum jest ktoś kto miał wyżej opisamy problem i jakimś cudem go zlikwidował.

Cokolwiek bym nie wyjął z kompa (zmiana kart graficznej na inną, wyciągnięcie karty TV, wyłączenie modemu internetowego, odłączenie napędu CD) to Deferred Procedure Calls nadal objawia aktywność na poziomie od 15 do 20 %

Z tego co się dowiedziałem Deferred Procedure Calls powodują konflikty sprzętowe, przerwania IRQ.

Jakby właściciele E-MU 0404 USB się nudzili to niech sprawdzą na swoich komputerach poziomy Deferred Procedure Calls za pomocą darmowego programiku Process Explorer... 

Czy E-mu na PCI równierz ma apetyt na procesor? Pytam bo waham się między kupnem e-mu 1212 a Esi Juli@ ...

Zacznijmy od tego ze protokół USB obciąża procesor i wg mnie to co u Ciebie się dzieje jest normalne.