Jeśli masz problem związany z komputerem stosowanym w domowym lub profesjonalnym studiu, to tu jest odpowiednie miejsce, aby się nim zająć.
-
DJOZD
- Posty:2591
- Rejestracja:niedziela 22 gru 2002, 00:00
Re: Reaper 4
Post
autor: DJOZD » czwartek 08 wrz 2011, 13:01
Preceli
Z jednym MB Ram były laptopy w 89 roku z procesore 286. Być może i pierwszy Cubase by na tym poszedł 
Taki żart oczywiście.
-
MEGafon - Posty:185
- Rejestracja:sobota 13 sie 2011, 00:00
Post
autor: MEGafon » czwartek 08 wrz 2011, 13:06
...Szczerze mówiąc obecałem sobie nie odzywać się w tym temacie. Ale trudno, tym bardziej, że aż krew się we mnie gotuje. Otóż znajdźcie mi proszę inną, tak profesjonalną DAW (jaką jest już REAPER), a która spokojnie da sobie radę z kilkunastoma śladami audio i MIDI, w tym też i "przydatkami" na netbooku (1 MB RAM, 1.6 GHz). Czekam....
LOL! To sie nazywa argument! Szkoda, ze nie zapytales jaki DAW pojdzie na ODRZE

Na wypadek jak bys Odre kojarzyl jedynie z rzeka:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Odra_%28komputer%29
Mysle, ze faktycznie lepiej by bylo gdybys dotrzymal postanowienia i sie nie odzywal w tym watku

Profesionalny 1 MB RAM, 1.6 GHz, fiu, fiu..

Cos mi sie widzi, ze z tymi nastolatami to sie chyba nie calkiem przeliczylem
pozdrowienia
MEGafon
-
preceli
- Posty:2452
- Rejestracja:poniedziałek 06 gru 2004, 00:00
Post
autor: preceli » czwartek 08 wrz 2011, 13:21
...Mysle, ze faktycznie lepiej by bylo gdybys dotrzymal postanowienia i sie nie odzywal w tym watku
Profesionalny 1 MB RAM, 1.6 GHz, fiu, fiu..
Cos mi sie widzi, ze z tymi nastolatami to sie chyba nie calkiem przeliczylem
...
Kolego, czy w tej Germanii aż tak Cię wypaczyli ze słowiańskiego umysła? Tudzież w temacie latek śmiem twierdzić, że mógłbyś mi mówić wuju.
Czy przy tym tak ciężko Ci przyjęć też do wiadomości, że są ludziska mobilni, którzy chcą mieć też fajną, a przy tym profesjonalną platformę na starszym sprzęcie, którą już mają i znają?
Czy naprawdę też tak ciężko przyjąć Ci też do wiadomości, że i profesjonalści korzystają ze sprzętu o którym wspomniałem?
Normalnie szok

Wiedza zawsze ileś tam kosztuje, głupoty i niewiedzy nie da się oszacować.
-
preceli
- Posty:2452
- Rejestracja:poniedziałek 06 gru 2004, 00:00
Post
autor: preceli » czwartek 08 wrz 2011, 13:29
...Preceli
Z jednym MB Ram były laptopy w 89 roku z procesore 286. Być może i pierwszy Cubase by na tym poszedł
Taki żart oczywiście...
Oczywista masz slusznego, przy tym i pierwszy Cubase 3.0 (na PC) też by na tym nie poszedł
Po prostu literówka.
[addsig]
Wiedza zawsze ileś tam kosztuje, głupoty i niewiedzy nie da się oszacować.
-
elmuz1
- Posty:440
- Rejestracja:czwartek 13 cze 2002, 00:00
Post
autor: elmuz1 » czwartek 08 wrz 2011, 13:51
Ta dyskusja nie może być inna jeżeli trzeba tłumaczyć osobie, której Reaper "nie podszedł"

I tak naprawdę to koronny argument Megafona, bo Reapera po prostu nie zna. Szkoda czasu...
Mam za to prośbę: sprawdźcie jak u Was działa ReaTune, bo u mnie przy odtwarzaniu ścieżki z RT słychać spore opóźnienie. Nigdy czegoś podobnego nie było. Mówię o wersji 4.02.
-
mysza
- Posty:342
- Rejestracja:sobota 05 paź 2002, 00:00
Post
autor: mysza » czwartek 08 wrz 2011, 14:50
Myślę,że Megafon wyznaje zasadę:"pokaż mi swój DAW a powiem Ci kim jesteś"
Cytat: |
I tak naprawdę to koronny argument Megafona, bo Reapera po prostu nie zna |
Zaryzykuję stwierdzenie,że pro tools też raczej nie zna.
-->play your reason system<--
-
dr_After
- Posty:312
- Rejestracja:wtorek 25 gru 2007, 00:00
-
Kontakt:
Post
autor: dr_After » czwartek 08 wrz 2011, 15:00
Moim zdaniem naprawdę nie jest ważne, kto z jakiego DAW korzysta, o ile mu ten DAW leży. to w kńcu tylko narzędzie. Dziwne jest tylko, gdy ktoś wchodzi do tematu o Reaperze, rzuca hasło "soft dla amatorów", a potem pisze, że nie używał...
-
MEGafon - Posty:185
- Rejestracja:sobota 13 sie 2011, 00:00
Post
autor: MEGafon » czwartek 08 wrz 2011, 15:50
...Moim zdaniem naprawdę nie jest ważne, kto z jakiego DAW korzysta, o ile mu ten DAW leży. to w kńcu tylko narzędzie. Dziwne jest tylko, gdy ktoś wchodzi do tematu o Reaperze, rzuca hasło "soft dla amatorów", a potem pisze, że nie używał... ...
W sumie masz calkowicie racje! Nie potrzebnie sie zagalopowalem z tym "dlubaczami" itp. Wyszlo pejoratywnie a w rzeczywistosci chodzilo tylko o domowych amatorow bez ich obrazania. Podkreslam jeszcze raz - moim celem nie bylo wdawanie sie w dyskusje o samym Reaperze, bo jak kolega wyzej slusznie zauwazyl, nie znam go. Moje jedyne pytanie to bylo "skad te dane". I nic wiecej. Reszta to zbedna pyskowka. Nie uwazam Reapera za cos gorszego, ani jego userow. Sorry jesli komus ublizylem. Proponuje zakonczyc ten podwatek i zainteresowanym pozostawiam pole do dyskusji na temat.
[addsig]
pozdrowienia
MEGafon
-
dr_After
- Posty:312
- Rejestracja:wtorek 25 gru 2007, 00:00
-
Kontakt:
Post
autor: dr_After » czwartek 08 wrz 2011, 16:30
Mam za to prośbę: sprawdźcie jak u Was działa ReaTune, bo u mnie przy odtwarzaniu ścieżki z RT słychać spore opóźnienie. Nigdy czegoś podobnego nie było. Mówię o wersji 4.02....
Sprawdź, czy w ReaTune zaznaczyles opcję bufora: "non-live input". Przy zaznaczeniu "live input" program nie stosuje kompensacji i ścieżka ma prawo się rozjechać z aranżem.
-
dr_After
- Posty:312
- Rejestracja:wtorek 25 gru 2007, 00:00
-
Kontakt:
Post
autor: dr_After » czwartek 08 wrz 2011, 16:31
Proponuje zakonczyc ten podwatek i zainteresowanym pozostawiam pole do dyskusji na temat.
OK:)