Natomiast ja uzywam 2x20 cali i trzeci 17 cali (zalegal gdzies wiec go podlaczylem i jest calkiem dobrze)..
20ki maja funkcje "pivot" co pozwala obrocic ekran o 90° co wykorzystuje do pracy z Reasonem.
Największy monitor LCD do pracy z DAW?
eksperymentalna, niekomercyjna elektronika
Re: Największy monitor LCD do pracy z DAW?
Polecam Samsung UD590 4K wspaniała sprawa na kilku pulpitach .
Re: Największy monitor LCD do pracy z DAW?
...Polecam Samsung UD590 4K wspaniała sprawa na kilku pulpitach ....
Pod jakim względem wspaniała?to tylko 28" co przy tej rozdzielczości jest dobre dla kogoś kto ma taki monitor 30cm przed oczyma
Pod jakim względem wspaniała?to tylko 28" co przy tej rozdzielczości jest dobre dla kogoś kto ma taki monitor 30cm przed oczyma
Re: Największy monitor LCD do pracy z DAW?
......Polecam Samsung UD590 4K wspaniała sprawa na kilku pulpitach ....
Pod jakim względem wspaniała?to tylko 28" co przy tej rozdzielczości jest dobre dla kogoś kto ma taki monitor 30cm przed oczyma...
albo maca pro i osx
wyjdź ze swojego ciasnego podwóreczka, czasami.
Re: Największy monitor LCD do pracy z DAW?
a co ma do tego mac i osx?
Widzę że nie wiesz o czym mowa
w audio wysoka gęstość pikseli nie ma żadnego zastosowania
Widzę że nie wiesz o czym mowa
w audio wysoka gęstość pikseli nie ma żadnego zastosowania
Re: Największy monitor LCD do pracy z DAW?
...a co ma do tego mac i osx?
Widzę że nie wiesz o czym mowa
w audio wysoka gęstość pikseli nie ma żadnego zastosowania...
a jednak może mieć. aa, był kiedyś taki "wieszcz" ktory twierdził, "że 640kB pamięci wystarczy każdemu". słyszałem także, że lcd nie nadają się do grafiki, kolor w monitorze do pracy profesjonalnej to zbędna fanaberia itd.
w windows praktycznie nie istnieje coś takiego jak skalowanie interfejsu, w osx tak. w windows musisz patrzeć z odległości 30 cm przy monitorze 4k w osx nie, bo elementy są (albo przynajmniej mogą być) tej samej wielkości tylko (znacznie) wyraźniejsze. potrafisz ogarnąć, jak wyglądają vst? wszelkie wskaźniki, VCU? obraz na ekranie masz podobnej jakości jak wydruk z laserówki. i tu tkwi różnica. I jak najbardziej ma to sens. spróbuj w google wpisać takie słowa kluczowe jak np. Logic X, retina display, to może ci trochę rozjaśni :)
jestem zresztą pewien, że prędzej czy później (raczej prędzej) podobnie będzie na windows. oczywiście, można bez tego żyć. ba, tak samo, jak można komponować w ogóle bez komputera.
dlatego pisałem, że warto rozszerzyć pole widzenia zanim po raz kolejny autorytarnie stwierdzisz, że "taki monitor przy takim dpi nie ma sensu", bo Ty tak uważasz. możesz kogoś zwyczajnie wprowadzić w błąd.
pozdr
Re: Największy monitor LCD do pracy z DAW?
Kolego - nie było takiego wieszcza i Gates nigdy tego nie powiedział - to zwykłe brednie
Zastosowań graficznych w to nie mieszaj
Powiedz mi jaki jest sens retiny w 28 calach z 80 centymetrów skoro i przy FHD praktycznie nie zobaczysz żadnej różnicy?
Jak napisałem - super jak wsadzisz nos w ekran ale tak nikt nie pracuje - 50 do nieraz 150 cm to jest taka standardowa odległość od ekranu
skalowanie nie załatwi ci przecież większego pulpitu - to musi iść w parze z większą przekątną
nie raz siedziałem na retinie z logiciem a także na wielu windowsach z ekranami o wysokiej rozdzielczości - w muzyce nie ma to żadnego zastosowania oprócz delikatnego poprawienia wyglądu
zejdź na ziemię a nie wciskasz kit że są tego jakieś plusy
Zastosowań graficznych w to nie mieszaj
Powiedz mi jaki jest sens retiny w 28 calach z 80 centymetrów skoro i przy FHD praktycznie nie zobaczysz żadnej różnicy?
Jak napisałem - super jak wsadzisz nos w ekran ale tak nikt nie pracuje - 50 do nieraz 150 cm to jest taka standardowa odległość od ekranu
skalowanie nie załatwi ci przecież większego pulpitu - to musi iść w parze z większą przekątną
nie raz siedziałem na retinie z logiciem a także na wielu windowsach z ekranami o wysokiej rozdzielczości - w muzyce nie ma to żadnego zastosowania oprócz delikatnego poprawienia wyglądu
zejdź na ziemię a nie wciskasz kit że są tego jakieś plusy
Re: Największy monitor LCD do pracy z DAW?
...Kolego - nie było takiego wieszcza i Gates nigdy tego nie powiedział - to zwykłe brednie
Zastosowań graficznych w to nie mieszaj
Powiedz mi jaki jest sens retiny w 28 calach z 80 centymetrów skoro i przy FHD praktycznie nie zobaczysz żadnej różnicy?
Jak napisałem - super jak wsadzisz nos w ekran ale tak nikt nie pracuje - 50 do nieraz 150 cm to jest taka standardowa odległość od ekranu
skalowanie nie załatwi ci przecież większego pulpitu - to musi iść w parze z większą przekątną
nie raz siedziałem na retinie z logiciem a także na wielu windowsach z ekranami o wysokiej rozdzielczości - w muzyce nie ma to żadnego zastosowania oprócz delikatnego poprawienia wyglądu
zejdź na ziemię a nie wciskasz kit że są tego jakieś plusy
...
Aż zmierzyłem 
Siedzę ok 65cm od 24 cale 1920x1200. Mniejsza rozdzielczość chyba nie wchodzi w rachubę, a na dwóch naraz nie lubię. Teraz kupiłem 27' 1920x1200, z pomysłem, żeby dalej siedzieć - ale to chyba słaby pomysł, bo za wielki jest a i tak się wniego wlepiam.
Nie wiem, jakie zalety miałby mieć monitor o większej rozdzielczości, jeżeli założeniem jest oglądanie go z takiej odległości, że nie widać pikseli. Skalowanie okienek wcale nie musi oznaczać lepszej jakości, a wręcz przeciwnie, zmusza do "zaokrąglania" obrazka do całych pikseli albo rozmywania albo blurowania czy jak tam programy sobie z tym radzą - w każdym razie kupowanie droższego monitora z większą rozdzielczością i gorszą matrycą po to, żeby sobie dotatkowo pogorszyć obraz skalowaniem to IMO średni pomysł.
[addsig]
Re: Największy monitor LCD do pracy z DAW?
Oczywiście matiz - skalowanie zawsze degraduje obraz o ile nie są to wartości x*2 x/2 przy których wychodzi to najlepiej
ale tu dużo zależy od softu - nie każdy dobrze się skaluje i to nie wina systemu
27" jest za wielki?toż to przekątna większa raptem o ok. 7 cm - przy takiej odległości tyle co nic
swoją droga czy to nie przypadkiem 1920x1080 (który tak naprawdę jest tylko szerszy w poziomie?)
bo o ile się nie mylę 1920x1200 było kiedyś ale w 28 calach
ja jak pisałem - chciałbym 37 cali UHD (choć to sporo jak na wspomnianą przez ciebie odległość) ale pozwoli nie bawić się skalowaniem i w pełni wykorzystać taka rozdzielczość
co mi po 20 skalowanych śladach bym nosem w ekran nie wjeżdżał?wole mieć 40 nie skalowanych śladów ale doskonale widocznych
ba i jeszcze będę mógł się odsunąć ze 20 centymetrów dalej widząc co jest na ekranie
ps.wyższa rozdzielczość wiąże się też z obsługa takowej przez kartę graficzną co w wielu wypadkach spowoduje konieczność wymiany jej albo komputera
bo nie każde GPU potrafi obsłużyć UHD w 60 klatkach (a praca w 30 też nie jest jakaś rewelacyjna)
ale tu dużo zależy od softu - nie każdy dobrze się skaluje i to nie wina systemu
27" jest za wielki?toż to przekątna większa raptem o ok. 7 cm - przy takiej odległości tyle co nic
swoją droga czy to nie przypadkiem 1920x1080 (który tak naprawdę jest tylko szerszy w poziomie?)
bo o ile się nie mylę 1920x1200 było kiedyś ale w 28 calach
ja jak pisałem - chciałbym 37 cali UHD (choć to sporo jak na wspomnianą przez ciebie odległość) ale pozwoli nie bawić się skalowaniem i w pełni wykorzystać taka rozdzielczość
co mi po 20 skalowanych śladach bym nosem w ekran nie wjeżdżał?wole mieć 40 nie skalowanych śladów ale doskonale widocznych
ba i jeszcze będę mógł się odsunąć ze 20 centymetrów dalej widząc co jest na ekranie
ps.wyższa rozdzielczość wiąże się też z obsługa takowej przez kartę graficzną co w wielu wypadkach spowoduje konieczność wymiany jej albo komputera
bo nie każde GPU potrafi obsłużyć UHD w 60 klatkach (a praca w 30 też nie jest jakaś rewelacyjna)
Re: Największy monitor LCD do pracy z DAW?
Cóż...widzę, że kręcimy się wokół własnego ogona
Podsumowując, wydaje się, że optymalna rozdzielczość dla 22-24" to full HD, natomiast dla 27-28" to 2560 x 1440. O UHD powinniśmy myśleć przy +30". Jeżeli idziemy w jeszcze większą przekątną, to musimy pomyśleć o tym, aby mieć miejsce na odsunięci monitora nieco dalej, żeby po nim nosem nie jeździć
@adn_01... nie po to kupuję większy monitor, żeby powiększać obraz... kupuję go po to, aby zmieścić na nim więcej elementów, więc kluczowa jest rozdzielczość/odpowiednia przekątna do odległości, w jakiej siedzę pracując.
Na resztę Twoich dywagacji odpowiedział Zbynia
Podsumowując, wydaje się, że optymalna rozdzielczość dla 22-24" to full HD, natomiast dla 27-28" to 2560 x 1440. O UHD powinniśmy myśleć przy +30". Jeżeli idziemy w jeszcze większą przekątną, to musimy pomyśleć o tym, aby mieć miejsce na odsunięci monitora nieco dalej, żeby po nim nosem nie jeździć
@adn_01... nie po to kupuję większy monitor, żeby powiększać obraz... kupuję go po to, aby zmieścić na nim więcej elementów, więc kluczowa jest rozdzielczość/odpowiednia przekątna do odległości, w jakiej siedzę pracując.
Na resztę Twoich dywagacji odpowiedział Zbynia