Dokłądnie...PCI to PCI, a USB to USB. Jeżeli stery są dobrze napisane to musi działać! Zresztą Babyface ma obsługiwać nawet USB z prędkością 3.0 (przyszłościowy gadget)! Design Babyface jest dyskusyjny...jak wszystko :P Wiem jak pracować z RME, więc myślę, że rozgryzę to szybko. W moje potrzeby Babyface jest optymalnie wpasowany...idealnie jest FF400UC, ale za wygodę nie będę dopłacał 1000zł, a i mobilność inna:D Wracając do designu to silver jest beee;P Zdecydowanie wolę blau:D
PCI czy FireWire/USB
Re: PCI czy FireWire/USB
ja w każdym razie jestem zadowolony, bo mogę go podpiąć do stacjonarnego maka a potem odpiąć i podłączyć do macbooka pro i mam cały czas te sam komfort pracy. W studio mam jeszcze 828 mkIII, ale to praktycznie to samo, tylko w szerszej obudowie :)
- ZgibniewZiobor
- Posty:242
- Rejestracja:sobota 07 mar 2009, 00:00
Re: PCI czy FireWire/USB
Fajne to Motu, ale coś przypaliłem się na RME... porównanie możliwości i ceny Motu Ultralite Hybrid i Rme Babyface...daje do myślenia:D Muszę to sprawdzić!
Re: PCI czy FireWire/USB
Osobiście? Bo na przykład nie byłem go w stanie zainstalować na trzech komputerach. Nie przeczę że u Ciebie chodzi jak należy, ale jak dla mnie jest to sprzęt podwyższonego ryzyka. Ponadto MOTU od 2 lat coś ponoć zaczęło się robić awaryjne ....
- ZgibniewZiobor
- Posty:242
- Rejestracja:sobota 07 mar 2009, 00:00
Re: PCI czy FireWire/USB
Za dużo oferuje w stosunku do ceny to Motu... Na Thomanie można to kupić poniżej 2000zł:O Może to i bdb firma ale jak tak sobie poczytałem po forach, pogadałem z ludźmi którzy mają lub mieli Motu to jednak podziękuję. Nie żeby lipa, ale RME jednak jakoś bardziej do mnie przemawia...ciekawe czemu?
Re: PCI czy FireWire/USB
Osobiście? Bo na przykład nie byłem go w stanie zainstalować na trzech komputerach. Nie przeczę że u Ciebie chodzi jak należy, ale jak dla mnie jest to sprzęt podwyższonego ryzyka. Ponadto MOTU od 2 lat coś ponoć zaczęło się robić awaryjne .......
No cóż, ja na trzech zainstalowałem bez żadnrgo kłopotu (imac, mac pro i macbook pro). Nigdy z nią nie miałem kłopotu... i mam nadzieję, że nie będę miał ;)
Re: PCI czy FireWire/USB
Bo na Mac'u MOTU zwykle chodzą (od zawsze się lubiły), ale tu jest mowa o PC.
Nota bene jak na zawołanie pojawił się wątek o zepsutym Ultralite.
- ZgibniewZiobor
- Posty:242
- Rejestracja:sobota 07 mar 2009, 00:00
Re: PCI czy FireWire/USB
Nawet na stronie MOTU jest napisane, że jarają się Mekintoszem:P
Gdybym miał iMaćka lub iBruka to i tak bym nie kupił MOTU. Zapewne zainwestowałbym z Dueta lub Babyfacea. Mi mały i poręczny interface wystarczy. Liczy się stabilność i jakość...choć wiem że tego drugiego Motu nie brakuje.
Re: PCI czy FireWire/USB
Bo na Mac'u MOTU zwykle chodzą (od zawsze się lubiły), ale tu jest mowa o PC.
Nota bene jak na zawołanie pojawił się wątek o zepsutym Ultralite....
;)
fakt, też zauważyłem, ale to chyba jednak wina systemu - dokładniej interfejsu firewire po stronie pc. nie wiem, czemu tak jest że na makach to działa od zawsze bardzo dobrze a z windowsem bywa różniście...
Re: PCI czy FireWire/USB
Owszem zarówno systemu, jak i implementacji Firewire, które jak wiadomo w PCtach jest trochę z przypadku. MAC jako wielki promotor tej magistrali zapewnia jej zdecydowanie lepsze wsparcie choćby hardware'owe.
A że MOTU sterowniki pod MAC'a zawsze wychodziły lepiej, to osobny temat. Inaczej - nie znam przypadku żeby MOTU na MAC'u nie chodziło (no może pomijając jakieś wczesne konstrukcjie), a na PC'cie - wiadomo ....