...
BO np w XP rózne partycje służą do przechowywania różnych danych a np osobne robi sie do sampli i na projekty.
...
Te kwestie nie dotyczą systemu operacyjnego, ale ogólnej zasady optymalizacji sprzetu komputerowego do prac muzycznych.
To logiczne ze w XP tez mozesz zainstalowac wszytsko na jedną partycje. I bedzie działać. Ale optymalnym rozwiązaniem jest podzielenie zadan na rozne dyski. I nie ma to związku z wydajnością systemu a wydajnościa samych dysków.
Bezpieczniej jest rowniez trzymac osobno sesje, sample i system. Wymiana systemu nie wiąze sie ruszaniem danych sesji czy sampli. Zmniejsza ryzyko nieumyslengo uszkodzenia/utraty danych. A calosc pracuje nieporownywalnie szybciej niz z jednym dyskiem. Bez wgledu na system.
Na dobrą sprawe XP tez nie potrzebuje zadnej konkretnej optymalizacji. Obecnie komputery są tak szybkie że wciągają nosem wszytsko co jest związane z obslugą systemu i rzekłbym że XP w swojej podstawowej formie jest nawet mniej obciązający od Mac OS. Chodzi tu raczej o drobne zmiany w interfejsie (wyłączenie animacji GUI bo przeszkadzają, ale nie są obciązające. To przecież prościutkie efekty). I ewentualne przeniesienie pliku wymiany na szybki dysk. Reszta to naprawde tylko zaszłości z komputerów klasy Pentium III / Pentium 4. mocno Nieaktuane.