Oneman,dlaczego nie widzisz powodu, dla którego kompozytor miałby dostawać kasę za emisję reklamy? Chodzi o to, że to dla niego nieopłacalne (za mała iilość emisji)?
Unique, niestety Oneman ma rację - autorskie prawa majątkowe są jak najbardziej zbywalne. Co do tego nie ma wątpliwości. Tylko teraz pytanie: co z tego wynika? Czy po zrzeknięciu się ich mogę się zgłosić po tantimemy czy nie? Oboje jesteście inteligentnymi, wykształconymi ludźmi, którzy mają doświadczenie w temacie dyskusji, dlaczego zatem każdy z Was mówi COŚ DOKŁADNIE PRZECIWNEGO?
Zrzeczenie się praw majątkowych a tantiemy
Re: Zrzeczenie się praw majątkowych a tantiemy
prawami osobistymi o charakterze majątkowym
A co to takiego? Ustawa o niczym takim nie mówi.
Tak w ogóle to polecam przede wszystkim przeczytać ustawę...
A co to takiego? Ustawa o niczym takim nie mówi.
Tak w ogóle to polecam przede wszystkim przeczytać ustawę...
Re: Zrzeczenie się praw majątkowych a tantiemy
...prawami osobistymi o charakterze majątkowym
A co to takiego? Ustawa o niczym takim nie mówi.
Tak w ogóle to polecam przede wszystkim przeczytać ustawę... ...
**********************
prawami osobistymi o charakterze majątkowym - tak, to jakieś kuriozum. Nie istnieje coś takiego
Ustawę warto przeczytać!
Warto tez czytać wszystkie posty w temacie a nie tylko ostatni. W poście datowanym na (08-12-2008, godz. 13:41) wyraźnie napisałem o tantiemach i autorskich prawach majątkowych.
Już niejedną umowę widziałem gdzie:
TWÓRCA oświadcza, iż przenosi autorskie prawa majątkowe do ....... na WYDAWCĘ. Twórca dodatkowo oświadcza, ze przeniesienie określonych w niniejszej umowie autorskich praw majątkowych i praw pokrewnych...
Magiczne słowo "praw pokrewnych" - skoro przenosimy prawa odpowiedzialne za tantiemy to na jakiej podstawie chcemy się potem ich domagać.
Kasa za reklamy - dlatego nie widzę sensu, że z punktu widzenia zamawiającego jest to cholernie idiotyczne. Reklama to dzieło na zlecenie, płaci się raz i ma się spokój. Skoro kompozytor miałby dostawac tantiemy to aktor w reklamie też, tekściarz też, operator, reżyser i każda osoba w sposób twórczy bioraca udział w powstaniu dzieła. Masa luda do tak małego dziełka zrobionego na zamówienie.
Zresztą kompozytor podpisuje umowę z agencją reklamową - nie z telewizją przecież. Agencja reklamowa składa całą reklamę do kupy i oddaje zamówiony projekt.
Zresztą kto miałby te tantiemy wypłacać - radio/telewizja nie bo reklama nie wchodzi w program stacji. Reklama to utwór audiowizualny, którego emisję opłaca reklamodawca. Czyli tantiemy za emisję musiałby płacić reklamodawca - czyli z wypełnianiem druczków do ZAiKSu i innych organizacji musiałby zająć się ktoś z firmy zamawiającej reklamę.
Jest to wszystko za skomplikowane dlatego płaci się raz a dobrze - oddaje się prawa majątkowe i prawa pokrewne.
A co to takiego? Ustawa o niczym takim nie mówi.
Tak w ogóle to polecam przede wszystkim przeczytać ustawę...
...
**********************
prawami osobistymi o charakterze majątkowym - tak, to jakieś kuriozum. Nie istnieje coś takiego
Ustawę warto przeczytać!
Warto tez czytać wszystkie posty w temacie a nie tylko ostatni. W poście datowanym na (08-12-2008, godz. 13:41) wyraźnie napisałem o tantiemach i autorskich prawach majątkowych.
Już niejedną umowę widziałem gdzie:
TWÓRCA oświadcza, iż przenosi autorskie prawa majątkowe do ....... na WYDAWCĘ. Twórca dodatkowo oświadcza, ze przeniesienie określonych w niniejszej umowie autorskich praw majątkowych i praw pokrewnych...
Magiczne słowo "praw pokrewnych" - skoro przenosimy prawa odpowiedzialne za tantiemy to na jakiej podstawie chcemy się potem ich domagać.
Kasa za reklamy - dlatego nie widzę sensu, że z punktu widzenia zamawiającego jest to cholernie idiotyczne. Reklama to dzieło na zlecenie, płaci się raz i ma się spokój. Skoro kompozytor miałby dostawac tantiemy to aktor w reklamie też, tekściarz też, operator, reżyser i każda osoba w sposób twórczy bioraca udział w powstaniu dzieła. Masa luda do tak małego dziełka zrobionego na zamówienie.
Zresztą kompozytor podpisuje umowę z agencją reklamową - nie z telewizją przecież. Agencja reklamowa składa całą reklamę do kupy i oddaje zamówiony projekt.
Zresztą kto miałby te tantiemy wypłacać - radio/telewizja nie bo reklama nie wchodzi w program stacji. Reklama to utwór audiowizualny, którego emisję opłaca reklamodawca. Czyli tantiemy za emisję musiałby płacić reklamodawca - czyli z wypełnianiem druczków do ZAiKSu i innych organizacji musiałby zająć się ktoś z firmy zamawiającej reklamę.
Jest to wszystko za skomplikowane dlatego płaci się raz a dobrze - oddaje się prawa majątkowe i prawa pokrewne.
Re: Zrzeczenie się praw majątkowych a tantiemy
**********************
Kasa za reklamy - dlatego nie widzę sensu, że z punktu widzenia zamawiającego jest to cholernie idiotyczne.
**********************
Aż takie idiotyczne to nie jest. Np. w USA płacą każdą emisję (reklamodawca - biuro medialne).
**********************
Zresztą kto miałby te tantiemy wypłacać - radio/telewizja nie bo reklama nie wchodzi w program stacji.
**********************
I to jest właśnie odpowiedź na moje pytanie. Reklamy nie ma w ramówce, więc tv nie płaci. That's all. Zasięgnąłem właśnie opinii u samego źródła i przyznaję Ci rację.
Dzięki wszystkim za głos.
Kasa za reklamy - dlatego nie widzę sensu, że z punktu widzenia zamawiającego jest to cholernie idiotyczne.
**********************
Aż takie idiotyczne to nie jest. Np. w USA płacą każdą emisję (reklamodawca - biuro medialne).
**********************
Zresztą kto miałby te tantiemy wypłacać - radio/telewizja nie bo reklama nie wchodzi w program stacji.
**********************
I to jest właśnie odpowiedź na moje pytanie. Reklamy nie ma w ramówce, więc tv nie płaci. That's all. Zasięgnąłem właśnie opinii u samego źródła i przyznaję Ci rację.
Dzięki wszystkim za głos.
Re: Zrzeczenie się praw majątkowych a tantiemy
Przecież cały czas piszę że jak najbardziej można się zrzec praw autorskich, sprzedac je itd ALE JAK NAJBARDZIEJ po tym zrzeknięciu się można dostawać tantiemy - oto właśnie chodzi.
Gwoli ścisłości, to wcześniej pisałeś, że nikt i nic nie może pozbawić autora praw do tantiemów. To trochę co innego, niż w ostatniej wypowiedzi.
Moim zdaniem w poście kol. Onemana z wczoraj, z godziny 13:41 jest wszystko jasno napisane.
Gwoli ścisłości, to wcześniej pisałeś, że nikt i nic nie może pozbawić autora praw do tantiemów. To trochę co innego, niż w ostatniej wypowiedzi.
Moim zdaniem w poście kol. Onemana z wczoraj, z godziny 13:41 jest wszystko jasno napisane.
Re: Zrzeczenie się praw majątkowych a tantiemy
Ja natomiast jeszcze raz proponuję najpierw zapoznać się z ustawą. To ustawa opisuje stan prawny, a nie zaiks (z całym szacunkiem).