Forum Magazynu Estrada i Studio

No właśnie virtualny moduł który świetnie brzmi podczas tworzenia i miksowania ..... Ale gdy porównuje do "orginałów" to brzmi jakby mp 3. I teraz pytanie . Jakie próbkowanie ma zastosowany ten instrument?? I co powoduje że nie brzmi on jak inne v.instrumenty.

Może praca z tym instrumentem jest rozkoszą ale jak bardzo odbiega od np.colosus czy też innego banku brzmień? Czy nadaje się do zawodowych zastosowań?

Polecam wypróbować Hypersonic 2, mam i pracuję na nim i nie mogę powiedzieć złego słowa. I napewno nadaje się do profesjonalnych zastosowań bo do takich powstał. Natomiast Colossus to jeden z najlepiej brzmiących instrumentów i jego jakość jest rzeczywiście powalająca.

...Polecam wypróbować Hypersonic 2, mam i pracuję na nim i nie mogę powiedzieć złego słowa. I napewno nadaje się do profesjonalnych zastosowań bo do takich powstał. Natomiast Colossus to jeden z najlepiej brzmiących instrumentów i jego jakość jest rzeczywiście powalająca....

**********************

No to wiem tylko dlaczego hypersonic 2 bo o nim mowa brzmi nieco płasko w porównaniu do colosusu.Porównywałem identyczne projekty.

Być może chodzi o filtry bo hypersonic ma jż zapięte na brzmieniach a colosus ....? W sumie to nieweim.

Jednak dalej dręczy mnie pytanie ....czy hypersonic 2 to 24 bit 44,100 khz

czy może coś innego.

No to wiem tylko dlaczego hypersonic 2 bo o nim mowa brzmi nieco płasko w porównaniu do colosusu



porownaj:

-ilosc i wielkosc sampli

-cene

i przestaniesz sie w ogole zastanawiac bo wszystko stanie sie oczywiste.

Dla przykładu; piano w hypersonicu ma 6,2 Mb a Colossusie około 1 GB !!!

Byłoby głupio [ zwłaszcza twórcom colossusa ] gdyby brzmiały tak samo ;)