Aaaaha, czyli wg Ciebie jeśli obciążenie procesora jest poniżej 100%, to procesor jest wykorzystany nieefektywnie? :P
Dokładnie TAK (np. jeśli jakiś długo trwający proces jest ograniczony poprzez CPU i nie wykorzystuje go równo w 100% to nie wykorzystuje go z pełną efektywnością.
Trzaski i zniekształcenia mogą być wynikiem zbyt wysokiego obciążenia procesora (w związku z czym procesor musi "opuszczać" pewne operacje - bo zwyczajnie nie ma kiedy ich wykonywać, a host zapodaje mu nowe na bieżąco).
Ale głupoty piszesz.
...
Trzaski i zniekształcenia mogą być wynikiem zbyt wysokiego obciążenia procesora (w związku z czym procesor musi "opuszczać" pewne operacje - bo zwyczajnie nie ma kiedy ich wykonywać, a host zapodaje mu nowe na bieżąco).
Ale głupoty piszesz.
...
ps. popatrz na wykorzystanie CPU - jest jeszcze rezerwa. ... to raczej nie procesor jest wąskim gardłem ... chyba że coś się zapycha na magistrali. Można go podkręcić na chwilę o 15% i sprawdzić czy trzaski ustąpią/zmniejszą cześtotliwość. Jeśli nie - to nie w procesorze szukałbym problemu.
http://img535.imageshack.us/img535/1250/onecore.png
Tu masz screen z uruchomioną ciężką aplikacją jednowątkową. Proces uruchomiony jest na 1 rdzeniu i obciąża go do 90% a 3 rdzenie nie robią. To jest prawdziwa jednowątkowość.
Jeśli proces używa 4 rdzeni wogóle (najlepiej po równo) to znaczy, że korzysta z dobrodziejstw wielordzeniowości.
Odnośnie zagadki tylko dwóch rdzeni obciążonych do blisko 100% a pozostałych ledwo trochę - to prawda, niektóre DAW dają rdzeń na wtyczkę. Uruchomimy 4 wtyczki i już wszystkie rdzenie obciążone będą podobnie. Od wtyczki też to zależy. Kontakt 3 i wyżej, na przykład potrafi korzystać z wielowątkowości.
- Piotr
Widać że system chce to rozdzielić na wiele rdzeni (śmieci na pozostałych 3 wykresach) ... ustaw kologację na 1 rdzeń a zobaczysz że na pozostałych rdzeniach zrobi się pusto a pierwszy będzie obciążony na max.
...
Widać że system chce to rozdzielić na wiele rdzeni (śmieci na pozostałych 3 wykresach) ... ustaw kologację na 1 rdzeń a zobaczysz że na pozostałych rdzeniach zrobi się pusto a pierwszy będzie obciążony na max.
...
System nie chce rozdzielać tego procesu na wiele rdzeni. "Śmieci" na pozostałych 3 rdzeniach to po prostu pozostałe 40 procesów uruchomionych w tym czasie, m.in. przeglądarka, poczta, komunikatory, antywirus.
Masz tutaj screen po ustawieniu koligacji tego procesu na pierwszy rdzeń:
http://img571.imageshack.us/img571/4249/onecore1.png
Żadna to niespodzianka - korzysta wyłącznie z pierwszego rdzenia, bo przecież pozostałe 3 mu wyłączyłem! (no przecież koligacja na tym, Panie polega).
Coś się ta Twoja teoria nie sprawdza. Ani w teorii, ani w praktyce ;)
- Piotr
...
Coś się ta Twoja teoria nie sprawdza. Ani w teorii, ani w praktyce ;)
- Piotr ...
Mi się sprawdza i w teorii i w praktyce (zarówno na XP 32, jak i na Vista x64) - jak przyjdę do domu to zrobię screeny i wkleję, bo teraz mam do dyspozycji tylko jednordzeniówkę x-P .
@Pietro
Pierwszy wykres, bez ustawiania koligacji - jak widać standard ... próba rozdzielania na 2 rdzenie ... tam gdzie na jednym dolinka na drugim górka - STANDARD:
http://img444.imageshack.us/img444/9288/bezustawianiakoligacji.png
Drugi wykres, ustawiona koligacja na 1 rdzeń - 100% użycie jednego rdzenia, na drugim prawie nic czyli śmieci systemowe.
http://img205.imageshack.us/img205/3945/zustawionkoligacjna1rdz.png
... wniosek? - u Ciebie jest coś zryte skoro po ustawieniu koligacji dalej robi się syf na wszystkie rdzenie. Albo coś źle ustawiłeś albo HGW ;)
I to by było na tyle w kwestii aplikacji jednowątkowej, na wielordzeniowym CPU.
