Forum Magazynu Estrada i Studio

Witam.

Chciałem już dzisiaj kupić laptop, jednak nie byłem pewny do końca co do tematu. W obecnych laptopach raczej już się nie montuje portu FireWire.  Wybrałem sobie Dell XPS L702x, nie posiada on ani FireWire, ani możliwości podłączenia Express Card z takim złączem. Znajomy podsunął mi linka z opcją, że można FireWire 400 puścić przez USB 2.0 bądź 3.0. Czy to prawda ? Posiadam interfejs Focusrite Saffire Pro 26 i/o. Czy możecie pomóc w jakimś rozwiązaniu dla w/w laptopa i interfejsu ?

Pozdrawiam.

...
Witam.

Chciałem już dzisiaj kupić laptop, jednak nie byłem pewny do końca co do tematu. W obecnych laptopach raczej już się nie montuje portu FireWire.  Wybrałem sobie Dell XPS L702x, nie posiada on ani FireWire, ani możliwości podłączenia Express Card z takim złączem. Znajomy podsunął mi linka z opcją, że można FireWire 400 puścić przez USB 2.0 bądź 3.0. Czy to prawda ? Posiadam interfejs Focusrite Saffire Pro 26 i/o. Czy możecie pomóc w jakimś rozwiązaniu dla w/w laptopa i interfejsu ?

Pozdrawiam.... 

Bzdura - FW jest obsługiwany przez specjalny kontroler podłączony bezpośrednio do płyty głównej lub obsługiwany poprzez złącza PCI/ExpressCard (czyli PCIe). Jakkolwiek czysto teoretycznie taka przejściówka mogła by działać (biorąc pod uwagę jakiś zmyślny chiński kontroler i stosunkowo nieduże paczki danych - chociaż sposób w jaki działa FireWire jest odmienny od USB) dla jakiegoś prostego interfejsu 2-kanałowego, o tyle do kombajnów multi i/o - nie ma szans.

Rzeczony laptop faktycznie nie posiada złącza FireWire ani ExpressCard. Wniosek? Jeśli chcesz korzystać z tego interfejsu to wymień laptopa, bo na tym to sobie odpalisz Skyrima co najwyżej.

Swoją drogą - czy ktoś wie czy są już jakieś sensowne interfejsy multi i/o pod USB 3.0? Czuję że FireWire za parę lat to będzie tak samo rzadki widok jak złącze RS232 w laptopie ;).

.


Swoją drogą - czy ktoś wie czy są już jakieś sensowne interfejsy multi i/o pod USB 3.0? Czuję że FireWire za parę lat to będzie tak samo rzadki widok jak złącze RS232 w laptopie ;).
... 

Są interfejsy wielokanałowe pracujące niezwykle stabilnie na USB 2.0. Ja posiadam Alesis Multimix8 usb2.0 i jestem bardzo zadowolony. Jest też wesja 16 kanałowa. Z Firewire jest więcej problemów, do laptopów nie polecam.

Czuję że FireWire za parę lat to będzie tak samo rzadki widok jak złącze RS232 w laptopie

Oczywista, że tak. Podobnie jak wszystko co sprzętowe, np. kiedys genialne dyski HD SCSI.

...
.


Swoją drogą - czy ktoś wie czy są już jakieś sensowne interfejsy multi i/o pod USB 3.0? Czuję że FireWire za parę lat to będzie tak samo rzadki widok jak złącze RS232 w laptopie ;).
... 

Są interfejsy wielokanałowe pracujące niezwykle stabilnie na USB 2.0. Ja posiadam Alesis Multimix8 usb2.0 i jestem bardzo zadowolony. Jest też wesja 16 kanałowa. Z Firewire jest więcej problemów, do laptopów nie polecam.... 

Powiem tylko tak

Posiadam leciwego laptopa HP nx6310 z Firewire  TX.. daja rade bez zajęknięcia 10 śladów audio + MIDi (moduł alesis do "garków" ) (karta FF800)

Są interfejsy wielokanałowe pracujące niezwykle stabilnie na USB 2.0. Ja posiadam Alesis Multimix8 usb2.0 i jestem bardzo zadowolony. Jest też wesja 16 kanałowa. Z Firewire jest więcej problemów, do laptopów nie polecam....

Nie wiem o jakich problemach z firewire mówisz. Może masz na myśli niezgodność chipsetów, ale to nie jest problem z FW tylko błędna konstrukcja chipsetu w laptopach. Jak byś wyszukał na tym forum tematy o USB to byś tu takich rzeczy nie opowiadał.

...
.


 Z Firewire jest więcej problemów, do laptopów nie polecam.... 

Bez jaj... 

...
.


 Z Firewire jest więcej problemów, do laptopów nie polecam.... 

Bez jaj... 

Nie wiem o jakich problemach z firewire mówisz. Może masz na myśli niezgodność chipsetów, ale to nie jest problem z FW tylko błędna konstrukcja chipsetu w laptopach. Jak byś wyszukał na tym forum tematy o USB to byś tu takich rzeczy nie opowiadał.... 

To nie chipsety są błędne (te wszyskie kamerki MiniDV jakoś działają) - problemem są źle skrojone sterowniki producentów interfejsów - aczkolwiek lepiej mieć Texas Instruments lub RICOHa niż VIA, jeśli weźmiemy pod uwagę odsetek pomyślnego sparowania laptop+interface.

Nie przeczę że USB nie daje rady, ale FW jest stabilniejszy. Dlatego ciekawi mnie czy USB 3.0 i jego teoretycznie szybsza praca przełoży się na stabilne działanie tego typu interfejsów, czy też profesjonaliści będą musieli się przesiadać na rozwiązania oparte na ExpressCard - co, prócz np. stosunkowo drogich kart Indigo IOx/DJx, nie jest jeszcze popularne. A szkoda, bo ten kierunek byłby zdecydowanie bardziej niezawodny - interfejs podpięty bezpośrednio pod płytę główną może mieć taką samą funkcjonalność jak normalne karty PCI w stacjonarnym komputerze.

Oczywista, że tak. Podobnie jak wszystko co sprzętowe, np. kiedys genialne dyski HD SCSI.... 

Za czasów ATA66/ATA100, dysk SCSI 15k obrotów to było coś - do dziś kto ma ten chwali - wydajnością dorównują dyskom SSD... Aczkolwiek zgodzę się że pewne standardy wypadają, inne dochodzą. Jeśli jednak wypuszcza się laptopy z i7 na pokładzie ale bez złącza ExpressCard, no to widać że produkcja sprzętu idzie raczej w szarego odbiorcę i minimalizację kosztów produkcji przy maksymalizacji udziałów na rynku. Niemniej - ciągle powstają urządzenia które znajdują zastosowanie w pracy, a nie tylko w rozrywce.