Strona 1 z 2
Komputer zamiast kamery pogłosowej?
: wtorek 09 maja 2006, 19:55
autor: weselnik
Witam
Prosze o pomoc w następującym problemie:
Razem ze znajomymi grywam na różnego rodzaju imprezach, lecz na ostatniej padła nam kamera pogłosowa, serwisan stwerdził że do odebrania będzie w przyszły poniedziałek i ani dnia wcześniej, a na sobote mamy juz zaplanowana impreze.
I właśnie stąd moje pytanie:
Czy istnieje jakiś program który emulował by działanie kamery pogłosowej (tzn. wpinam kabel insert'owy do mixera, jeden kabelek na wyjście z karty muzycznej, drugi do mica albo line in a komputer dodaje mi pogłos (echo) w czasie rzeczywistym). Dodam tylko że nie posiadam jakiejś specjalistycznej karty muzycznej...
Z góry dziekuje za wszystkie odpowiedzi.
Re: Komputer zamiast kamery pogłosowej?
: wtorek 09 maja 2006, 21:47
autor: delorjan
Oczywiście, że się da, musisz tylko zakupić dość drogie oprogramowanie... Taniej wyjdzie Cię chyba nowy pogłos :)
Re: Komputer zamiast kamery pogłosowej?
: wtorek 09 maja 2006, 21:54
autor: kl22
moze jakas karta ... emu juz 4040 ma wbudowany procesor efektow ,
wiec smialo mozna ich uzywac , moze moga cos wiecej powiedziec uzytkownicy tej karty ....
a pozatym jest dosc duzo darmowych wtyczek , efektow
wiec sprawa niejest taka beznadziejna ;)
Re: Komputer zamiast kamery pogłosowej?
: wtorek 09 maja 2006, 23:22
autor: matiz
dość drogie oprogramowanie
Ale gdzie tam. Darmowy host vst, darmowe wtyczki i jazda. W opisanej sytuacji nawet latencja w okolicy dziesiatek milisekund nie bedzie problemem, a jezeli zdecydujemy sie tylko na delay, to nawet pomoze

Re: Komputer zamiast kamery pogłosowej?
: wtorek 09 maja 2006, 23:23
autor: matiz
Darmowy host vst, darmowe wtyczki
Albo po prostu demo Cubase SX1, chyba jeszcze jest na stronie steinberga

Re: Komputer zamiast kamery pogłosowej?
: wtorek 09 maja 2006, 23:39
autor: fatman
no ale latencja chyba jednak bedzie problemem :)
Re: Komputer zamiast kamery pogłosowej?
: środa 10 maja 2006, 00:31
autor: matiz
no ale latencja chyba jednak bedzie problemem :)
Do 50ms zadnym. Powyzej - moze byc, moze nie byc, zalezy od aplikowanych efektow.
Re: Komputer zamiast kamery pogłosowej?
: środa 10 maja 2006, 08:40
autor: weselnik
Darmowy host vst, darmowe wtyczki i jazda.
**********************
No tak ale hosty które udało mis ię znależć w sieci wymagają karty obsługujacej sterowniki ASIO... Moja niestety tego nie potrafi... :/
Albo po prostu demo Cubase SX1, chyba jeszcze jest na stronie steinberga
**********************
Jednak już chyba nie ma :(
Re: Komputer zamiast kamery pogłosowej?
: środa 10 maja 2006, 15:04
autor: zwierzu
...Darmowy host vst, darmowe wtyczki i jazda.
**********************
No tak ale hosty które udało mis ię znależć w sieci wymagają karty obsługujacej sterowniki ASIO... Moja niestety tego nie potrafi... :/
tu ,
tu , i
tu jakiś pogłosik.
instalujesz po kolei (nieważne jak karta) i możesz siekać kapuste
aha, pamiętaj żeby system był w miarę "czysty", powyłączaj niepotrzebne usługi, antywiry itp
Re: Komputer zamiast kamery pogłosowej?
: środa 10 maja 2006, 18:47
autor: WG
Dodam tylko że nie posiadam jakiejś specjalistycznej karty muzycznej...
**********************
A jaką dokładnie kartę masz
Jeżeli SBLive! czy Audigy to efekty SPRZĘTOWE REVERB, DELAY powinny zdać spokojnie egzamin bez pakowania się w hosty, karty, wirtualne pogłosy.
Co więcej taki np. SBLive! umożliwia wykorzystanie razem np. kilka efektów razem i ustawienie parametrów z osobna dla każdego efektu.