Forum Magazynu Estrada i Studio

Witam,

zastanawiam sie nad kupnem mikrofonu pojemnosciowego

tylko do nagrywania wokali, granica cenowa ktora mnie interesuje

to 700-800zł i tu mam pytanie, ktory z ponizej wybranych mikrofonow

mozecie mi polecic:

AKG Perception 200 708.00zł

Behringer B-2 Pro 719.00zł

MXL 2003 799.00zł

MXL 992 775.00zł

sE M1C Mini 725.00zł

StudioProjects C-1 775.00zł

AKG C 2000 B 780 zl

oraz jeden ze wzmacniaczy:

Behringer Tube Ultragain MIC200

lub

M-Audio Audio Buddy

Chcialbym zamknac sie przedziale ok 1120 zł

Z gory dziekuje i pozdrawiam.

Wymieniełeś wszystkie, prócz forumowego rodzynka. Co mam na myśli? Wysil się trochę i użyj wyszukirarki.

za tą kasę kupiłbym Oktave Mk 319 ..

...Witam,

zastanawiam sie nad kupnem mikrofonu pojemnosciowego

tylko do nagrywania wokali, granica cenowa ktora mnie interesuje

to 700-800zł i tu mam pytanie, ktory z ponizej wybranych mikrofonow

mozecie mi polecic:

AKG Perception 200 708.00zł

Behringer B-2 Pro 719.00zł

MXL 2003 799.00zł

MXL 992 775.00zł

sE M1C Mini 725.00zł

StudioProjects C-1 775.00zł

AKG C 2000 B 780 zl

oraz jeden ze wzmacniaczy:

Behringer Tube Ultragain MIC200

lub

M-Audio Audio Buddy

Chcialbym zamknac sie przedziale ok 1120 zł

Z gory dziekuje i pozdrawiam.

...

**********************



A może Studio Projects B-1 (teraz z tłumikami i filtrami) za ok. 390 zł + Joemeek ThreeQ za ok. 670 zł? Zostanie Ci jeszcze kasa na statyw, pop-filtr i kable a przy okazji dostaniesz eq i kompresor.



Behringer MIC200 podobno wyszedł z produkcji. Teraz zastąpił do chyba MIC800 z tą samą elektroniką ale bez lampy. Niektórzy mówią, ze to nawet lepiej...

widze ze b1 zbiera pochlebne recenzje

czy c1 jest lepszy od wyzej wymienionego?

ktory zestaw bylby lepszy:



1. studio project B-1 + Joemeek ThreeQ

czy

2. studio project C-1 + Behringer Tube Ultragain MIC200



albo jeszcze jakis inny proponowany przez was.

...widze ze b1 zbiera pochlebne recenzje

czy c1 jest lepszy od wyzej wymienionego?

ktory zestaw bylby lepszy:



1. studio project B-1 + Joemeek ThreeQ

czy

2. studio project C-1 + Behringer Tube Ultragain MIC200



albo jeszcze jakis inny proponowany przez was....

**********************



Czy C-1 jest lepszy od B-1 to nie wiem. Jeżeli masz możliwość posłuchania tych mikrofonów, zrób to. Jeśli szukasz odpowiedzi na to, który ma lepsze parametry techniczne, to według danych opublikowanych przez producenta B-1 ma mniejsze szumy własne i lepszy stosunek sygnału do szumów. Jeżeli więc zaśmiecisz sygnał z C-1 'lampą' z MIC200 to w rezultacie możesz nie być zadowolony z poziomu szumów jakie dotrą do rejestratora. B-1 wpięty do ThreeQ da prawdopodobnie czystszy sygnał a do tego pozwoli Ci na dokonanie korekty brzmienia (eq) i dynamiki (kompresor). Nie musisz z tego korzystać, ale masz to pod ręką jeżeli zapragniesz poeksperymentować.



MIC200 nie jest prawdziwym przedwzmacniaczem lampowy, lampa nie pracuje tam na pełnych obrotach tylko jest dławiona niskim napięciem i dodaje do sygnału zakłócenia, które jednym się podobają, innym nie.

zastanawiam sie nad takim zestawem

studio b1 + TAPCO Blend 6

czy lepszy jest b1 +joemeek three Q ?????

...zastanawiam sie nad takim zestawem

studio b1 + TAPCO Blend 6

czy lepszy jest b1 +joemeek three Q ??...

**********************



Tapco pozwoli Ci podłączać dodatkowe zabawki, mikrofony, etc. ale EQ ma tylko dwa pasma: Low i Hi. Sekcja EQ w Three Q jest trochę lepiej wyposażona: 3 pasma, jedno przestrajane.



Z drugiej strony, do Tapco podłączysz słuchawki... ach te wybory... ja bym wziął SP B-1 + Tapco Blend 6 + Three Q



Nie ma rady, zdecydować musisz sam.

Tapco pozwoli Ci podłączać dodatkowe zabawki, mikrofony, etc. ale EQ ma tylko dwa pasma: Low i Hi. Sekcja EQ w Three Q jest trochę lepiej wyposażona: 3 pasma, jedno przestrajane.



Z drugiej strony, do Tapco podłączysz słuchawki... ach te wybory... ja bym wziął SP B-1 + Tapco Blend 6 + Three Q



Nie ma rady, zdecydować musisz sam....

**********************



dzieki za odpowiedzi, czyli teraz chcialbym podsumowac:

chodzi o to ze wyjscie na sluchawki jest konieczne a nawet dwa,

wiec chyba raczej wybiore mixer, ale powiedz czy jezeli nie chodzi glownie

o sekcje EQ i kompresor tylko o jakosc tych dwoch urzadzen przy zgraniu wokalu to chyba roznicy niema?

...Tapco pozwoli Ci podłączać dodatkowe zabawki, mikrofony, etc. ale EQ ma tylko dwa pasma: Low i Hi. Sekcja EQ w Three Q jest trochę lepiej wyposażona: 3 pasma, jedno przestrajane.



Z drugiej strony, do Tapco podłączysz słuchawki... ach te wybory... ja bym wziął SP B-1 + Tapco Blend 6 + Three Q



Nie ma rady, zdecydować musisz sam....

**********************



dzieki za odpowiedzi, czyli teraz chcialbym podsumowac:

chodzi o to ze wyjscie na sluchawki jest konieczne a nawet dwa,

wiec chyba raczej wybiore mixer, ale powiedz czy jezeli nie chodzi glownie

o sekcje EQ i kompresor tylko o jakosc tych dwoch urzadzen przy zgraniu wokalu to chyba roznicy niema?...

**********************



Jeżeli dwa wyjścia słuchawkowe są ważne, to może rozważ Soundcraft Compact 4? Ma dwa wyjścia słuchawkowe i bardzo dobre preampy. Razem z B-1 wydasz mniej niż 900 zł. Jeżeli nie potrzebujesz EQ ani kompresora, to Compact 4 może być jednym z lepszych zakupów jakich dokonasz. Chociaż to zabrzmi jak herezja, uważam, że mikser przydaje się każdemu kto pracuje z dźwiękiem. Trochę jak wiertarka Boscha z przystawkami. Zawsze można coś dopiąć, dodać, rozdzielić.



A jeśli chodzi o preampy w Three Q i Blend 6, to chociaż znajdą się ludzie, którzy usłyszą różnicę, to raczej nie będzie on wielka. Oba produkty mają dobre preampy.