Eqalizacja po kompresji
zawsze eqalizuje sygnał przed komprsja , gdy zrobie to odwortnie, tzn. ..... w jakiej j kolejnosci lepiej to robic .
Re: Eqalizacja po kompresji
I dobrze robisz bo sygnał po equalizacji musi być opanowany kompresorem a najlepiej limiterem. Odwrotna kolejność to coś w rodzaju sustain 
zawodowo pracujący akustyk live i studio
Re: Eqalizacja po kompresji
...zawsze eqalizuje sygnał przed komprsja , gdy zrobie to odwortnie, tzn. ..... w jakiej j kolejnosci lepiej to robic . ...
**********************
Pytasz, czy oswiadczasz?
Widze, ze sprawa jest poruszana po raz kolejny, a ja poraz kolejny odpowiem to samo - sluchac i na tej podstawie wyciagac wnioski, bo nie ma zasad.
P.S. Sprawa nieczytania EiS byla poruszana kilka razy w ostatnich miesiacach, przy okazji zadawania tych samych pytan, na ktore to odpowiedz pojawiala sie zarowno na tym forum, jak i w EiS. Zajrzyj do EiS sprzed kilku miesiecy, byl tam wywiad z pewnym masteringowcem z zagranicy, z tego co pamietam, podawal przynajmniej jeden przypadek, dlaczego uzywa niekiedy korekcji za kompresja.
**********************
Pytasz, czy oswiadczasz?
Widze, ze sprawa jest poruszana po raz kolejny, a ja poraz kolejny odpowiem to samo - sluchac i na tej podstawie wyciagac wnioski, bo nie ma zasad.
P.S. Sprawa nieczytania EiS byla poruszana kilka razy w ostatnich miesiacach, przy okazji zadawania tych samych pytan, na ktore to odpowiedz pojawiala sie zarowno na tym forum, jak i w EiS. Zajrzyj do EiS sprzed kilku miesiecy, byl tam wywiad z pewnym masteringowcem z zagranicy, z tego co pamietam, podawal przynajmniej jeden przypadek, dlaczego uzywa niekiedy korekcji za kompresja.
Nie odpowiadam na porady via prywatny mail. Od tego jest to forum!
Re: Eqalizacja po kompresji
...I dobrze robisz bo sygnał po equalizacji musi być opanowany kompresorem a najlepiej limiterem. Odwrotna kolejność to coś w rodzaju sustain ...
**********************
Musi? Sustain?
Masz wiecej takich gotowych rad na dobre brzmienie?
...
**********************
Musi? Sustain?
Masz wiecej takich gotowych rad na dobre brzmienie?
Nie odpowiadam na porady via prywatny mail. Od tego jest to forum!
Re: Eqalizacja po kompresji
Widze, ze sprawa jest poruszana po raz kolejny, a ja poraz kolejny odpowiem to samo - sluchac i na tej podstawie wyciagac wnioski, bo nie ma zasad.
**********************
Sadzę, że się mylisz. Gdyby kolega pytał czy podbić wysokie tony o 6 czy 9 dB, to wtedy Twoja odpowiedź byłaby jak najbardziej w porządku, ale akurat w wypadku kompresora i EQ sprawa jest jednoznaczna - EQ zawsze przed kompresją. Dlaczego? Kompresja zniekształca sygnał - to wie każdy. Nakładanie EQ po kompresji może jedynie uwypuklić te zniekształcenia. Nawet jeżeli coś brzmi lepiej po nałożeniu EQ po kompresji, na 100% da sie tak ustawić EQ przed kompresją, by brzmiało tak samo, a zniekształceń będzie mniej.
**********************
Sadzę, że się mylisz. Gdyby kolega pytał czy podbić wysokie tony o 6 czy 9 dB, to wtedy Twoja odpowiedź byłaby jak najbardziej w porządku, ale akurat w wypadku kompresora i EQ sprawa jest jednoznaczna - EQ zawsze przed kompresją. Dlaczego? Kompresja zniekształca sygnał - to wie każdy. Nakładanie EQ po kompresji może jedynie uwypuklić te zniekształcenia. Nawet jeżeli coś brzmi lepiej po nałożeniu EQ po kompresji, na 100% da sie tak ustawić EQ przed kompresją, by brzmiało tak samo, a zniekształceń będzie mniej.
Re: Eqalizacja po kompresji
ale akurat w wypadku kompresora i EQ sprawa jest jednoznaczna - EQ zawsze przed kompresją. Dlaczego? Kompresja zniekształca sygnał - to wie każdy.
**********************
EQ rowniez - bo z zasady jest nieliniowy. O tym, ze EQ moze roznie dzialac (roznie znieksztalcac) to juz w ogole temat rzeka (i nie mam tu na mysli "roznych EQ" w sensie parametryczny czy inny, boi to oczywiste, ale ze sposobu dzialania (np. time domain vs frequency domain itp).
Nakładanie EQ po kompresji może jedynie uwypuklić te zniekształcenia.
**********************
Pomysl, co piszesz, przeanalizuj caly sygnal nie globalnie, ale zaleznosciami transjentow i pasma.
Nawet jeżeli coś brzmi lepiej po nałożeniu EQ po kompresji, na 100% da sie tak ustawić EQ przed kompresją, by brzmiało tak samo, a zniekształceń będzie mniej....
**********************
Ciebie rowniez odsylam do wspomnianego przezemnie wywiadu w EiS.
**********************
EQ rowniez - bo z zasady jest nieliniowy. O tym, ze EQ moze roznie dzialac (roznie znieksztalcac) to juz w ogole temat rzeka (i nie mam tu na mysli "roznych EQ" w sensie parametryczny czy inny, boi to oczywiste, ale ze sposobu dzialania (np. time domain vs frequency domain itp).
Nakładanie EQ po kompresji może jedynie uwypuklić te zniekształcenia.
**********************
Pomysl, co piszesz, przeanalizuj caly sygnal nie globalnie, ale zaleznosciami transjentow i pasma.
Nawet jeżeli coś brzmi lepiej po nałożeniu EQ po kompresji, na 100% da sie tak ustawić EQ przed kompresją, by brzmiało tak samo, a zniekształceń będzie mniej....
**********************
Ciebie rowniez odsylam do wspomnianego przezemnie wywiadu w EiS.
Nie odpowiadam na porady via prywatny mail. Od tego jest to forum!
Re: Eqalizacja po kompresji
Krizz - maly przyklad. Wezmy pierwszy z brzegu kompresor wielopasmowy np. Waves LinMB. Oprocz poziomu kompresji mozesz ustawic poziomy poszczegolnych podpasm, co sie przeklada dokladnie na korekcje pasma po kompresji. Piszac wiec, ze:
Nakładanie EQ po kompresji może jedynie uwypuklić te zniekształcenia sadzisz, ze ludzie z Waves tworzac mozliwosc regulacji pasma dopuscili powaznego bledu, bo "dali mozliwosc" uwypuklania znieksztalcen? Nie bez znaczenia jest tu fakt, ze nie tylko mowa o kompresji w tym przykladzie, bo LinMB ma wbudowany takze limiter.
Nakładanie EQ po kompresji może jedynie uwypuklić te zniekształcenia sadzisz, ze ludzie z Waves tworzac mozliwosc regulacji pasma dopuscili powaznego bledu, bo "dali mozliwosc" uwypuklania znieksztalcen? Nie bez znaczenia jest tu fakt, ze nie tylko mowa o kompresji w tym przykladzie, bo LinMB ma wbudowany takze limiter.
Nie odpowiadam na porady via prywatny mail. Od tego jest to forum!
Re: Eqalizacja po kompresji
Ciebie rowniez odsylam do wspomnianego przezemnie wywiadu w EiS.
**********************
Wyobraź sobie, że nie kupuję EiS. Więc może pokrótce streścisz ten artykuł?
**********************
Wyobraź sobie, że nie kupuję EiS. Więc może pokrótce streścisz ten artykuł?
Re: Eqalizacja po kompresji
...Krizz - maly przyklad. (...), bo LinMB ma wbudowany takze limiter....
**********************
Może trochę przesadziłem, przyznaję, lecz zauważ że kompresując ścieżkę kompresorem wielopasmowym i regulując poziom pasma nadl jesteś w kompresorze a zatem nadal masz kontrolę nad poziomami wyjściowymi, np. jeżeli próg jakiegoś pasma ustawi się na -12dB, a potem pociągnie się wajchę poziomu o 3dB, to będę wiedział że na wyjściu pozim tego pasma nie przekroczy -9dB bardziej, niż by przekroczył -12dB, gdybym poziomów nie ustawiał. Tak nie będzie kiedy najpierw nałoży sie kompresję, a potem osobno EQ, bo człowiek nie widzi już, jaki jest poziom danej częstotliwości, co w resulatcie zaowocuje prawdopodobnie koniecznością ponownego użycia kompresora, jeżeli się okaże że nagle się zrobiły jakieś nieładne piki. A po co to komu?
**********************
Może trochę przesadziłem, przyznaję, lecz zauważ że kompresując ścieżkę kompresorem wielopasmowym i regulując poziom pasma nadl jesteś w kompresorze a zatem nadal masz kontrolę nad poziomami wyjściowymi, np. jeżeli próg jakiegoś pasma ustawi się na -12dB, a potem pociągnie się wajchę poziomu o 3dB, to będę wiedział że na wyjściu pozim tego pasma nie przekroczy -9dB bardziej, niż by przekroczył -12dB, gdybym poziomów nie ustawiał. Tak nie będzie kiedy najpierw nałoży sie kompresję, a potem osobno EQ, bo człowiek nie widzi już, jaki jest poziom danej częstotliwości, co w resulatcie zaowocuje prawdopodobnie koniecznością ponownego użycia kompresora, jeżeli się okaże że nagle się zrobiły jakieś nieładne piki. A po co to komu?
Re: Eqalizacja po kompresji
Wyobraź sobie, że nie kupuję EiS.
**********************
... i oto skutki.
**********************
... i oto skutki.