Strona 1 z 1

Przedwzmacniacz czy mikser?

: czwartek 12 sty 2006, 10:26
autor: DetektyFF
Zakupiłem JUlie + Mikrofon Shure PG58

Niestety nie moge tego ze sobą połączyć ( pomimo że prosiłem sprzedawce o konkrety w sprawie połączenia, to mi nie doradził co będzie jeszcze potrzebne ) brakuje przedwzmacniacza, ale mniejsza o to....

Pytanie jest takie:



CO lepiej zakupic:

1. Przedwzmacniacz

2. Jakiś nieduży i NIEDROGI mikser

Zależy mi na tym by vokal był konkretnie nagrany



DO tworzenia muzyki potrzebuje podłączyć - mikrofon, gitare i klawisze przez MIDI ( które już podlączyłem )



co proponujecie ?

Pozdrawiam

Re: Przedwzmacniacz czy mikser?

: czwartek 12 sty 2006, 12:17
autor: Gerry
Jeśli chcesz konkretnie nagrać wokal to na pewno nie na pg58. Karte masz b. dobrą. Kup mikser z phantomem + mikrofon pojemnościowy. Dopiero wtedy w pełni wykorzystasz swoją karte.

Re: Przedwzmacniacz czy mikser?

: czwartek 12 sty 2006, 12:29
autor: Zbynia
no ale mikser tez musi byc odpowiedniej klasy - te tanie wystarcza do prostych rzeczy.......ale kupienie dobrego miksera czy preampu to niestety spory wydatek - i kwestia czy potrzebujesz miksera czy starczy sam preamp

Re: Przedwzmacniacz czy mikser?

: czwartek 12 sty 2006, 12:52
autor: DetektyFF
A co to jest preamp :P ?

Ja potrzebuje po prostu nagrać VOKAL, do tego sobie dodaje rożne instrumenty w FL, REASON lub SUBASE + trzeba mi też dograć

gitare

takie mam zapotrzebowania...

Gatunek jaki mam teraz na celwoniku to rock, jazz, blues..

Dlatego max 1 mikrorofn - ale dynamiczny = bo nie mam studia tylko nagrywam w pokoju i wole nagrać sam vokal, a nie na pojemnościowym - wszystko do okoła - szum komputera, przechodzący rodzice itp itd :P



jakie sugestie :) ?

pozdrawiam

Re: Przedwzmacniacz czy mikser?

: czwartek 12 sty 2006, 12:57
autor: flove
...A co to jest preamp :P ?

Ja potrzebuje po prostu nagrać VOKAL, do tego sobie dodaje rożne instrumenty w FL, REASON lub SUBASE + trzeba mi też dograć

gitare

takie mam zapotrzebowania...

Gatunek jaki mam teraz na celwoniku to rock, jazz, blues..

Dlatego max 1 mikrorofn - ale dynamiczny = bo nie mam studia tylko nagrywam w pokoju i wole nagrać sam vokal, a nie na pojemnościowym - wszystko do okoła - szum komputera, przechodzący rodzice itp itd :P



jakie sugestie :) ?

pozdrawiam...

**********************



hmm ... nie musisz nagrywac szumu komputera i pokoju ... wierz mi nagrywałe w pokoju wokal - gitarę akustyczną na pojemniku i da sie to zrobic bez "odgłosów z zewnatrz" ... wystarczy uzyć bramki szumów ( softwerowej lub hardwerowej ) ... a najtanszy pojemnik mozna juz kupić za jakieś 200 zł ...

Re: Przedwzmacniacz czy mikser?

: czwartek 12 sty 2006, 13:29
autor: DetektyFF
heh :)

po 1. nie mam kasy na takie cele

po 2. odeszliśmy troszke od tematu



chodzi mi o to czy lepiej wziaść DOBREJ marki ( lub złożyć z konkretnych części ) przedwzmacniacz, czy kupić mały mixer ? :)

ps. co do marki mikrofonu - kiedyś kupie lepszy :), poza tym od czego mam programy by ulepszać vokal i dodawać efekty :)

Re: Przedwzmacniacz czy mikser?

: czwartek 12 sty 2006, 13:41
autor: flove
...heh :)

po 1. nie mam kasy na takie cele

po 2. odeszliśmy troszke od tematu



chodzi mi o to czy lepiej wziaść DOBREJ marki ( lub złożyć z konkretnych części ) przedwzmacniacz, czy kupić mały mixer ? :)

ps. co do marki mikrofonu - kiedyś kupie lepszy :), poza tym od czego mam programy by ulepszać vokal i dodawać efekty :)...

**********************



jesli potrzebujesz dograć wokal i gitare i tylko to to zalezy czy chcesz robic do jednocześnie czy nie ... do wyboru ... jak jednoczesnie to lepszy będzie mikser - jak nie to możesz kupic jednokanałowy preamp ( zreszta zamiast miksera może być tez dwokanałowy preamp ) ... zważywszy na budżetowość takiego sprzetu to do 1000 sa niewielkie roznice pomiedzy firmami ... jesli preamp to wszyscy ci tu beda proponowali studio projects VTB1 :) tyle ze on chyba phantoma nie ma ... ja z powodzeniem uzywam jednokanałowego sm pro audio tb101 ... co do miksera to na formum sa glownie zwolennicy compact4 soundcrafta :) ... taniej to jedynie jakis behringer ub802 - ub1002 ... cos tego typu ...

Re: Przedwzmacniacz czy mikser?

: czwartek 12 sty 2006, 13:45
autor: szkudlik
...heh :)

po 1. nie mam kasy na takie cele

po 2. odeszliśmy troszke od tematu



chodzi mi o to czy lepiej wziaść DOBREJ marki ( lub złożyć z konkretnych części ) przedwzmacniacz, czy kupić mały mixer ? :)

ps. co do marki mikrofonu - kiedyś kupie lepszy :), poza tym od czego mam programy by ulepszać vokal i dodawać efekty :)...

**********************



jezeli pod "preamp" rozumiemy coś co ma jedną gałkę "gain" i nic więcej to zdecydowanie lepszy jest mały mixer



+1) cena porównywalna

+2) możliwości routingu itd. nieporównanie większe

+3) różnice brzmieniowe - w zasadzie żadne





jeżeli ma to być nie preamp tylko "signal patch" - czyli preamp + EQ + compresor, to można się zastanawiać. Ja jestem zwolennikiem nagrywania tak surowego sygnału jak to jest tylko możliwe i obrabiania go na etapie mixu, więc takie "signal patche" albo omijam z daleka albo wpinam w insert przy mixie - więc dalej doradzam mały mixer.



SM58 to dynamik, więc ma małą skuteczność, przyda się więc preamp o małych szumach. Ostatnio pracuje z dynamikami na konsoletach Behringera i nie mam zastrzeżeń co do szumu (znacznie mniej szumią niż np. preampy z EMU 1820)


[addsig]

Re: Przedwzmacniacz czy mikser?

: czwartek 12 sty 2006, 13:50
autor: Gerry
doradzam ci behringer ub802. dobry i tani, napewno bedziesz zadowolny.

Re: Przedwzmacniacz czy mikser?

: czwartek 12 sty 2006, 22:58
autor: santa
no to wszystko zależy od Ciebie :)

zalezy tez jaka muzyke bedziesz nagrywał ?

mysle ze na poczatek z tego mikrofonu bedziesz zadowolony

..pozniej czas sie bedzie przesiasc na lepszy model [;

pozdrowienia