Strona 1 z 2
Pro Tools
: piątek 25 lis 2005, 11:20
autor: Public
No Dobra
Witam...
...Planuje zakup softa Pro Tools. Czy mozecie podac zalety i negatywne cechy tego programu...waszym zdaniem?
Thanx
Re: Pro Tools
: piątek 25 lis 2005, 11:28
autor: Dagget
Ja używam pro toolsa. Do pracy w audio jest calkiem miły. Z midi jest gorzej, niewygodnie. Ale jak Ci napiszą inni wszystko zalezy od Twoich upodobań i przyzwyczajeń. Jeśli moje słowo byłoby wiążace to kup Pro Toolsa będziesz zadowolony. Pracuję nad nim juz od półtora roku i nigdy nie sprawił mi problemów. Gra tak samo jak inne multitracki.
Re: Pro Tools
: piątek 25 lis 2005, 11:58
autor: Public
Chodzi mi o wgrywanie w dobrej jakosci sample w formacie wave. Zeby nie bylo zadnych bledow i syfu. A takze zapisywanie utworow w dobrej jakosci (bardzo dobrej najlepiej :) )
A i jeszcze jedno. Czy Pro Tools obsluguje instrumenty zewnetrzne, np: kejbord, gitara?
Re: Pro Tools
: piątek 25 lis 2005, 12:09
autor: Master
...Chodzi mi o wgrywanie w dobrej jakosci sample w formacie wave. Zeby nie bylo zadnych bledow i syfu. A takze zapisywanie utworow w dobrej jakosci (bardzo dobrej najlepiej :) )
A i jeszcze jedno. Czy Pro Tools obsluguje instrumenty zewnetrzne, np: kejbord, gitara?
...
**********************
chcesz kupic cos o czym nie masz zielonego pojecia ?
Re: Pro Tools
: piątek 25 lis 2005, 12:27
autor: Public
......Chodzi mi o wgrywanie w dobrej jakosci sample w formacie wave. Zeby nie bylo zadnych bledow i syfu. A takze zapisywanie utworow w dobrej jakosci (bardzo dobrej najlepiej :) )
A i jeszcze jedno. Czy Pro Tools obsluguje instrumenty zewnetrzne, np: kejbord, gitara?
...
**********************
chcesz kupic cos o czym nie masz zielonego pojecia ? ...
**********************
To tez dlatego sie was pytam

po to sa fora, zeby sie pytac i byc pewny czego sie gdzie indziej wyczytalo
Nie che kupic zabawki, tylko pozadny program. A jak muzycy uzywaja tego programu to cos znaczy nie??!!
Re: Pro Tools
: piątek 25 lis 2005, 12:31
autor: Zbynia
protools to program....ale w komplecie z karta......
jak zalezy ci na jakosci to na nia(karte) zwroc uwage - program to tylko program....
Re: Pro Tools
: piątek 25 lis 2005, 12:45
autor: Master
Nie che kupic zabawki, tylko pozadny program. A jak muzycy uzywaja tego programu to cos znaczy nie??!!...
**********************
http://www.digidesign.com/
Re: Pro Tools
: piątek 25 lis 2005, 14:32
autor: Public
Re: Pro Tools
: piątek 25 lis 2005, 16:01
autor: Jassio
...
M-Audio Digidesign Pro Tools M-Powered...
**********************
Zawsze lepiej sprecyzuj pytanie. Wystarczyłoby, zebys podał PEŁNĄ nazwę.
To na co masz ochote to, "teoretycznie" wersja light najpopulraniejszego systemu rejestrujacego, który nie jest tani (delikatnie mówiąc) i tak naprawdę oprócz samego interfejsu ma niewiele wspólnego z profesjonalnym starszym bratem.
Bardziej uniwersalnym rozwiazaniem bedzie karta dźwiękowa wybrana przez CIEBIE (a nie producentów Pro Tools) i dowolny inny program miksujacy(Cubase, Sonar...) Brzmienie będziesz miał to samo, szczególnie, że sam przyznajesz, ze jesteś początkujacy.
Jakieś 2 miesiące temu na łamach EiS mogłes przeczytać na temat tego systemu.
Re: Pro Tools
: piątek 25 lis 2005, 16:10
autor: ander
Witam,
Z całym szacunkiem, ale odsyłanie pytającego na stronę producenta czyli Digidesign - jest BŁĘDEM. I to dużym. Dlaczego? To proste:
każdy producent pisze o swoim produkcie językiem, w ktorym aż roi się od sformułowań typu: the best, revolution, leader itp.
Sam piszę teksty reklamowe i wierzcie mi - wszyztko da się opisać tak pięknie, że nic tylko kupić.
A teraz do rzeczy:
Pro Tools - soft na pewno wart swej ceny, ale:
jeśli jesteś realizatorem, - ok - ten program może być dla Ciebie dobry.
Jesli natomiast jesteś twórcą, kompozytorem i korzystasz z VST, zastanów się nad sekwencerem (Cubase, Logic, Sonar).
Jakość w obydwu przypadkach (Pro Tools vs sekwencery) jest podobna - czyli bardzo dobra.
Po to wlaśnie jest forum, żeby zapoznać się z opiniami innych. Jeszcze raz podkreślam - na stronie producenta można zapoznać się z "wglądem w produkt", ale to NIGDY nie jest informacja obiektywna.
POozdrawaim