Częstotliwości: 44.1 czy 96 kHz?

[Pan_Jabu]

...Równie dobrze można powiedzieć że po co nam TV kolorowe skoro czarno-biała Casablanca zabija ! :P...
**********************
Zgadzam się. Należy odpowiedzieć sobie na pytanie czy (np.) Pink Floyd brzmi świetnie dlatego, że nagrania od strony technicznej nie były idealne, czy mimo to?...
**********************

Mimo to... i w tym cała rzecz! Bo to dowodzi, że nie potrzeba niewiadomojakiej techniki, żeby zrobić świetną muzykę.
Dobra muzyka słabo nagrana broni się. Odwrotnie - nie.

Kolega Kyle napisał że CD Audio nas hamuje i staje się kotwicą. A ja pytam: czego kotwicą i co hamuje?

[majall]

Oczywiście nagrywać w 44.1 bo taki jest standard chyba że wlożymy nagrania do sejfu i poczekamy na lepsze czasy to może być 96kHz

[Kyle]

Kolega Kyle napisał że CD Audio nas hamuje i staje się kotwicą. A ja pytam: czego kotwicą i co hamuje? ...
**********************
Hamuje przed jeszcze głębszymi i bogatymi wrażeniami podczas słuchania .... oczywiście nie mówię teraz że super jakość da nam to wszystko kiedy utwór będzie śpiewała Mandaryna :P

Doskonałość techniczna to jedno a artystyczna to co innego - skupmy się tutaj na technicznej ... dobrze? ;)

[JoachimK]

...Po to stroi sie filtr _ponizej_ fs/2. Znasz jakis sprzet, ktory jest inaczej skonstruowany? Jeden przyklad poprosze....
**********************
Wiesz - czasem trzeba popatrzeć na problem szerzej niż tylko przez pryzmat tego co się zwykle uprawia. Aby zrozumieć te zjawiska nie możesz mówić - a tego nie ma bo dajemy taki i taki filtr ... W taki sposób nic nowego nie odkryjesz....
**********************

Wlasnie dlatego mowie jak mowie - bo jestem praktykiem (to przede wszystkim) i jednoczesnie teoretykiem - dlatego tez patrze szezej na sprawe. Mam wrazenie, ze teoretyzujesz i to mocno, a wynika to wlasnie z braku praktyki.

Czekam nadal na przyklad - podaj chodz jeden. Nie musi byc konkretyny sprzet audio, mozesz sie odwolac do zrodel u producentow elektroniki. Pytam - bo jestem ciekaw, dotad nie spotkalem sie z takimi przypadkami.
(oczywiscie mowimy o przetwarzaniu dzwieku, bo w sprzecie pomiarowym probkujacym wolno pomiary pojecie takiego filtrowania w ogole czesto nie istnieje).
Jesli takowe sa, widocznie dotycza miernego sprzetu. A jesli taki kiepski, to po co w ogole poroszac temat hi sample rate?

P.S. Producent, ktory by podchodzil tak do zagadnienia w sprawie filtracji, jak to opisujesz, bylby skreslony na rynku od razu, bo dopuszczalby bledna prace tworzonego przez siebie sprzetu.

[Kyle]

P.S. Producent, ktory by podchodzil tak do zagadnienia w sprawie filtracji, jak to opisujesz, bylby skreslony na rynku od razu, bo dopuszczalby bledna prace tworzonego przez siebie sprzetu....
**********************
Ludzie którzy pracują dla takiego producenta tak podchodzą - rozkładają problem na czynniki pierwsze by go zrozumieć i aby zbudować możliwie najlepszy filtr ... który i tak nie będzie doskonały.

[Pan_Jabu]

...Kolega Kyle napisał że CD Audio nas hamuje i staje się kotwicą. A ja pytam: czego kotwicą i co hamuje? ...
**********************
Hamuje przed jeszcze głębszymi i bogatymi wrażeniami podczas słuchania .... oczywiście nie mówię teraz że super jakość da nam to wszystko kiedy utwór będzie śpiewała Mandaryna :P

Doskonałość techniczna to jedno a artystyczna to co innego - skupmy się tutaj na technicznej ... dobrze? ;)...
**********************

no i cały sęk w tym, że zdecydowaną większość interesuje po prostu muzyka (taka czy inna), a nie analiza widma sygnału czy rozmaite kiloherce...

A o stronie technicznej powiedziano już w tym i innych wątkach chyba wszystko.

[JoachimK]

...P.S. Producent, ktory by podchodzil tak do zagadnienia w sprawie filtracji, jak to opisujesz, bylby skreslony na rynku od razu, bo dopuszczalby bledna prace tworzonego przez siebie sprzetu....
**********************
Ludzie którzy pracują dla takiego producenta tak podchodzą - rozkładają problem na czynniki pierwsze by go zrozumieć i aby zbudować możliwie najlepszy filtr ... który i tak nie będzie doskonały....
**********************

I co? pozniej wychodzi produkt niedoskonaly do koncowego uzytkownika, ktory dopuszcza przetwarzanie do takich czestotliwosci, az sie pojawia bledy? Bo tak wynika z tego, co pisales wczesniej.

[Kyle]

I co? pozniej wychodzi produkt niedoskonaly do koncowego uzytkownika, ktory dopuszcza przetwarzanie do takich czestotliwosci, az sie pojawia bledy? Bo tak wynika z tego, co pisales wczesniej....
**********************
tak wynika jak interpretowałeś

[DJOZD]

...I co? pozniej wychodzi produkt niedoskonaly do koncowego uzytkownika, ktory dopuszcza przetwarzanie do takich czestotliwosci, az sie pojawia bledy? Bo tak wynika z tego, co pisales wczesniej....
**********************
tak wynika jak interpretowałeś...
*********************
Po co ta filozofia? Teoria nie będzie miała sensu nigdy kiedy nie będziemy jej brali w kontescie praktycznego wykorzystania. Można w nieskonczoność gonić za wartościami i parametrami sprzętu. Ale nic to nie da kiedy ma to znikomy wpływ na wartość muzyczną. Kto oceni w jakim trybie bylo realizowane nagranie? Nikt. Bo liczy sie muzyka, a taką zrealizować można bezproblemu 44.1. Kiedy powszechnie wejdzie standard 24/96 khz , nie zmieni to muzyki. Zmieni tylko elektronike, a przecież i tak prawie żaden konsument nie posiada sprzetu ( głownie odsłuchy, głosniki i pomieszczenie itp) żeby godnie odtwarzac nawet CD Audio.

[JoachimK]

...I co? pozniej wychodzi produkt niedoskonaly do koncowego uzytkownika, ktory dopuszcza przetwarzanie do takich czestotliwosci, az sie pojawia bledy? Bo tak wynika z tego, co pisales wczesniej....
**********************
tak wynika jak interpretowałeś...
**********************

Niech kazdy zinterpretuje i wyciagnie wnioski.

P.S. dodam tylko dla zainteresowanych ze - w zaleznosci od sprzetu - ustawienie Double/Quad speed SR wcale nie przesadza o mozliwosci nagrania wyzej, niz przy SR=44k