Poziom średni nagrania

[pawelq]

Pan Maciej też ją na pewno ma, tylko ja tu czegoś nie rozumiem. Dla mnie -6db rms to jest właśnie ta "parówa" (jak stereo to dwie) zamiast "wave'a" i nawet bez różnicy czy to pop czy hard rock

**********************

Czy nieporozumienie może po części wynikać z różnych metod pomiaru, tzn tego. co przyjmuje się za 0 dB? Czasem przyjmuje się sinusa o pełnym wysterowaniu, a czasem falę prostokatna. Pomiar względem sinusa da wartosci RMS o 3 dB wyższe niz wzgledem prostokata

[Groch]

...Czy nieporozumienie może po części wynikać z różnych metod pomiaru, tzn tego. co przyjmuje się za 0 dB? Czasem przyjmuje się sinusa o pełnym wysterowaniu, a czasem falę prostokatna. Pomiar względem sinusa da wartosci RMS o 3 dB wyższe niz wzgledem prostokata...

*********************

Kuuurna.... No jasne, że tak. Ale jestem głupi. Mam "prostokąt" zawsze ustawiony i w ogóle wyleciało mi z głowy, że istnieje "sinus". Zresztą sam walczyłem kiedyś tutaj o wytłumaczenie mi tego. Już jasne. Dzięks:)

[Groch]

...Proszę o wytłumaczenie. ...

**********************

Proszę leniu patentowany;)

Waveform Statistics

[j.bravo]

...W cyfrowym zapisie nie istnieje pojecie sredniego poziomu.



A to ciekawe...



Nalezy zawsze dazyc do poziomu maksymalnego, ale za wszelka cene unikac przekroczenia 0dB, ktore objawi sie paskudnymi trzaskami, jesli przekroczenie bedzie brutalne. Ta zasada ma szczegolne znaczenie w nagraniach o niskiej rozdzielczosci (dzisiaj za niska uwaza sie 16-bit). Juz 20-bitowe nagranie jest znacznie mniej wrazliwe na bledy probkowania w cichych pasazach muzycznych.



Ta stara "16-bitowa" zasada nagrywania na maxa powoduje to, ze wszystkie slady trzeba potem sciszac. I niektore pluginy przesterowuja. Nagrywajac w 24 bitach lepiej jest nie przekraczac -6dB. Zreszta, analogowe 0dB w skali VU jest wyskalowane w cyfrze przy -18dB. "Magnesowanie" twardziela nie zabrzmi cieplej.



Tymniemniej moge sie pokusic o okreslenie poziomu sredniego w dobrze nagranej muzyce pop: gdzies miedzy -3 a -6dB. W tym zakresie powinna byc zawarta cala energia utworu - jeszcze raz podkreslam: pop - zostawiajac pozostale 3-6dB na szczyty stopy i werbla, lub jakiegokolwiek innego instrumentu perkusyjnego o szybkim ataku.



O, a w jakiej skali????

[Sempoo]

Albo inaczej się Was zapytam: do czego słuzy poziom średni?

[maczeta]

Kiedyś rozsądnym poziomem -14dB RMS i tych nagrań słuchało się z przyjemnością bez męczenia słuchu i zabijania transjentów.Teraz jest to -9dB RMS bo tak chcą marketingowcy(masteringowcy raczej nie).Ktoś zbadał,że nagrania "głośne" lepiej się sprzedają i w ten sposób zabili muzykę!

[lukashhh1]

Witam.
Jestem początkującym muzykiem. Mam małe pytanko związane z kartą ESI Juli@.
Zainstalowałem karte muzyczna JULI@ i sterowniki do niej, i wyłaczyłem w BIOS-ie karte zintegrowaną i odinstalowałem od niej sterowniki. chciałem uniknąć w ten sposób konfliktu urządzen i interesów obu kart, a nagrywac chce z wysoka jakością i bez latencji, która wprowadzała mi karta zintegrowana.
Mam syntezator JUNO G. Ale mam wrażenie , że sygnał z juno g jest stosunkowo słaby, tzn wskazniki wysterowania wejscia w konsoli ESI Juli@ nie osiągaja nigdy 0 dB, tylko sporo niżej ( -15, -25 dB ).
Czy to jest normalne i co ewentualnie moge zrobić, żeby podwyższyc poziom sygnału do nagrywania?
Dodam, że korzystam z wejść zbalansowanych ( wg oznaczeń ESI to dokładnie + 4 dB ( 0 dBFS @ +20 dB ( + 4 dB nominal ) ))
Nie jestem pewien czy juno g ma wyjścia zbalansowane, więc może powinienem korzystac z wejśc niezbalansowanych ( RCA ) na karcie ESI.

Prosze pomózcie mi cos w tym temacie w miare możliwośći.

Pozdrawiam
Łukasz

[gores]

.Ktoś zbadał,że nagrania "głośne" lepiej się sprzedają i w ten sposób zabili muzykę!

**********
Wzruszające.... Tylko w muzyce popularnej właśnie chodzi o to żeby się lepiej sprzedawała.Realizatorzy na zachodzie (na ogół) nie robią utworów dla swoich kolegów realizatorów i ich kumpli audiofilów. Tak jak Ikea nie robi mebli dla kolekcjonerów. Tak jak biurko w pokoju się sprawdza z Ikei tak i muzyka ROZRYWKOWA ma się sprawdzać na imprezach bo taki jest CEL jej istnienia. I nie mówcie ze jet inaczej. Dla profesjonalisty artyzm,sztuka ale i rzemiosło oraz pragmatyzm musza iść nierozerwalnie w parze. Dzisiejsza muzyka rozrywkowa to jest w czystej postaci produkt taki jak spodnie czy komputer. Melomani i tak znajdą sobie coś dla siebie bo taka jest ich rola.
Tak więc nie przejmuj się pierdołami o zabijaniu muzyki czy usznym miesiączkowaniu tylko podciągaj głośnośc bez obaw! Chyba ze bedziesz nagrywał orkiestre symfoniczna to pozostaw dynamikę jedynie dla wąskiej grupy posiadaczy Cabase i Piega oraz innych audiofili.
[addsig]

[gores]

"jak komus gra za cicho to ma taki genialny wynalazek jak volume"
***********
Nie ma nic bardziej frustrującego dla przeciętnego słuchacza jak operowanie głośnością przy każdej piosence z 1000 utworów na playliście winampa.
[addsig]

[Davi]

moje zdanie jest takie, że ideałem było by, aby każdy gatunek miał swój maksymalny poziom RMS, i by się go wszyscy trzymali.... o ile w radiu ktoś tego pilnuje... przy płytach jest zauważalny wyścig. Jasna jest sprawa, że piosenki deliaktne, akustyczne, w których powinno być więcj " życia " , oddechu RMS powinień być mniejszy.... słucha się takich numerów o wiele przyjemniej, czuje się naturalność.... Z muzyka nowoczesną , tam gdzie jest więcej elektroniki... ale także w gatunkach cieżkich dowala się RMS, każdy marzy o tej bliskości... Naprawdę jakaś granica powinna być, zapewne dobry realizator wie gdzie jest takowa, gorzej z amatorami... którzy myslą , że jak on ma głośniej to ja też nie będę gorszy, pozatym głośniej to lepiej, a to błąd ! Nie wolno zapominać o przekazie. Na pewno polecam całą płyte robić z podobnym RMS, .... świadczyć to będzie nie tylko o równości materiału, to także spójności " dojrzałości " wszystkich ludzi pracujących nad dziełem. Pozdrawiam