Witam,
zastanawiam sie nad kupnem mikrofonu pojemnosciowego
tylko do nagrywania wokali, granica cenowa ktora mnie interesuje
to 700-800zł i tu mam pytanie, ktory z ponizej wybranych mikrofonow
mozecie mi polecic:
AKG Perception 200 708.00zł
Behringer B-2 Pro 719.00zł
MXL 2003 799.00zł
MXL 992 775.00zł
sE M1C Mini 725.00zł
StudioProjects C-1 775.00zł
AKG C 2000 B 780 zl
oraz jeden ze wzmacniaczy:
Behringer Tube Ultragain MIC200
lub
M-Audio Audio Buddy
Chcialbym zamknac sie przedziale ok 1120 zł
Z gory dziekuje i pozdrawiam.
Jaki mikrofon pojemnościowy?
Re: Jaki mikrofon pojemnościowy?
Wymieniełeś wszystkie, prócz forumowego rodzynka. Co mam na myśli? Wysil się trochę i użyj wyszukirarki.
Re: Jaki mikrofon pojemnościowy?
...Witam,
zastanawiam sie nad kupnem mikrofonu pojemnosciowego
tylko do nagrywania wokali, granica cenowa ktora mnie interesuje
to 700-800zł i tu mam pytanie, ktory z ponizej wybranych mikrofonow
mozecie mi polecic:
AKG Perception 200 708.00zł
Behringer B-2 Pro 719.00zł
MXL 2003 799.00zł
MXL 992 775.00zł
sE M1C Mini 725.00zł
StudioProjects C-1 775.00zł
AKG C 2000 B 780 zl
oraz jeden ze wzmacniaczy:
Behringer Tube Ultragain MIC200
lub
M-Audio Audio Buddy
Chcialbym zamknac sie przedziale ok 1120 zł
Z gory dziekuje i pozdrawiam.
...
**********************
A może Studio Projects B-1 (teraz z tłumikami i filtrami) za ok. 390 zł + Joemeek ThreeQ za ok. 670 zł? Zostanie Ci jeszcze kasa na statyw, pop-filtr i kable a przy okazji dostaniesz eq i kompresor.
Behringer MIC200 podobno wyszedł z produkcji. Teraz zastąpił do chyba MIC800 z tą samą elektroniką ale bez lampy. Niektórzy mówią, ze to nawet lepiej...
zastanawiam sie nad kupnem mikrofonu pojemnosciowego
tylko do nagrywania wokali, granica cenowa ktora mnie interesuje
to 700-800zł i tu mam pytanie, ktory z ponizej wybranych mikrofonow
mozecie mi polecic:
AKG Perception 200 708.00zł
Behringer B-2 Pro 719.00zł
MXL 2003 799.00zł
MXL 992 775.00zł
sE M1C Mini 725.00zł
StudioProjects C-1 775.00zł
AKG C 2000 B 780 zl
oraz jeden ze wzmacniaczy:
Behringer Tube Ultragain MIC200
lub
M-Audio Audio Buddy
Chcialbym zamknac sie przedziale ok 1120 zł
Z gory dziekuje i pozdrawiam.
...
**********************
A może Studio Projects B-1 (teraz z tłumikami i filtrami) za ok. 390 zł + Joemeek ThreeQ za ok. 670 zł? Zostanie Ci jeszcze kasa na statyw, pop-filtr i kable a przy okazji dostaniesz eq i kompresor.
Behringer MIC200 podobno wyszedł z produkcji. Teraz zastąpił do chyba MIC800 z tą samą elektroniką ale bez lampy. Niektórzy mówią, ze to nawet lepiej...
Prowadzę serwis podcasting.pl
Re: Jaki mikrofon pojemnościowy?
widze ze b1 zbiera pochlebne recenzje
czy c1 jest lepszy od wyzej wymienionego?
ktory zestaw bylby lepszy:
1. studio project B-1 + Joemeek ThreeQ
czy
2. studio project C-1 + Behringer Tube Ultragain MIC200
albo jeszcze jakis inny proponowany przez was.
czy c1 jest lepszy od wyzej wymienionego?
ktory zestaw bylby lepszy:
1. studio project B-1 + Joemeek ThreeQ
czy
2. studio project C-1 + Behringer Tube Ultragain MIC200
albo jeszcze jakis inny proponowany przez was.
Re: Jaki mikrofon pojemnościowy?
...widze ze b1 zbiera pochlebne recenzje
czy c1 jest lepszy od wyzej wymienionego?
ktory zestaw bylby lepszy:
1. studio project B-1 + Joemeek ThreeQ
czy
2. studio project C-1 + Behringer Tube Ultragain MIC200
albo jeszcze jakis inny proponowany przez was....
**********************
Czy C-1 jest lepszy od B-1 to nie wiem. Jeżeli masz możliwość posłuchania tych mikrofonów, zrób to. Jeśli szukasz odpowiedzi na to, który ma lepsze parametry techniczne, to według danych opublikowanych przez producenta B-1 ma mniejsze szumy własne i lepszy stosunek sygnału do szumów. Jeżeli więc zaśmiecisz sygnał z C-1 'lampą' z MIC200 to w rezultacie możesz nie być zadowolony z poziomu szumów jakie dotrą do rejestratora. B-1 wpięty do ThreeQ da prawdopodobnie czystszy sygnał a do tego pozwoli Ci na dokonanie korekty brzmienia (eq) i dynamiki (kompresor). Nie musisz z tego korzystać, ale masz to pod ręką jeżeli zapragniesz poeksperymentować.
MIC200 nie jest prawdziwym przedwzmacniaczem lampowy, lampa nie pracuje tam na pełnych obrotach tylko jest dławiona niskim napięciem i dodaje do sygnału zakłócenia, które jednym się podobają, innym nie.
czy c1 jest lepszy od wyzej wymienionego?
ktory zestaw bylby lepszy:
1. studio project B-1 + Joemeek ThreeQ
czy
2. studio project C-1 + Behringer Tube Ultragain MIC200
albo jeszcze jakis inny proponowany przez was....
**********************
Czy C-1 jest lepszy od B-1 to nie wiem. Jeżeli masz możliwość posłuchania tych mikrofonów, zrób to. Jeśli szukasz odpowiedzi na to, który ma lepsze parametry techniczne, to według danych opublikowanych przez producenta B-1 ma mniejsze szumy własne i lepszy stosunek sygnału do szumów. Jeżeli więc zaśmiecisz sygnał z C-1 'lampą' z MIC200 to w rezultacie możesz nie być zadowolony z poziomu szumów jakie dotrą do rejestratora. B-1 wpięty do ThreeQ da prawdopodobnie czystszy sygnał a do tego pozwoli Ci na dokonanie korekty brzmienia (eq) i dynamiki (kompresor). Nie musisz z tego korzystać, ale masz to pod ręką jeżeli zapragniesz poeksperymentować.
MIC200 nie jest prawdziwym przedwzmacniaczem lampowy, lampa nie pracuje tam na pełnych obrotach tylko jest dławiona niskim napięciem i dodaje do sygnału zakłócenia, które jednym się podobają, innym nie.
Prowadzę serwis podcasting.pl
Re: Jaki mikrofon pojemnościowy?
zastanawiam sie nad takim zestawem
studio b1 + TAPCO Blend 6
czy lepszy jest b1 +joemeek three Q ?????
studio b1 + TAPCO Blend 6
czy lepszy jest b1 +joemeek three Q ?????
Re: Jaki mikrofon pojemnościowy?
...zastanawiam sie nad takim zestawem
studio b1 + TAPCO Blend 6
czy lepszy jest b1 +joemeek three Q ??...
**********************
Tapco pozwoli Ci podłączać dodatkowe zabawki, mikrofony, etc. ale EQ ma tylko dwa pasma: Low i Hi. Sekcja EQ w Three Q jest trochę lepiej wyposażona: 3 pasma, jedno przestrajane.
Z drugiej strony, do Tapco podłączysz słuchawki... ach te wybory... ja bym wziął SP B-1 + Tapco Blend 6 + Three Q
Nie ma rady, zdecydować musisz sam.
studio b1 + TAPCO Blend 6
czy lepszy jest b1 +joemeek three Q ??...
**********************
Tapco pozwoli Ci podłączać dodatkowe zabawki, mikrofony, etc. ale EQ ma tylko dwa pasma: Low i Hi. Sekcja EQ w Three Q jest trochę lepiej wyposażona: 3 pasma, jedno przestrajane.
Z drugiej strony, do Tapco podłączysz słuchawki... ach te wybory... ja bym wziął SP B-1 + Tapco Blend 6 + Three Q
Nie ma rady, zdecydować musisz sam.
Prowadzę serwis podcasting.pl
Re: Jaki mikrofon pojemnościowy?
Tapco pozwoli Ci podłączać dodatkowe zabawki, mikrofony, etc. ale EQ ma tylko dwa pasma: Low i Hi. Sekcja EQ w Three Q jest trochę lepiej wyposażona: 3 pasma, jedno przestrajane.
Z drugiej strony, do Tapco podłączysz słuchawki... ach te wybory... ja bym wziął SP B-1 + Tapco Blend 6 + Three Q
Nie ma rady, zdecydować musisz sam....
**********************
dzieki za odpowiedzi, czyli teraz chcialbym podsumowac:
chodzi o to ze wyjscie na sluchawki jest konieczne a nawet dwa,
wiec chyba raczej wybiore mixer, ale powiedz czy jezeli nie chodzi glownie
o sekcje EQ i kompresor tylko o jakosc tych dwoch urzadzen przy zgraniu wokalu to chyba roznicy niema?
Z drugiej strony, do Tapco podłączysz słuchawki... ach te wybory... ja bym wziął SP B-1 + Tapco Blend 6 + Three Q
Nie ma rady, zdecydować musisz sam....
**********************
dzieki za odpowiedzi, czyli teraz chcialbym podsumowac:
chodzi o to ze wyjscie na sluchawki jest konieczne a nawet dwa,
wiec chyba raczej wybiore mixer, ale powiedz czy jezeli nie chodzi glownie
o sekcje EQ i kompresor tylko o jakosc tych dwoch urzadzen przy zgraniu wokalu to chyba roznicy niema?
Re: Jaki mikrofon pojemnościowy?
...Tapco pozwoli Ci podłączać dodatkowe zabawki, mikrofony, etc. ale EQ ma tylko dwa pasma: Low i Hi. Sekcja EQ w Three Q jest trochę lepiej wyposażona: 3 pasma, jedno przestrajane.
Z drugiej strony, do Tapco podłączysz słuchawki... ach te wybory... ja bym wziął SP B-1 + Tapco Blend 6 + Three Q
Nie ma rady, zdecydować musisz sam....
**********************
dzieki za odpowiedzi, czyli teraz chcialbym podsumowac:
chodzi o to ze wyjscie na sluchawki jest konieczne a nawet dwa,
wiec chyba raczej wybiore mixer, ale powiedz czy jezeli nie chodzi glownie
o sekcje EQ i kompresor tylko o jakosc tych dwoch urzadzen przy zgraniu wokalu to chyba roznicy niema?...
**********************
Jeżeli dwa wyjścia słuchawkowe są ważne, to może rozważ Soundcraft Compact 4? Ma dwa wyjścia słuchawkowe i bardzo dobre preampy. Razem z B-1 wydasz mniej niż 900 zł. Jeżeli nie potrzebujesz EQ ani kompresora, to Compact 4 może być jednym z lepszych zakupów jakich dokonasz. Chociaż to zabrzmi jak herezja, uważam, że mikser przydaje się każdemu kto pracuje z dźwiękiem. Trochę jak wiertarka Boscha z przystawkami. Zawsze można coś dopiąć, dodać, rozdzielić.
A jeśli chodzi o preampy w Three Q i Blend 6, to chociaż znajdą się ludzie, którzy usłyszą różnicę, to raczej nie będzie on wielka. Oba produkty mają dobre preampy.
Z drugiej strony, do Tapco podłączysz słuchawki... ach te wybory... ja bym wziął SP B-1 + Tapco Blend 6 + Three Q
Nie ma rady, zdecydować musisz sam....
**********************
dzieki za odpowiedzi, czyli teraz chcialbym podsumowac:
chodzi o to ze wyjscie na sluchawki jest konieczne a nawet dwa,
wiec chyba raczej wybiore mixer, ale powiedz czy jezeli nie chodzi glownie
o sekcje EQ i kompresor tylko o jakosc tych dwoch urzadzen przy zgraniu wokalu to chyba roznicy niema?...
**********************
Jeżeli dwa wyjścia słuchawkowe są ważne, to może rozważ Soundcraft Compact 4? Ma dwa wyjścia słuchawkowe i bardzo dobre preampy. Razem z B-1 wydasz mniej niż 900 zł. Jeżeli nie potrzebujesz EQ ani kompresora, to Compact 4 może być jednym z lepszych zakupów jakich dokonasz. Chociaż to zabrzmi jak herezja, uważam, że mikser przydaje się każdemu kto pracuje z dźwiękiem. Trochę jak wiertarka Boscha z przystawkami. Zawsze można coś dopiąć, dodać, rozdzielić.
A jeśli chodzi o preampy w Three Q i Blend 6, to chociaż znajdą się ludzie, którzy usłyszą różnicę, to raczej nie będzie on wielka. Oba produkty mają dobre preampy.
Prowadzę serwis podcasting.pl