Częstotliwości: 44.1 czy 96 kHz?
Nie mam zbyt wiele czasu, więc nie wczytałem się dokładnie we wszystkie wypowiedzi w tym wątku. Niestety sporo z nich jest mocno zbałaganiona pozostawionymi niepotrzebnie nieraz cytatami z wypowiedzi wcześniejszych, co dodatkowo utrudnia śledzenie rozwoju dyskusji, ale...
Praca na wyższym bitrejcie ma sens, o ile spełnione będą pewne kryteria. Jeżeli docelowym nośnikiem ma być płyta CD to nie ma sensu pracować na 96kHz, bo ma się to nijak do 44,1kHz. To co zyskamy na etapie rejestracji i miksowania, stracimy na konwertowaniu do zupełnie niekompatybilnego formatu. Dużo lepszym pomysłem jest zastosowanie próbkowania 88,2kHz. Nadal zachowamy ładną "górkę", a ograniczymy straty wynikłe z konieczności wyliczania tego, co znajduje sie pomiędzy pokrywającymi sie próbkami. 96kHz to dobra częstotliwość do pracy nad dźwiękiem, który docelowo ma mieć 48kHz.
Praca na wyższym bitrejcie ma sens, o ile spełnione będą pewne kryteria. Jeżeli docelowym nośnikiem ma być płyta CD to nie ma sensu pracować na 96kHz, bo ma się to nijak do 44,1kHz. To co zyskamy na etapie rejestracji i miksowania, stracimy na konwertowaniu do zupełnie niekompatybilnego formatu. Dużo lepszym pomysłem jest zastosowanie próbkowania 88,2kHz. Nadal zachowamy ładną "górkę", a ograniczymy straty wynikłe z konieczności wyliczania tego, co znajduje sie pomiędzy pokrywającymi sie próbkami. 96kHz to dobra częstotliwość do pracy nad dźwiękiem, który docelowo ma mieć 48kHz.
... a tak sobie czasem cos dłubnę w dźwiękach...
Re: Częstotliwości: 44.1 czy 96 kHz?
Jeśli będziesz próbkował sygnał tak że "punkty próbkujące" będą wypadać dokładnie w węzłach fali to musisz uzyskać ciszę - czemu miało by być inaczej ?...
**********************
Po to stroi sie filtr _ponizej_ fs/2. Znasz jakis sprzet, ktory jest inaczej skonstruowany? Jeden przyklad poprosze.
**********************
Po to stroi sie filtr _ponizej_ fs/2. Znasz jakis sprzet, ktory jest inaczej skonstruowany? Jeden przyklad poprosze.
Nie odpowiadam na porady via prywatny mail. Od tego jest to forum!
Re: Częstotliwości: 44.1 czy 96 kHz?
Po to stroi sie filtr _ponizej_ fs/2. Znasz jakis sprzet, ktory jest inaczej skonstruowany? Jeden przyklad poprosze....
**********************
Wiesz - czasem trzeba popatrzeć na problem szerzej niż tylko przez pryzmat tego co się zwykle uprawia. Aby zrozumieć te zjawiska nie możesz mówić - a tego nie ma bo dajemy taki i taki filtr ... W taki sposób nic nowego nie odkryjesz.
**********************
Wiesz - czasem trzeba popatrzeć na problem szerzej niż tylko przez pryzmat tego co się zwykle uprawia. Aby zrozumieć te zjawiska nie możesz mówić - a tego nie ma bo dajemy taki i taki filtr ... W taki sposób nic nowego nie odkryjesz.
Re: Częstotliwości: 44.1 czy 96 kHz?
Możemy nagrywać nawet w 384kHz. A i tak pewien mój kolega, który w domu ma specjalny pokój do słuchania muzyki, ze sprzętem wartości b. dobrego auta - powie: "choćbyście nagrali nawet na 1,5 MHz, to i tak nie będzie to brzmiało dobrze, bo dobrze to brzmi tylko winyl... I po co wam te wszystkie kiloherce?"
Genesis, Pink Floyd, King Crimson i wielu innych (że ograniczę się tylko do jednego rodzaju muzyki) - nie mieli nawet CD Audio. Czy im to w czymś przeszkodziło? Ich muzyka zabija, mimo że ma niewątpliwie słabą "górkę", z pewnością porządnie zamulony środek, a i dół słabiutki.
Genesis, Pink Floyd, King Crimson i wielu innych (że ograniczę się tylko do jednego rodzaju muzyki) - nie mieli nawet CD Audio. Czy im to w czymś przeszkodziło? Ich muzyka zabija, mimo że ma niewątpliwie słabą "górkę", z pewnością porządnie zamulony środek, a i dół słabiutki.

Re: Częstotliwości: 44.1 czy 96 kHz?
Genesis, Pink Floyd, King Crimson i wielu innych (że ograniczę się tylko do jednego rodzaju muzyki) - nie mieli nawet CD Audio. Czy im to w czymś przeszkodziło? Ich muzyka zabija, mimo że ma niewątpliwie słabą "górkę", z pewnością porządnie zamulony środek, a i dół słabiutki.
...
**********************
Równie dobrze można powiedzieć że po co nam TV kolorowe skoro czarno-biała Casablanca zabija ! :P

...
**********************
Równie dobrze można powiedzieć że po co nam TV kolorowe skoro czarno-biała Casablanca zabija ! :P
Re: Częstotliwości: 44.1 czy 96 kHz?
......Zatem, pytam ponownie (bo nie moglem sie doczytac ze bylo o tym juz mowione), co daje 96k w cyfrowych procesorach dynamiki. Fizyczno- matematyczne tematy sa dla naukowców, dla zwyklych ludzi chcacych poprawic swoje brzmienie wlasnych produkcji, wystarczy slowo powiedziane najprościej jak mozna
**********************
Dla ciebie mysle - NIC. Popracuj może nad samyn procesem aranżacji, miksu i rejestracji sladów. Kup może lepsze mikrofony, lepsze kable, odsłuchy. A wtedy napewno twoje produkcje zabrzmią świetnie bez żadnego 96khz. ...
**********************
Heh, no to sie dowiedzialem.
**********************
Dla ciebie mysle - NIC. Popracuj może nad samyn procesem aranżacji, miksu i rejestracji sladów. Kup może lepsze mikrofony, lepsze kable, odsłuchy. A wtedy napewno twoje produkcje zabrzmią świetnie bez żadnego 96khz. ...
**********************
Heh, no to sie dowiedzialem.

Re: Częstotliwości: 44.1 czy 96 kHz?
...Genesis, Pink Floyd, King Crimson i wielu innych (że ograniczę się tylko do jednego rodzaju muzyki) - nie mieli nawet CD Audio. Czy im to w czymś przeszkodziło? Ich muzyka zabija, mimo że ma niewątpliwie słabą "górkę", z pewnością porządnie zamulony środek, a i dół słabiutki.
...
**********************
Równie dobrze można powiedzieć że po co nam TV kolorowe skoro czarno-biała Casablanca zabija ! :P...
**********************
Udajesz że nie rozumiesz o co mi chodzi.

...
**********************
Równie dobrze można powiedzieć że po co nam TV kolorowe skoro czarno-biała Casablanca zabija ! :P...
**********************
Udajesz że nie rozumiesz o co mi chodzi.

Re: Częstotliwości: 44.1 czy 96 kHz?
Równie dobrze można powiedzieć że po co nam TV kolorowe skoro czarno-biała Casablanca zabija ! :P...
**********************
Zgadzam się. Należy odpowiedzieć sobie na pytanie czy (np.) Pink Floyd brzmi świetnie dlatego, że nagrania od strony technicznej nie były idealne, czy mimo to?
**********************
Zgadzam się. Należy odpowiedzieć sobie na pytanie czy (np.) Pink Floyd brzmi świetnie dlatego, że nagrania od strony technicznej nie były idealne, czy mimo to?
Re: Częstotliwości: 44.1 czy 96 kHz?
Mimo ze dyskusja, potoczyla sie troche w innym kierunku o jakim myslalem, to dzieki wielkie wszystkim za wypowiedzi. Mimo tego wlasnie jak pisze wyzej, to jednak wnioski moge wyciagnac z Waszych opinii, choc tego co chialem, nikt niestety nie powiedzial, ale i tak dzieki. Pozdrawiam.
Re: Częstotliwości: 44.1 czy 96 kHz?
...Mimo ze dyskusja, potoczyla sie troche w innym kierunku o jakim myslalem, to dzieki wielkie wszystkim za wypowiedzi. Mimo tego wlasnie jak pisze wyzej, to jednak wnioski moge wyciagnac z Waszych opinii, choc tego co chialem, nikt niestety nie powiedzial, ale i tak dzieki. Pozdrawiam....
**********************
Wrrrróć!!! jak to powiada pewna Dama, poprawie sie:
niestety, nie wszystko co mnie interesowalo, zostalo powiedziane...
**********************
Wrrrróć!!! jak to powiada pewna Dama, poprawie sie:
niestety, nie wszystko co mnie interesowalo, zostalo powiedziane...