PRO TOOLS
Witam. Czy to grzech zapytać, czy ktoś może posiada spolszczoną wersję instrukcji do pro tools? Chociaż w kawałku. W pc word komputer już czytałem, ale to zdecydowanie za mało. Ewentualnie kto mógłby mi pomóc zapraszając mnie na jedną z sesji którą mógłbym tylko podejrzeć.
Dziękuję i pozdrawiam.
Dziękuję i pozdrawiam.
Pasjonat muzyczny, mikser in the box.
Re: PRO TOOLS
Witam serdecznie.
Kiedyś w miesięczniku MUZYK był cykl (dość długi) poświęcony właśnie obsłudze PT. Poszperaj u nich w archiwum, może coś się znajdzie.
Pozdrawiam,
D_M
Kiedyś w miesięczniku MUZYK był cykl (dość długi) poświęcony właśnie obsłudze PT. Poszperaj u nich w archiwum, może coś się znajdzie.
Pozdrawiam,
D_M
Re: PRO TOOLS
w EiS jest cykl ProTools M-powered. Nigdy nie kożystałem z ProToolsa wiec nie wiem czy jest miedzy tymi edycjami jakieś podobieństwo. Ale wiem że coś takiego jest. A tak poza tym to mam małe pytanko. Wszyscy tak zachwalają że Pro tools jest taki rewelacyjny, żeczywiście tak jest??
Od pewnego czasu zajmuje się muzyką i zamierzam zająć się tym profesjonalnie, powoli buduję studio.
Re: PRO TOOLS
...w EiS jest cykl ProTools M-powered. Nigdy nie kożystałem z ProToolsa wiec nie wiem czy jest miedzy tymi edycjami jakieś podobieństwo. Ale wiem że coś takiego jest. A tak poza tym to mam małe pytanko. Wszyscy tak zachwalają że Pro tools jest taki rewelacyjny, żeczywiście tak jest??...
**********************
Dobre pytanie. Czym on się różni od innych programów tego typu?
**********************
Dobre pytanie. Czym on się różni od innych programów tego typu?
Re: PRO TOOLS
Dobre pytanie. Czym on się różni od innych programów tego typu?...
**********************
niczym, poszperaj troche a dowiesz sie ze on budowal swoja marke w czasach pentium 100 a duzym wspomagaczem były dołączone do programu karty dsp. Dzis mając uada czy innego powercore mozesz sam zrobić sobie takiego małego pro toolsa i to z dawem z jakim Cie sie najwygodniej pracuje
**********************
niczym, poszperaj troche a dowiesz sie ze on budowal swoja marke w czasach pentium 100 a duzym wspomagaczem były dołączone do programu karty dsp. Dzis mając uada czy innego powercore mozesz sam zrobić sobie takiego małego pro toolsa i to z dawem z jakim Cie sie najwygodniej pracuje
Re: PRO TOOLS
prostota obslugi, przejrzystosc interfejsu (co moze stwarzac pozory malych mozliwosci) i totalnie przezroczysty dla uzytkownika engine audio (tzn praktycznie kompletny brak koniecznosci ingerencji w ustawienia buforow, latencji, itp itd , przynajmniej w wersji TDM) - tym moim zdaniem wyroznia sie PT na tle natywnych systemow audio (czyli niezintegrowanych z hardware)
reszta zalet, a glownie wspomaganie pracy przez DSP, dzisiaj zupelnie pomijalna, a kiedys unikalna - teraz kazdy host ma to samo a nieraz nawet wiecej
niemniej jednak PT pozostaje standardem w nagraniach wielosladowych w powaznych studiach na calym swiecie
reszta zalet, a glownie wspomaganie pracy przez DSP, dzisiaj zupelnie pomijalna, a kiedys unikalna - teraz kazdy host ma to samo a nieraz nawet wiecej
niemniej jednak PT pozostaje standardem w nagraniach wielosladowych w powaznych studiach na calym swiecie
fan dobrego brzmienia ;)
Re: PRO TOOLS
niemniej jednak PT pozostaje standardem w nagraniach wielosladowych w powaznych studiach na calym swiecie
Dokładnie tak. Właśnie jestem na etapie zakładania "działki" gosp. Gdzie się nie oglądnę i zorientuje, każdy pyta "A czy pracuje pan, czy ma pro toolsa??" No i tu tłumaczenie. Do tej pory pracowałem na samplitudzie i znam go na wskroś. Teraz muszę uczyć się prawie że od podstaw. Faktycznie PT jest przejżysty i wiele opcji działa na zasadzie intuicji i podobieństwa do innych programów, nie mniej jest trochę inny.
Ale prosiłbym, żeby nie wywiązała się dyskusja o tym który program jest lepszy i dlaczego inny gorszy, ale proszę o pomoc. Dziękuję za wcześniejsze wypowiedzi. Oczywiście, że poszperam! Nie ukrywam jednak, że zależało by mi na podpatrzeniu kogoś, jak ktoś pracuje. Wiem, że nie bardzo praktykuje się takie metody (wiadomo - konkurencja itp), jednak zaraz po metodzie prób i błędów to najlepsza szkoła...
Dziękuję za pomoc jeszcze raz
Dokładnie tak. Właśnie jestem na etapie zakładania "działki" gosp. Gdzie się nie oglądnę i zorientuje, każdy pyta "A czy pracuje pan, czy ma pro toolsa??" No i tu tłumaczenie. Do tej pory pracowałem na samplitudzie i znam go na wskroś. Teraz muszę uczyć się prawie że od podstaw. Faktycznie PT jest przejżysty i wiele opcji działa na zasadzie intuicji i podobieństwa do innych programów, nie mniej jest trochę inny.
Ale prosiłbym, żeby nie wywiązała się dyskusja o tym który program jest lepszy i dlaczego inny gorszy, ale proszę o pomoc. Dziękuję za wcześniejsze wypowiedzi. Oczywiście, że poszperam! Nie ukrywam jednak, że zależało by mi na podpatrzeniu kogoś, jak ktoś pracuje. Wiem, że nie bardzo praktykuje się takie metody (wiadomo - konkurencja itp), jednak zaraz po metodzie prób i błędów to najlepsza szkoła...
Dziękuję za pomoc jeszcze raz
Pasjonat muzyczny, mikser in the box.
Re: PRO TOOLS
Witam ponownie.
Nie wiem czy PT jest lepszy, czy może gorszy - obiektywnie.
Dla mnie jest lepszy od np. Cubase'a, gdyż to właśnie PT znam od podszewki a Cubase'a nie. I chyba tylko w takim zakresie należy rozpatrywać "lepszość" lub "gorszość" takich programów.
Swoją drogą - to fakt, że PT załatwił sobie stałe miejsce w wielu studiach nagraniowych. Tak więc, jeżeli zależy tobie na bezproblemowym przenoszeniu sesji pomiędzy studiami pomyśl o PT. Jeżeli jednak masz nadzieję "zamknąć" się (chodzi mi o samowystarczalność) w swoich gratach - to wybieraj to, co się Tobie podoba.
Tyle mam do powiedzenia na ten temat.
Pozdrawiam,
D_M
Nie wiem czy PT jest lepszy, czy może gorszy - obiektywnie.
Dla mnie jest lepszy od np. Cubase'a, gdyż to właśnie PT znam od podszewki a Cubase'a nie. I chyba tylko w takim zakresie należy rozpatrywać "lepszość" lub "gorszość" takich programów.
Swoją drogą - to fakt, że PT załatwił sobie stałe miejsce w wielu studiach nagraniowych. Tak więc, jeżeli zależy tobie na bezproblemowym przenoszeniu sesji pomiędzy studiami pomyśl o PT. Jeżeli jednak masz nadzieję "zamknąć" się (chodzi mi o samowystarczalność) w swoich gratach - to wybieraj to, co się Tobie podoba.
Tyle mam do powiedzenia na ten temat.
Pozdrawiam,
D_M
Re: PRO TOOLS
czy pro tools współpracuje tylko ze sprzętem dydykowanym do niego?? czy mając interfejs RME moge bez problemu działać na pro toolsie??
Od pewnego czasu zajmuje się muzyką i zamierzam zająć się tym profesjonalnie, powoli buduję studio.
Re: PRO TOOLS
czy mając interfejs RME moge bez problemu działać na pro toolsie??
---------------------------------
NIE
---------------------------------
NIE
Macbook pro 17" 2.4 , mac pro 2.8 Quad-Core , RME fireface 800 , Emu 5000 ultra . telecaster hot rod , AKG 270 studio , Logic 8 , Melodyne plug in , Reaper .