Strona 1 z 1
Dlaczego driver 2" a nie 1"?
: sobota 28 paź 2006, 13:13
autor: aplauz1974
Sporo osób decyduje sie na zakup 2" drivera na górki i do tego 12" lub 10" (rzadko 15" - dlaczego?) Takie zestawienie do grania w kapeli podparte sub basem naprawdę fajnie gada. Ale fachowym okiem i czuciem dlaczego tak a jak nie to dlaczego inaczej?
Re: Dlaczego driver 2" a nie 1"?
: sobota 28 paź 2006, 13:31
autor: preceli
...Sporo osób decyduje sie na zakup 2" drivera na górki i do tego 12" lub 10" (rzadko 15" - dlaczego?) Takie zestawienie do grania w kapeli podparte sub basem naprawdę fajnie gada. Ale fachowym okiem i czuciem dlaczego tak a jak nie to dlaczego inaczej?
...
Facet, a tak naprawdę to o co Ci chodzi?
Re: Dlaczego driver 2" a nie 1"?
: sobota 28 paź 2006, 15:26
autor: mr-hammond
Facet, a tak naprawdę to o co Ci chodzi?...
**********************
Preceli spokojnie co to sie dzisiaj z Tobą dzieje ?:)
Szkoda nerwów :)
Re: Dlaczego driver 2" a nie 1"?
: niedziela 29 paź 2006, 12:39
autor: aplauz1974
......Sporo osób decyduje sie na zakup 2" drivera na górki i do tego 12" lub 10" (rzadko 15" - dlaczego?) Takie zestawienie do grania w kapeli podparte sub basem naprawdę fajnie gada. Ale fachowym okiem i czuciem dlaczego tak a jak nie to dlaczego inaczej?
...
Facet, a tak naprawdę to o co Ci chodzi?...
**********************
No to naprawdę trudno zrozumieć
Dlaczego 2" driver jest lepszy od 1" w zestawie z subem na granie chałtury - proste jak świński ogon ...:)
Re: Dlaczego driver 2" a nie 1"?
: poniedziałek 30 paź 2006, 09:14
autor: gekon-bass
.........Sporo osób decyduje sie na zakup 2" drivera na górki i do tego 12" lub 10" (rzadko 15" - dlaczego?) Takie zestawienie do grania w kapeli podparte sub basem naprawdę fajnie gada. Ale fachowym okiem i czuciem dlaczego tak a jak nie to dlaczego inaczej?
...
Facet, a tak naprawdę to o co Ci chodzi?...
**********************
No to naprawdę trudno zrozumieć
Dlaczego 2" driver jest lepszy od 1" w zestawie z subem na granie chałtury - proste jak świński ogon ...:)
...
*********************
z tego samego powodu dla którego piwo podaje sie w 0,5 l kuflach a nie w kieliszkach od wodeczki...
a tak powaznie róznica jest brzmieniowo-wytrzymałosciowa... (zdecydowanie wiekszy zakres pracy)
a róznica miedzy 12' a 15' w nadstawkach jest baaardzo duza... w 95% przypadków 15' nie graja za ciekawie powyzej 1,2khz, a 12' czesto wymiataja do 1,6khz a czasem do 2khz
pozdrawiam serdecznie!
Re: Dlaczego driver 2" a nie 1"?
: poniedziałek 30 paź 2006, 18:12
autor: AlfonsoRodeo
... a 12' czesto wymiataja do 1,6khz a czasem do 2khz
pozdrawiam serdecznie!

...
**********************
..swiadkowie twierdza, ze nawet do 3 kHz

(patrz RCF MB12G301, L12/854K)
A tak serio, przy pasywnym podziale bez procesorowania 1" driver z reguly jest lepszym rozwiazaniem. Czemu? Bo uklad drgajacy jest lzejszy i graja bardzo przyjemna gora. 2-calowe przetworniki wymagaja z reguly silnej korekcji elektronicznej w zakresie pasma juz powyzej 9kHz. Sa oczywiscie wyjatki, np. Beyma CP755Ti/CP750Ti, ktore juz tak tej korekcji nie potrzebuja. Problemem sa oczywiscie koszty. driver 2" kosztuje z reguly 3x wartosc 1-calowego (1000zl vs. 300zł). 2-calowy przetwornik daje czysta srednice, daleki zasieg, mozna go uzyc w kompaundzie z 15" glosnikiem LF i efekt bdzie bardzo dobry, czego na przyklad nie polecalbym z 1-calowym driverem, ktorego z racji malej wytrzymalosci trzeba puszczac z reguly od 1,6 kHz @ 18dB/Oct czy nawet 2kHz (np. NSD2005).
To tak tytulem wstepu
[addsig]
Re: Dlaczego driver 2" a nie 1"?
: poniedziałek 06 lis 2006, 08:29
autor: aplauz1974
...... a 12' czesto wymiataja do 1,6khz a czasem do 2khz
pozdrawiam serdecznie!

...
**********************
..swiadkowie twierdza, ze nawet do 3 kHz

(patrz RCF MB12G301, L12/854K)
A tak serio, przy pasywnym podziale bez procesorowania 1" driver z reguly jest lepszym rozwiazaniem. Czemu? Bo uklad drgajacy jest lzejszy i graja bardzo przyjemna gora. 2-calowe przetworniki wymagaja z reguly silnej korekcji elektronicznej w zakresie pasma juz powyzej 9kHz. Sa oczywiscie wyjatki, np. Beyma CP755Ti/CP750Ti, ktore juz tak tej korekcji nie potrzebuja. Problemem sa oczywiscie koszty. driver 2" kosztuje z reguly 3x wartosc 1-calowego (1000zl vs. 300zł). 2-calowy przetwornik daje czysta srednice, daleki zasieg, mozna go uzyc w kompaundzie z 15" glosnikiem LF i efekt bdzie bardzo dobry, czego na przyklad nie polecalbym z 1-calowym driverem, ktorego z racji malej wytrzymalosci trzeba puszczac z reguly od 1,6 kHz @ 18dB/Oct czy nawet 2kHz (np. NSD2005).
To tak tytulem wstepu
...
**********************
z tego co wiem to sa np drivery 2" ale wylot jest mniejszy. czy to dobre rozwiązanie czy kwestia komponentów?
Re: Dlaczego driver 2" a nie 1"?
: poniedziałek 06 lis 2006, 09:10
autor: silver_sound
Witam
Ustalanie podziału według charakterystyk osiowych jast błędem, a nalezy to czynić biorąc pod uwagę charatkerystyke pod katem 30-45 stopni.
I wierzcie, że zadko 12 calowy głosnik gada powyżej 2 kHz, a 15 calowy powyżej 1600 Hz....mowa oczywiśćie o czołówce producentów B&C, RCF..
Zatem w obu przypadkach mozna zastosowac jako wyskotonowy driver 1 calowy, choć samo okreslenie 1 cal niewiele mówi, bo to określa średnicę wylotu, a trzeba zaznaczyć też srednice cewki, a ta może być 1 , 1,5, lub 1,75, lub 2 cale....oraz 2,5, lub 3 - 4 cale dla driverów 2 calowych (wylot....)
Jasne jest że im niższy podział tym większa musi być srednica cewki, i rodzaj zawieszenia, który podoła temu podziałowi...
Co do doboru rodzaju drivera, to według mnie zalezy kierowac się jakie imprezy ma dane nagłosnienie obsługiwać, jeśli tylko małe weselka, czyli małe pomieszczenia, to driver z 1 calowy wystarcza, natomiast, jesli ma to nagłosnienie obsługiwac plenerki, lub duże sale, zatem potrzeba większego zasięgu, co gwarantuje driver 2 calowy, oczywiśćie jeśli wysokości podziału nie określa chrakterystyka pod kątem 45 st, głosnika nisko-średniotonowego na poziomie 1-1,2 kHz, bo wtedy konieczny jest driver 2 calowy...
jk
Re: Dlaczego driver 2" a nie 1"?
: piątek 25 maja 2007, 00:54
autor: pmp
polecam artykulik o driverach na mojej stronie internetowej:
www.pmp.civ.pl / w zakładce technika estradowa /
[addsig]
Re: Dlaczego driver 2" a nie 1"?
: piątek 25 maja 2007, 17:59
autor: zygaancora
Grałem ostatnio na paczkach Mackie S500, konfiguracja 15" + 1,75". Prywatnie posiadam RCF 322 ART - 12" + 2". Powiem, krótko - RCF bije Mackiego na głowę, przede wszystkim 12" świetnie przenosi środek, a driver po prostu brzmi a nie syczy. W plenerze mimo niewielkiej mocy RCF-y nawet na mocnym odkręceniu grają czystko i świetnie przenoszą częstotliwości wokalu, gitar, bębnów itd. Mackie na 15" zamula jakimś jazgotem dolnego środka.