Strona 1 z 2
			
				Transformator 1:1 w instalacjach nagłośnienieniowych
				: czwartek 10 sie 2006, 16:24
				autor: zwierzu
				Było kilka wątków o przydźwiękach i ktoś wspominał o trafie separującym 1:1. Moje pytanie : czy takie trafa stosuje się również w dużych instalacjach nagłośnieniowych? Jeżeli tak , to gdzie coś takiego można dostać?
[addsig]
			 
			
			
				Re: Transformator 1:1 w instalacjach nagłośnienieniowych
				: czwartek 10 sie 2006, 16:34
				autor: JoachimK
				...Było kilka wątków o przydźwiękach i ktoś wspominał o trafie separującym 1:1. Moje pytanie : czy takie trafa stosuje się również w dużych instalacjach nagłośnieniowych? Jeżeli tak , to gdzie coś takiego można dostać?
...
**********************
Szukaj w sieci na haslo "technika 100V" i o radiowezlach, odwiez witryne sklepu Dexon
			 
			
			
				Re: Transformator 1:1 w instalacjach nagłośnienieniowych
				: czwartek 10 sie 2006, 16:50
				autor: zwierzu
				OKI sprecyzuję:
Często robimy sztuki w takim jednym miejscu gdzie wszystko idzie z jednej skrzynki. I światła i dźwięk (2x2,5 kW). Dźwięk podłączam do gniazda siłowego 32A (5 bolców). Swiatła hulają na dwóch pozostałych gniazdach, każde oczywiście pod odzielnym zabezpieczeniem. Skrzynia i tak jest podłącząona gdzieś do trafa na zewnątrz, gdzie dodatkowo podłączane są sezonowo grille, waty cukrowe itp. Efekt jest taki, że cokolwiek nie zrobisz (ground lift, di boxy itp) to i tak sieje. A jak w dodatku popada na zewnątrz no to żniwa
 
 
 
Pomyślałem więc, że rozwiązaniem mego probklemu może być trafo sieciowe 1:1. Dobry pomysł czy gafa?
 
			
			
				Re: Transformator 1:1 w instalacjach nagłośnienieniowych
				: czwartek 10 sie 2006, 16:56
				autor: JoachimK
				Jezeli masz na mysli trafo sieciowe, to zle zadales pytanie. W kazdym razie transformatory,ktore mialem na mysli, na pewno nie wyeliminuja opisanych klopotow.
			 
			
			
				Re: Transformator 1:1 w instalacjach nagłośnienieniowych
				: czwartek 10 sie 2006, 18:21
				autor: JoachimK
				Hmm to by muiało być duuuuuże trafo separujące  
 
 
...
**********************
Lub sporo "normalnych"  
 
  
			
			
				Re: Transformator 1:1 w instalacjach nagłośnienieniowych
				: piątek 11 sie 2006, 08:34
				autor: silver_sound
				Witam
Autor tematu poruszył problem, którego przyczyna może byc wiele czynników.
Aby skutecznie uciec od tych, i podobnych kłopotów nalezy:
- zastosować wszystkie połączenia między urządzeniami elektronicznymi w układzie symetrycznym (oczywiście jeśli te urządzenie takową możliwość posiadają....)
- zasilanie MUSI być w tzw "pięciodrucie", czyli koniecznie z uziemieniem.
Jeśli nie ma doprowadzonej takiej linii, to trzeba tak zmodyfikować "elektrownię", aby było możliwe wykonanie i podłączenie własnego uziomu. Są w sklepach elektrycznych gotowe prety do takowego uziomu.
- Wszystkie kable (przedłużacze) muszą być z bolcami uziemienia, zatem i kabelek musi być 3 żyłowy....
- Urządzenia zainstalowane w RACK-ach powinny być solidnie przykrecone, tak aby ich obudowy były połączone między sobą, i podłaczone do uziemienia.
Moim zdaniem separacja nie zda w takim przypadku egzaminu.
jk
			 
			
			
				Re: Transformator 1:1 w instalacjach nagłośnienieniowych
				: piątek 11 sie 2006, 09:33
				autor: MB
				- Urządzenia zainstalowane w RACK-ach powinny być solidnie przykrecone, tak aby ich obudowy były połączone między sobą, i podłaczone do uziemienia.
**********************
ten ostatni punkt rodzi moje watpliwosci: polaczenie elektryczne przez obudowy jest czesto zrodlem petli mas. Nie bez powodu istnieja na rynku zestawy podkladek izolacyjnych "hum-free"...
			 
			
			
				Re: Transformator 1:1 w instalacjach nagłośnienieniowych
				: piątek 11 sie 2006, 10:40
				autor: JoachimK
				ten ostatni punkt rodzi moje watpliwosci
**********************
Podobnie punkt o koniecznosci trzech bolcow we wtyczkach. Z tym w praktyce jest jeszcze gorzej, niz z podkladkami izolacyjnymi dla rackow.
			 
			
			
				Re: Transformator 1:1 w instalacjach nagłośnienieniowych
				: piątek 11 sie 2006, 10:57
				autor: silver_sound
				
ten ostatni punkt rodzi moje watpliwosci: polaczenie elektryczne przez obudowy jest czesto zrodlem petli mas. Nie bez powodu istnieja na rynku zestawy podkladek izolacyjnych "hum-free"......
**********************
Witam
Tu masz rację, ale ja napisałem o obudowach, a Ty piszesz o pętli mas. To jest inne zagadnienie, dlatego coraz więcej urządzeń na rynku posiada wyłaczniki odcinające masy układów elektronicznych od obudowy, lub trzeba stosować wymienione przez Ciebie podkładki, w przypadku gdy urządzenie posiada "galwanicznie" = na stale połączoną masę z obudową, i zachodzi negatywne zjawisko o którym piszesz.
Generalnie idzie mi o to, iż najczęstrzą przyczyną pojawiania się "drumów" jest brak uziemienia, lub uziemienie jest podłączone do (tak sie chyba on nazywa = przewodu powrotnego, czyli potocznie zwanego "zerowym"), szczególnie w starych instalacjach. 
Dużę firmy zastrzegają sobie w umowach warunki zasilania, i ich ściśle przestrzegają, małe firmy nie mają takiej "siły persfazji", jak klauzula w umowie i ewentualne spotkanie w sądzie z powodu odmowy podłaczenia aparatury z WINY ZLECENIODAWCY. Musza takie firmy zadbać o komfort, wykonując "elektrownię", jak pisałem poprzednio, wyprowadzając na zewnątrz bardzo solidny zacisk do podłączenia tymczasowego uziemienia wykonanego na miejscu.
Jak to wykonać fizycznie, i zgodnie z wymogami niech opiszą koledzy znający lepiej ode mnie zagadnienia związane z sieciami energetycznymi....
jk
			 
			
			
				Re: Transformator 1:1 w instalacjach nagłośnienieniowych
				: piątek 11 sie 2006, 11:34
				autor: silver_sound
				Podobnie punkt o koniecznosci trzech bolcow we wtyczkach. Z tym w praktyce jest jeszcze gorzej, niz z podkladkami izolacyjnymi dla rackow.
**********************
Witam
Zapewne było już to na tym i innych forach wałkowane nie raz, jak wykonywać instalacje elektryczne, i sposoby eliminacji "drumów", ale kolega widocznie nie ma czasu na czytanie , lub ma kłopoty ze zrozumieniem co tam koledzy piszą, a swiadczy o tym totalna ignorancja w temacie, sądząc po tym wpisie.....
Na dodatek temat tyczy raczej małego systemiku nagłosnieniowego, a nie kapelki weselnej.
jk