Zestaw P.A. by Yamaha i inne

Tu zajmujemy się sprawami tyczącymi się urządzeń stosowanych przy nagłośnieniach imprez.
Awatar użytkownika
mareku
Posty:44
Rejestracja:piątek 10 sie 2007, 00:00
Re: Zestaw P.A. by Yamaha i inne

Post autor: mareku » wtorek 04 wrz 2007, 16:51

hmm.. ciekawe oprócz końcówek mocy.bo to dodatkowe końcówki niepotrzebne. lepiej żeby miały odpowiednią moc bez mostkowania... niepotrzebny ciężar, niepotrzebne miejsce w racku.

Awatar użytkownika
szkudlik
Posty:1732
Rejestracja:czwartek 26 lut 2004, 00:00

Re: Zestaw P.A. by Yamaha i inne

Post autor: szkudlik » wtorek 04 wrz 2007, 17:06

...hmm.. ciekawe oprócz końcówek mocy.bo to dodatkowe końcówki niepotrzebne. lepiej żeby miały odpowiednią moc bez mostkowania... niepotrzebny ciężar, niepotrzebne miejsce w racku....
**********************
Mozna wziac Behringera EP2500 - powinien wyciagnac moc
jednak z punktu widzenia niezawodnosci lepsze sa mostki - jak wysiadzie jedna koncowka to masz wiecej mozliwosci do szybkiego "przegrupowania"
Tu masz specyfikacje mocy

Jedna ew. zmiana do powyzszej listy - zamiast zwrotnicy DBX w zupelnosci wystarczy BEHRINGER DCX2496 ULTRADRIVE PRO, znacznie tansza o podobnych mozliwosciach

[addsig]
Ilu realizatorów potrzeba żeby wkręcić żarówkę?

Czterech, jeden wkręca a trzech mówi że by to zrobiło lepiej

Awatar użytkownika
minorr
Posty:45
Rejestracja:poniedziałek 20 sie 2007, 00:00
Kontakt:

Re: Zestaw P.A. by Yamaha i inne

Post autor: minorr » wtorek 04 wrz 2007, 21:38

......hmm.. ciekawe oprócz końcówek mocy.bo to dodatkowe końcówki niepotrzebne. lepiej żeby miały odpowiednią moc bez mostkowania... niepotrzebny ciężar, niepotrzebne miejsce w racku....
**********************
Mozna wziac Behringera EP2500 - powinien wyciagnac moc
jednak z punktu widzenia niezawodnosci lepsze sa mostki - jak wysiadzie jedna koncowka to masz wiecej mozliwosci do szybkiego "przegrupowania"
Tu masz specyfikacje mocy

Jedna ew. zmiana do powyzszej listy - zamiast zwrotnicy DBX w zupelnosci wystarczy BEHRINGER DCX2496 ULTRADRIVE PRO, znacznie tansza o podobnych mozliwosciach

...
**********************
Tak, też się zastanawiałem nad tą zamianą (driverack na ultradrive), wtedy można by podmienić też stoły z MX9000 na LXII/24 (chyba że potrzeba 8 podgrup)i budżet tylko minimalnie (przy tej kwocie) przkroczyłby stan: 45270zł.

Zastanawiałem się też nad końcem EP2500, ale ma tylko 750W na kanał przy 4 Ohm, a Sat212 to 800 watowy zestaw. Bałbym się takiego rozwiązania. Chyba lepiej mieć 900W w moście i spokój o wydajność końcówki i jakość sygnału przy maksymalnym wysterowaniu.

Pozdrawiam

Awatar użytkownika
minorr
Posty:45
Rejestracja:poniedziałek 20 sie 2007, 00:00
Kontakt:

Re: Zestaw P.A. by Yamaha i inne

Post autor: minorr » wtorek 04 wrz 2007, 22:45

Przepraszam, nie dopatrzyłem jednej sprawy:

Jest 6 torów odsłuchowych, więc jeszcze jeden EQ jest potrzebny, w takim razie, tak jak było stół MX9000 zostaje, zamiana zwrotnicy DBX DriveRack na Behringer Ultradrive, dokupienie jeszcze jednego equalizera FBQ6200 na 5 i 6 tor monitorowy. Wychodzi w sumie 43653zł.

Można w takim razie, jak wyżej proponowano dokupić do zestawu jeszcze urządzenie DEQ2496 (jako eliminator i korektor na np. grupę mikrofonów z chóru, natomiast DBX1231 zostawić na sumę).

Razem 44953 zł.

Awatar użytkownika
acoto
Posty:409
Rejestracja:środa 22 gru 2004, 00:00

Re: Zestaw P.A. by Yamaha i inne

Post autor: acoto » środa 05 wrz 2007, 13:24

.. Wychodzi w sumie..

Razem ...
...
**********************
to jest calkiem niemale zamówienie, w przypadku brania tego z jednej firmy można wynegocjować dość poważny upust.

Awatar użytkownika
mareku
Posty:44
Rejestracja:piątek 10 sie 2007, 00:00

Re: Zestaw P.A. by Yamaha i inne

Post autor: mareku » czwartek 13 wrz 2007, 17:36

dużo pomogliście,ale mamy wątpiwości nadal co do przodów.
momentami ciągnie nas do aktywnych zestawów. byłoby to całkiem pratyczne.
zastosowanie 7 końcówek jest średnio praktyczne..

Zbynia
Posty:7665
Rejestracja:sobota 09 paź 2004, 00:00

Re: Zestaw P.A. by Yamaha i inne

Post autor: Zbynia » czwartek 13 wrz 2007, 18:06

ale jak ci padnie aktywny to go nie masz a jak padnie koncowka to zawsze szeregowo mozesz wpiac dodatkowy odsluch(przy odrobinie zabawy)

Awatar użytkownika
mareku
Posty:44
Rejestracja:piątek 10 sie 2007, 00:00

Re: Zestaw P.A. by Yamaha i inne

Post autor: mareku » czwartek 13 wrz 2007, 20:54

ale jednak aktywne są często stosowane.jakiś powód musi być

czarny108
Posty:173
Rejestracja:sobota 25 lut 2006, 00:00

Re: Zestaw P.A. by Yamaha i inne

Post autor: czarny108 » czwartek 13 wrz 2007, 23:16

Aktywne są wygodne, bo nie masz plątaniny kablli. Ale jak padnie no to jest problem.

Inna sprawa, że do pasywa ciągniesz jeden kabel, do aktywnego - dwa .


Awatar użytkownika
szkudlik
Posty:1732
Rejestracja:czwartek 26 lut 2004, 00:00

Re: Zestaw P.A. by Yamaha i inne

Post autor: szkudlik » piątek 14 wrz 2007, 09:27

...Aktywne są wygodne, bo nie masz plątaniny kablli. Ale jak padnie no to jest problem.

Inna sprawa, że do pasywa ciągniesz jeden kabel, do aktywnego - dwa .
**********************

No właśnie, przy aktywnych masz deFacto większą plątaninę kabelków.
Końcówki w jednym miejscu są w/g mnie znacznie wygodniesze
Chociaż jest to ciężkie jak nieszczęście, prawda. Warto się zaopatrzyć w rack z solidnymi kółkami
[addsig]
Ilu realizatorów potrzeba żeby wkręcić żarówkę?

Czterech, jeden wkręca a trzech mówi że by to zrobiło lepiej

ODPOWIEDZ