Jesli możesz to napisz mi ile mniej wiecej ten stół kosztuje?Czy do niego masz idr 48? Jak jest rozwiązana opcja wysyłania sygnału do stołu monitorowego?Co jesli mamy np analogowy stół monitorowy lub yamaha 01v96 nie do końca to rozumiem....
Jak masz jakiś stół na front i na monitor, to wpinasz spliter i rozszywasz na front i monitor. Tak jak się to robi w analogu.
No SD8 teraz po cenie euro to przekroczy budżet, jedyne co Ci pozostaje to m7cl.
No i tak zapytam, dlaczego koniecznie yfrę? Bo za tę kasę to masz rajderową m7cl, z kiepskimi preampami, albo prawie połowe droższe SD8 z rewelacyjnymi preampami. A analoga kupisz spokojnie z dobrą dynamika za 120000zł
...
Allen Heath jest do bani, preampyu może i ma dobre, ale jakoś jeszcze nie widziałęm abu go ktoś kupił. Proponuję Digici sd8. Masz pyte po madi. Tylko powiedz dlaczego nie chcesz pyty tradycyjnej? Nie chce się zwijać?
...
A jakie konkretne korzyści otrzymujesz z tego że masz transmisję wielokanałową po MADI. Prosze wytłumacz mi wyższość MADI nad innymi standardami transmisji. Dlaczego podajesz to jako argument?
Pozdrawiam,
Uzywana Yamaha PM5 to wydatek rzędu 18 - 20 tys euro, a jest to stól który jest MEGA riderowy
do tych 120 tys zostanie ci na Avioma
...
Uzywana Yamaha PM5 to wydatek rzędu 18 - 20 tys euro, a jest to stól który jest MEGA riderowy
do tych 120 tys zostanie ci na Avioma
...
Do pm5d tez mozna podlaczyc stageboxy SB168ES Yamahy, to lepsze rozwiazanie niz aviom - sterowanie gainem z poziomu stolu itd.
...
No i tak zapytam, dlaczego koniecznie yfrę? Bo za tę kasę to masz rajderową m7cl, z kiepskimi preampami, albo prawie połowe droższe SD8 z rewelacyjnymi preampami. A analoga kupisz spokojnie z dobrą dynamika za 120000zł
...
Hmmmm. W naszym kraju jest ponad 30 kosolet M7Cl i moze 5 sztuk SD8. To chyba jest jakis trop.
Antheck
Nie uważam że MADI jest super, jest wiele innych rónie dobry cyfrowych połączeń.. CHodziło mi o to że SD8 ma cyfrową pytę, niw ważne jaką, po prostu ma, bo tak autor chciał.
www.szczepan.eu
Zgadzam sie z kolegom w 100% i każdy na nim zagra.
CD-RW
Może i jest 30 m7cl i parę sd8, ale nie ma co ukrywać że sd8 jest o wiele lepszym mixerem. Drugą sprawą jest popularność Yamahy w Polsce. Jak już ktoś kupił duża Yamahe, to Yamaha mu wciśnie każdą inna. A Digico jest niestety u nam mało popularne. Zabacz ile jest starszych modelki D1 D5, a ile Yamah pm5 pm1. To samo można powiedzieć o Digidesign i Soundcrafcie. Ogólnie Yamaha to dominuje na rynku.
.Może i jest 30 m7cl i parę sd8, ale nie ma co ukrywać że sd8 jest o wiele lepszym mixerem. Drugą sprawą jest popularność Yamahy w Polsce. Jak już ktoś kupił duża Yamahe, to Yamaha mu wciśnie każdą inna. A Digico jest niestety u nam mało popularne. Zabacz ile jest starszych modelki D1 D5, a ile Yamah pm5 pm1. To samo można powiedzieć o Digidesign i Soundcrafcie. Ogólnie Yamaha to dominuje na rynku.
...
Nie ma co ukrywac, ze m7cl jest lepszym mikserem niz digico sd8. W kwestii funkcjonalnosci, mozliwosci konfiguracji, kompatybilnosci z innymi urzadzeniami, dostepnoscia, serwisem, ogolnie pojetym supportem yamaha wygrywa z konkurencja. Tak jest nie tylko w Polsce. Znam bardzo dobrze wszystkie cyfrowe stoly ktore sa na rynku, moze nie jestem do konca obiektywny, ale to dlatego, ze porownujac produkty roznych producentow, rozpatrujac rozne za i przeciw ostatecznie okazuje sie, ze yamaha wygrywa. Jesli sprawdzisz funkcje i mozliwosci obu stolow okaze sie, ze w m7 znajdziesz 50 uzytecznych funkcji ktorych nie ma w digico.W digico znajdziesz za to guziki, ktore nie dzialaja, a producent obiecuje wlaczenie ich funkcjonalnosci w nastepnej wersjii softu. Przyklad: porownaj funkcje selective recall (bardzo wazna przy zarzadzaniu scenami) w obu konsoletach.
Opinie dotyczace brzmienia stolow nalezy traktowac ostroznie, niestety wielokrotnie sa to opinie powtarzane przez ludzi, ktorzy nie mieli mozliwosci regularnej, powtarzalnej pracy na poszczegolnych urzadzeniach, o mozliwosci bezposredniego porownania nie wspominam. Na szczescie polscy dystrybutorzy daja mozliwosc przetestowania urzadzen - polecam.
Z racji specyfiki rynku wlasciciele firm naglasniajacych dokladnie licza kazda zlotowke, dominujaca pozycja firmy w danej grupie produktow nie jest dzielem przypadku.
Jest jeszcze Souncraft Si2 Si3 - a to całkiem sympatyczne urządzenia (coprawda niektorzy narzekaja na system pracy z mini ekranami, naszczescie jest pare trybow i kazdemu wkoncu jakis pasuje)
...
...
...
...
A co myslicie o Allen & Heath T 112? Czy ktoś używa tego stołu? ...
Ja używam T144 :) łączenie przez 2 skrętki (sterowanie + tzw. Ether Sound), ale bywa też, że łączymy przez WiFi, jak wszyscy są zmęczeni i nikomu nie chce się rozwijać "pyty" ;) (ale odpada wtedy funkcja P/AFL, talkback itp, bo te dane przesyłane są właśnie przez Ether Sound, który nie obsługuje protokołu TCP/IP). Co do raiderowości, to bywa bardzo różnie :) Ja stół bardzo lubię, większość pracujących na nim realizatorów również, aczkolwiek tutaj opinie są podzielone :) Nie widziałem iLive'ów w chyba żadnym raiderze, ale chyba dlatego, że w naszym kraju jest dość mało popularny. Narzekające na niego osoby stanowią mniejszość i chodzi tu głównie o narzekania typu "korekcja rozłożona w poziomie, a nie w pionie", co dla mnie jest do "przeuczenia" w moment :) Osobiście szczerze polecam :) Pozdrawiam
...
Jesli możesz to napisz mi ile mniej wiecej ten stół kosztuje?Czy do niego masz idr 48? Jak jest rozwiązana opcja wysyłania sygnału do stołu monitorowego?Co jesli mamy np analogowy stół monitorowy lub yamaha 01v96 nie do końca to rozumiem....
Ile kosztuje dokładnie nie wiem (na pewno poniżej 120kzł), kupowany był w Konsbudzie. Mamy do niego iDR10, najczęściej pracuje jako stół monitorowy. Co do konfiguracji wygląda to tak, że wszystko podpinane jest do stageboxa ze splitterem, a z niego jeden komplet wyjść wpinany jest do iDR10. Planujemy zakup drugiego takiego sterownika, w tym momencie odpadają wszystkie splittery itd, łączy się oba stoły z MixRackiem i sprawa wygląda dużo prościej, szczególnie wagowo :)
