Monitor LCD pomiędzy monitorami

[Master]

...Dokladnie tak ! narazie widze same zalety wyswietlacza LCD , ...

**********************

poczekaj, aż będziesz musiał popracowac z kolorem ...

**********************

nie zauwazyłem jakis strasznych przeklaman , lecz znajmoy grafik własnie cos wspominał ze nie moze korzystac z wyswietlacza LCD i nadal uzywa wielkigo 21" monitora. Ja na szczescie oporcz edycji zdjec cyfrowych na wałsny uzytek nie musze sie tym martwic.

[Hubba]

Smieszy mnie twoja odpowiedz, czy myslisz ze opprcz Ciebie reszta to Amatorzy ? i nikt nie wpadł na ten pomysł ?

**********************



No jak widac nie bardzo to widac, potrzebne bylo forum FM



Hubi

[Pewu]

...poczekaj, aż będziesz musiał popracowac z kolorem ...

**********************

Oj Maćku, toż rozmawiamy o LCD dla audio. Jeśli ktoś na tym samym kompie ma ochotę edytować grafikę i nne to... może, ale na własną odpowiedzialność i lepiej aby później już o nic nie pytał na tym forum. No chyba, że ktoś naprawdę wie o co biega z XP.

Ogólnie dobrze jest wiedzieć, iż mamy obecnie do czynienia z trzema rodzajami matryc LCD: TN, MVA i IPS. TN - jest szybka, ale kiepsko u niej z kolorami, a już szczególnie z kątami; MVA (kryształy ustawione wielokierunkowo) - calkiem niezłe kolory i szerokie kąty, lepszy wspólczynnik kontrastu (do 1000:1), ale czas reakcji nierzadko 25 ms , na nich nie pograsz; IPS- łączy cechy obu (najlepsze), ale drogie są jak jasna cholera. Warto też wiedzieć, iż o ile mamy b. wyraźny postęp przy przesiadce z 15" na 17" LCD, to taka sama akcja z 17" na 19" jest już praktycznie w sferze "budżetowej" bez sensu.

[Boluś]

o ile mamy b. wyraźny postęp przy przesiadce z 15" na 17" LCD, to taka sama akcja z 17" na 19" jest już praktycznie w sferze "budżetowej" bez sensu....

**********************

oczywiscie zwłaszcza ze 17"i 19" pracuja z ta sama rozdzielczoscia 1280 x 1024 piksele , dopiero 20 " to jakis krok do przodu pracują z rozdzielczoscia 1600 x 1200 pikseli

[Pewu]

...oczywiscie zwłaszcza ze 17"i 19" pracuja z ta sama rozdzielczoscia 1280 x 1024 piksele , dopiero 20 " to jakis krok do przodu pracują z rozdzielczoscia 1600 x 1200 pikseli...

**********************

Dobrze prawisz bo, jak się okazuje, mało kto wie o tej przypadłości.

[Cyprio]

poczekaj, aż będziesz musiał popracowac z kolorem ...

**********************



Nie ma najmniejszego problemu- tak jak muzyce szkodzi nadmierny 'uśmiech dyskoteki', tak dla grafików zabójcze są wynalazki w stylu 'mega giga 5000:1 contrast'. Wystarczy nabyć monitorek Iiyama, NEC albo dla kasiastych EIZO i nie ma problemu z pracą- oczywiście trzeba dążyć do naturalnych ustawień kontrastu i brightnessa oraz dać sobie radę z odpowiednią temperaturą kolorów i ustawieniem ciepła szarości... Tak jak teraz rzadko kiedy spotkać można szumiącą kartę, tak i coraz trudniej napotyka sie przekłamującego LCD'ka- oczywiście nie mówię tutaj o promocjach w hipermarketach (i monitorach dla 'graczy'), ale o normalnym, dobrze skalibrowanym monitorze (przy pomocy kalibratora lub własnych umiejętności i doświadczenia)... Oczywiscie wśród grafików istnieją również przypadki 'sprzętofili- którym trudno dogodzić i zawsze im mało'- ale mówię tutaj o normalnych zastosowaniach do grafiki lub przygotowania materiałów do druku... LCD'ki przebijają jakością kineskopy pod wieloma względami. Ostatnio chwilę pracowałem przy monitorze kineskopowym, lecz- odzwyczaiłem się już od 'grzania mózgu' i było ciężko... Polecam wszystkim LCD'ki- również grafikom- a kwestia kolorów- wszystko zależy od wyboru sprzętu i jego ustawienia. Tak jak potrzeba było czasu na rozwój aparatów cyfrowych (któż teraz wzgardzi topowymi modelami Nikona?), tak i monitory LCD przeszły ogromny postęp, a wiele z narzekania na nie wynika z faktu kiepskich doświadczeń ze starszymi modelami.



Pozdrawiam,

Cyprio

[Cyprio]

Dobrze prawisz bo, jak się okazuje, mało kto wie o tej przypadłości....

**********************



to niestety niemiły chwyt marketingowy- a kwestia rozdzielczości jest skrzętnie pomijana ;)