Strona 1 z 3

MAC OSX na PC

: poniedziałek 13 sie 2007, 23:55
autor: audiophone
zapraszam do artykułu
http://www.tuning-pc.pl/artykuly/instalacja_mac_os_x_na_pc_wersja_power_pc/

co Wy o tym myslicie... ?
niedawno byl kontrowersyjny artykuł na łamach forum EiS o win xp na makintoszu...

teraz coś hm... wprawdzie kontrastowego... macosx na PeCecie...

czy ktoś sprawdzał testował...
szczególnie zwracam uwagę na to, gdyż do tego zostal uzyty procesor firmy AMD...

Re: MAC OSX na PC

: wtorek 14 sie 2007, 09:32
autor: Zbynia
niewiele warta emulacja....szkoda czasu


http://www.osx86project.org/

tu jest caly projekt bez zadnej emulacji tylko natywnego odpalenia osx....

Re: MAC OSX na PC

: wtorek 14 sie 2007, 09:34
autor: Freemind
Wielokrotnie testowałem OSX na swoim PC (cel edukacyjny ;) ), konfiguracja całkiem przywoita:
AMD Opteron 165 Dual Core (2x2,6 GHz), 1024 RAM.
Niestety wydajność OSX na tym sprzęcie była mierna. Odpalenie Cubase 4 (Universal Binary), zapięcie w nim 3 Roomverb'ów wychyliło wskaźnik zużycia procesora na ponad połowę. Sprawdzałem także w konsoli (top) obciążenie CPU. Dodam, że wersja OSX, którą testowałem była przeznaczona na procesory AMD. Mam pewną teorię dotyczącą sporych obciążeń, nasunęła mi się podczas testów wydajności Cubase SL3 i Cubase 4, która w obu programach była bardzo do siebie zbliżona. Można więc wywnioskować, że Cubase 4 pomimo tego, że jest w wersji Universal Binary jakimś dziwnym trafem instalowany jest w wersji PowerPC i działa w trybie emulacji. Jak wiadomo MAC Pro (Intel) posiada układ Rosetta odpowiadający za możliwość uruchamiania aplikacji PowerPC na maszynach z proc. Intela. Być, może podczas instalacji oprogramowania na OSX (PC) system nie znajdując układu Rosetta daje informację, że jest to architektura PPC i instaluje program PowerPC zamiast x86. A zorientowani wiedzą, że programy PowerPC uruchomione na x86 chodzą bardzo wolno. Oczywiście moje przypuszczenia co do kiepskiej wydajności i mającym z tym związek układem Rosetta mogą być mylne.
Nie będę ukrywał, że chciałbym pracować na OSX, ba byłbym w stanie zapłacić więcej za OSX który oficjalnie, legalnie mógłbym zainstalować na swoim PC, bo póki co ceny MAC'ów są odrzucające. Zaraz ktoś mi napisze o tym, że ta "wspaniałość" MAC'a to jest mit. Ja wiem swoje, pracowałem na komputerach macintosh i nikt mnie nie przekona do wyższości PC z windows'em nad MAC z OSX.
[addsig]

Re: MAC OSX na PC

: wtorek 14 sie 2007, 11:16
autor: Pan_Jabu
Zaraz ktoś mi napisze o tym, że ta "wspaniałość" MAC'a to jest mit. Ja wiem swoje, pracowałem na komputerach macintosh i nikt mnie nie przekona do wyższości PC z windows'em nad MAC z OSX.
**********************

Jeżeli mowa o OSX, to ja na pewno nie napiszę że to jest mit. Sam natychmiast chętnie bym wyskoczył z kasy, gdyby dało się legalnie używać OSX na PC.
Bp niestety komputery Apple są za drogie w porównaniu do tego, co oferują.

Re: MAC OSX na PC

: wtorek 14 sie 2007, 16:24
autor: stevelukather

Bp niestety komputery Apple są za drogie w porównaniu do tego, co oferują.
...
**********************
Czy kwota ok.3800-4000 to duzo za maszyne G5 2x2.0 lub 2x2.5Ghz kupiona na przyklad na Allegro?
[addsig]

Re: MAC OSX na PC

: wtorek 14 sie 2007, 17:46
autor: Pan_Jabu
...
Bp niestety komputery Apple są za drogie w porównaniu do tego, co oferują.
...
**********************
Czy kwota ok.3800-4000 to duzo za maszyne G5 2x2.0 lub 2x2.5Ghz kupiona na przyklad na Allegro?
...
**********************

Patrząc na to, jakiego NOWEGO peceta można mieć za tę kwotę - tak, jest to dużo.

Re: MAC OSX na PC

: wtorek 14 sie 2007, 17:50
autor: matiz
niestety komputery Apple są za drogie w porównaniu do tego, co oferują.
...
Czy kwota ok.3800-4000 to duzo za maszyne G5 2x2.0 lub 2x2.5Ghz kupiona na przyklad na Allegro?
...
Patrząc na to, jakiego NOWEGO peceta można mieć za tę kwotę - tak, jest to dużo....


W przypadku nowych komputerow problem jest spory - osmiokorowy podwojny xeon kosztuje 15 tysiecy, czy to w wersji mac czy pc

Re: MAC OSX na PC

: wtorek 14 sie 2007, 18:02
autor: Pan_Jabu
W przypadku nowych komputerow problem jest spory - osmiokorowy podwojny xeon kosztuje 15 tysiecy, czy to w wersji mac czy pc ...
**********************

Nie myślałem o takich ekstremach

Re: MAC OSX na PC

: środa 15 sie 2007, 11:19
autor: stevelukather


Patrząc na to, jakiego NOWEGO peceta można mieć za tę kwotę - tak, jest to dużo....
**********************
Jakiego nowego PC?Czy G5 z magistrala 1.15Ghz na procesor to stara przestarzala maszyna?To chodzi bardzo szybko i procesory sa nie do zarzniecia.No ale moze rzeczywiscie kupic nowke PC(oczywiscie skladaka,bo DELL kosztuje wiecej niz Mac),wtedy jest gwarancja i takie tam inne.
[addsig]

Re: MAC OSX na PC

: środa 15 sie 2007, 11:40
autor: MB
Jakiego nowego PC?Czy G5 z magistrala 1.15Ghz na procesor to stara przestarzala maszyna?To chodzi bardzo szybko i procesory sa nie do zarzniecia.No ale moze rzeczywiscie kupic nowke PC(oczywiscie skladaka,bo DELL kosztuje wiecej niz Mac),wtedy jest gwarancja i takie tam inne.
**********************
A na G5 masz gwarancję? Przecież to stary model, G5 dzisiaj się kupuje z drugiej ręki, już od dawna Apple zastąpił je modelami MacPro na Core2Duo i QuadCore. Nie bez powodu zastąpił - nowe procesory Intela oferują miażdżącą przewagę wydajności nad G5. MacPro to są z punktu widzenia architektury zwykłe pecety i pytanie o porównanie relacji wydajność/cena z pecetami nie-Apple ma duży sens (odkładając na bok oczywiste kwestie systemu operacyjnego).