Sampler za 4 złote

[nablaone]

......A dlaczego nie konkretnie sterownikami MIDI? Może wystarczyłaby aplikacja odbierająca komunikaty MIDI i wysyłająca odpowiednie komunikaty zrozumiałe dla PS? Wówczas pominąłbyś kompletnie sprawy związane ze sprzętem bo ten już by był....
**********************
Sęk w tym, że Photoshop nie reaguje na żadne "komunikaty". To nie jest aplikacja napisana z myślą o zdalnym sterowaniu....
**********************
I dlatego szukam magika, który by wlazł tam ''od tyłu''.
Sterowniki stricte midi mają jedną wadę - z definicji 7 bitów. Do sterowania w programach graficznych potrzeba 8 albo czasem więcej.
...
**********************
Z tego co wiem, to PS ma możliwość sterowania pracą. Słyszałem o sprzętach automatyzujących czynności edycyjne. W GIMP to napewno sie da.

Nie wiem do czego masz zamiar używać photoshopa, bo jeśli do jakieś wizualizacji sterowanej midi to może http://processing.org/ byłby lepszy.

Niektóre sterowniki (BCR2k) potrafią wysłać 14-bitowe ustawienia gałek NPRN zamiast CC.

[Janusz_M]

Janko Muzykant - tak się zastanawiam, czy skoro udało się zrobić sampler za 4 zł. to czy dałoby się zrobić w podobny sposób np. monofoniczny syntezator typu VA np. w oparciu o mikrokontrolery DSPic lub podobne?

[JankoMuzykant]

Z tego co wiem, to PS ma możliwość sterowania pracą. Słyszałem o sprzętach automatyzujących czynności edycyjne. W GIMP to napewno sie da.
**********************
Zatem zapraszam do współpracy magika, który to zorganizuje.
**********************
Nie wiem do czego masz zamiar używać photoshopa, bo jeśli do jakieś wizualizacji sterowanej midi to może http://processing.org/ byłby lepszy.
**********************
Potrzebny jest przede wszystkim sterownik do ACR, a także do ustawiania promienia, siły i ostrości narzędzi korektorskich, operacji na barwach itd, zastosowań multum.
**********************
Niektóre sterowniki (BCR2k) potrafią wysłać 14-bitowe ustawienia gałek NPRN zamiast CC.
**********************
W przypadku takiej konstrukcji należałoby zaprojektować sterownik raczej pod konkretną pracę z grafiką - ze względu na wygodę i atrakcyjność dla klienta.
[addsig]

[JankoMuzykant]

...Janko Muzykant - tak się zastanawiam, czy skoro udało się zrobić sampler za 4 zł. to czy dałoby się zrobić w podobny sposób np. monofoniczny syntezator typu VA np. w oparciu o mikrokontrolery DSPic lub podobne?...
**********************
Pewnie dałoby się, ale to już nie moja brożka. Mnie cieszą właśnie takie proste, stare układy.
[addsig]

[ast]

...Janko Muzykant - tak się zastanawiam, czy skoro udało się zrobić sampler za 4 zł. to czy dałoby się zrobić w podobny sposób np. monofoniczny syntezator typu VA np. w oparciu o mikrokontrolery DSPic lub podobne?...
**********************
Jeśli chodzi o "VA za grosze" to jest AVRSynth - nawet nie na DSPic-u a na "zwykłym" AVR.

[jarekz]

(...) czy dałoby się zrobić w podobny sposób np. monofoniczny syntezator typu VA np. w oparciu o mikrokontrolery (...)
(...) Jeśli chodzi o "VA za grosze" to jest AVRSynth - nawet nie na DSPic-u a na "zwykłym" AVR.
Już powstaje "AVRSYN2". Brzmienie o niebo lepsze niż w jego poprzedniku. Właśnie uruchamiam software. W tej chwili działają 2 oscylatory z przebiegami piłokształtnymi, filtr 12 dB/okt. z rezonansem, obwiednia i LFO. Do zrobienia są: przebiegi prostokątne, szum, portamento i obsługa wejścia MIDI (na razie dźwięki wyzwalam wewnętrznie).
Możliwości 8-bitowych AVR-ów (tu: ATmega168) są wielkie. Cała synteza zajmuje w tej chwili tylko ok. 15 mikrosekund na próbkę.

[jarekz]

Miało być: ATmega 168.

[ast]

Czekam z niecierpliwością i wielką ciekawością Jakaś wolna atmega się w szufladzie zapewne znajdzie

[ast]

...Miało być: ATmega 168....
**********************
A czy pójdzie to też na innych Atmegach (np 32)? Czy też ten 168 to jakaś b.specyficzna odmiana?

[psysutra]

Cena/jakość- stosunek wykraczający poza skalę