Forum Magazynu Estrada i Studio

Forumowicze pomóżcie wybrać interfejs audio. Chciałbym wybrać jeden z tych dwóch. Proszę Was o opinię.



Pozdrawiam

...Forumowicze pomóżcie wybrać interfejs audio. Chciałbym wybrać jeden z tych dwóch. Proszę Was o opinię.



**********************

Sam sie zastanawiam tym bardziej , iż nie mam żadnego doświadczenia z tego typu sprzętem myślałem wcześniej o RME 9632, ale teraz po ukazaniu się m.in. tych wymienionych w tytule chyba poczekam na jakieś wieści, testy może ktoś z większym doświadczeniem podpowie parę cennych uwag.



walu

Naprawdę nikt mi nie poradzi ??

Na czym polega wejście gitarowe wysokoimpendacyjne typu HiZ jakie jest w Quata Fire 610 ?

Jeśli gram na gitarze (elekroakustycznej) którą włączam w linię do karty, to które rozwiązanie będzie lepsze z tym HiZem, czy jesli włączę gitarę w wejście combo (mikrofonowe) Fire Wire 410 ?



Nikt z Was nie nigdy nie używał żadnego z tych interfejsów ?

Nikt z Was nie nigdy nie używał żadnego z tych interfejsów ?...

**********************



QuataFire 610 - jak głosi wieść na stronie producenta - w sprzedaży ukazał się w zeszłym tygodniu. Myślisz, że ktoś w Polsce już go używał?

Zbych

QuataFire 610 - jak głosi wieść na stronie producenta - w sprzedaży ukazał się w zeszłym tygodniu. Myślisz, że ktoś w Polsce już go używał?

**********************



a i nie tylko różnica w cenie jest między nimi . również ilość i konfiguracja wejść i wyjść. co do "jakości" trzeba trochę poczekać na testy i opinie.



Mnie osobiście jednak najbardziej zastanawia co jest "lepsze" fire wire j.w. lub podobne czy rozwiązanie pci tu model :rme 9632 .

Mam stary sprzęt: aopen, P III 850, 768 ram, ( więcej się już nie da "wykręcić na tej płycie") plus poczciwy EWX 9624. Pracuję na SX2 ,(system win2000) i to "śmiga" tzn jest stabilne, żadnych wywrotek systemu itp.

A że mam zamiar za kilka miesięcy zainwestować w kartę to mój ulkłon w tronę kolegów z pytaniem: fire wire czy np. rme 9632?



Rozwijając pytanie kolegi oczekuje na wasze wsparcie.

dziekuję

walu

...QuataFire 610 - jak głosi wieść na stronie producenta - w sprzedaży ukazał się w zeszłym tygodniu. Myślisz, że ktoś w Polsce już go używał?

**********************



a i nie tylko różnica w cenie jest między nimi . również ilość i konfiguracja wejść i wyjść. co do "jakości" trzeba trochę poczekać na testy i opinie.



Mnie osobiście jednak najbardziej zastanawia co jest "lepsze" fire wire j.w. lub podobne czy rozwiązanie pci tu model :rme 9632 .

Mam stary sprzęt: aopen, P III 850, 768 ram, ( więcej się już nie da "wykręcić na tej płycie") plus poczciwy EWX 9624. Pracuję na SX2 ,(system win2000) i to "śmiga" tzn jest stabilne, żadnych wywrotek systemu itp.

A że mam zamiar za kilka miesięcy zainwestować w kartę to mój ulkłon w tronę kolegów z pytaniem: fire wire czy np. rme 9632?



Rozwijając pytanie kolegi oczekuje na wasze wsparcie.

dziekuję

walu

...



FireWire daje możliwość podłączenia do komputera stacjonarnego i do notebooka.

Czy ktoś jednak wie coś na temat HiZ ?

FireWire 410 jest chyba juz dłużej na rynku, może na ten temat znajdą sie opinie forumowiczów ?

**********************

Nic z tego nie rozumiem. Interejsy M-Audio 410/610 oraz RME 9632 są tak całkowicie różne funkcjonalnie, że nie ma co porównywać. Musicie określić swoje potrzeby.

...Nic z tego nie rozumiem. Interejsy M-Audio 410/610 oraz RME 9632 są tak całkowicie różne funkcjonalnie, że nie ma co porównywać. Musicie określić swoje potrzeby....

**********************

Mi mianowicie chodzi o to czy lepiej wybrać rme i powoli rozbudowywać wejścia wyjścia czy też zamknąć się w jednym z proponowanych.

No i co z latencją czy żadzą te same zasady co w pci bo nic o fire wire nie wiem. A i jeszcze szybkośc-transfer danych. Jakie są różnice miedzy dwoma rozwiązaniami?



walu

...Nic z tego nie rozumiem. Interejsy M-Audio 410/610 oraz RME 9632 są tak całkowicie różne funkcjonalnie, że nie ma co porównywać. Musicie określić swoje potrzeby....

**********************

Mnie się wydają bardzo podobne. Potrzebuję interfejsu kilku kanałowego. Nagrywam głównie gitarę. Obecnie gram w duecie, więc zależy mi aby gitary były nagrywane na niezależnych ścieżkach. (M-audio ma dwa wyjścia słuchawkowe, więc to by było OK).

Natomiast w innych projektach korzystam również z midi mam keyboard. (610 ma więcej wy/we midi, ale aż tyle to chyba mi nie potrzeba). Czasem klawisz nagrywam w linię, do tego chyba można wykorzystać wejście z tyłu interfejsu. Obecnie pracuję na sb live, mam nadzieję, że w/w interfejsy zapewnią mi lepszą jakość. Nie wiem czy ten HiZ, o którym nikt nie wspomina, bedzie mnie jakoś bardziej urządzał.

Odłuch chcę mieć na parę monitorów aktywnych. M-Audio ma szersze pasmo, więcej góry i wydaje mi się lepiej wykonany na zewnątrz. Nie wiem czy do czegoś przyda mi się wejście optyczne i cyfrowe.

"610" ma jacki i chincze, to wydaje mi się bardziej uniwersalne i chyba ma więcej oprogramowania, ale nie znam tych programów i bedę raczej używał sonar 2, cw pro audio, może cubasis vst.

Interfejs miałby współpracować z notebookiem 1,6 P4 intel mobile, 1 Gb ram, windows XP profesional lub alternatywnie komputer stacjonarny P3, 800 Mhz, 128 ram, windows 98 (ale mogę zainstalować XP).

Czy wszystko już napisałem ?

Wiem że pewnie motu rozwiązałoby wszystkie potrzeby, ale mam nadzieję że zaspokoi mnie coś skromniejszego.

......Nic z tego nie rozumiem. Interejsy M-Audio 410/610 oraz RME 9632 są tak całkowicie różne funkcjonalnie, że nie ma co porównywać. Musicie określić swoje potrzeby....

**********************

Mnie się wydają bardzo podobne. Potrzebuję interfejsu kilku kanałowego. Nagrywam głównie gitarę. Obecnie gram w duecie, więc zależy mi aby gitary były nagrywane na niezależnych ścieżkach. (M-audio ma dwa wyjścia słuchawkowe, więc to by było OK).

Natomiast w innych projektach korzystam również z midi mam keyboard. (610 ma więcej wy/we midi, ale aż tyle to chyba mi nie potrzeba). Czasem klawisz nagrywam w linię, do tego chyba można wykorzystać wejście z tyłu interfejsu. Obecnie pracuję na sb live, mam nadzieję, że w/w interfejsy zapewnią mi lepszą jakość. Nie wiem czy ten HiZ, o którym nikt nie wspomina, bedzie mnie jakoś bardziej urządzał.

Odłuch chcę mieć na parę monitorów aktywnych. M-Audio ma szersze pasmo, więcej góry i wydaje mi się lepiej wykonany na zewnątrz. Nie wiem czy do czegoś przyda mi się wejście optyczne i cyfrowe.

"610" ma jacki i chincze, to wydaje mi się bardziej uniwersalne i chyba ma więcej oprogramowania, ale nie znam tych programów i bedę raczej używał sonar 2, cw pro audio, może cubasis vst.

Interfejs miałby współpracować z notebookiem 1,6 P4 intel mobile, 1 Gb ram, windows XP profesional lub alternatywnie komputer stacjonarny P3, 800 Mhz, 128 ram, windows 98 (ale mogę zainstalować XP).

Czy wszystko już napisałem ?

Wiem że pewnie motu rozwiązałoby wszystkie potrzeby, ale mam nadzieję że zaspokoi mnie coś skromniejszego.

...

**********************