...Wygląda na to że ten mikserek liniowy dodawał powietrza.
No wlasnie - pokupujmy sobie mikserki liniowe i po sprawie - swiatowe brzmienie w wersji instant.
Nadal uwazam, ze material mamy kiepski - znaczy muzyke. Z takich surowcow mozna zrobic conajwyzej Poloneza i zadem analogowy mikserek nie pomoze......
**********************
Chce ci się tak szydzić??? Lepiej napisz coś ciekawego na temat......
Nuendo vs Protools
Re: Nuendo vs Protools
Post został usunięty.
Ostatnio zmieniony piątek 01 lut 2019, 08:05 przez PiotrK, łącznie zmieniany 1 raz.
[Użytkownik usunął konto]
Re: Nuendo vs Protools
Post został usunięty.
Ostatnio zmieniony piątek 01 lut 2019, 08:05 przez PiotrK, łącznie zmieniany 1 raz.
[Użytkownik usunął konto]
Re: Nuendo vs Protools
...Dlaczego tak się dzieje? Wygląda na to że ten mikserek liniowy dodawał powietrza...
Wygląda na to, że jednak istnieje twarda kategoria wśród ludzisk. Co tam im nauki choćby "o pracy" pozytywnych ludziów. Toż nauka od podstaw jest im tak samo obca jak "nasty pasażer czegoś tam"
[addsig]
Wygląda na to, że jednak istnieje twarda kategoria wśród ludzisk. Co tam im nauki choćby "o pracy" pozytywnych ludziów. Toż nauka od podstaw jest im tak samo obca jak "nasty pasażer czegoś tam"
[addsig]
Wiedza zawsze ileś tam kosztuje, głupoty i niewiedzy nie da się oszacować.
Re: Nuendo vs Protools
mit:
mikser analogowy dodaje "powietrza"
fakt:
mikser analogowy MOŻE dodać subtelnego distortion, co dla NIEKTÓRYCH uszu brzmi lepiej od cyfry.
zostało to zbadane przez ludzi z Acustica Audio (tak, Acustica, nie Acoustica), i zostało przez nich wprowadzone jako jeden z presetów do Nebuli.
Preset ten nazywa się Analog Channel, oto opis:
this program is based on top-class analog mixer mic-pre. this is an old custom mixer from Germany with a wonderful subtle distortion
Trudno powiedzieć czy powyższe narzędzie jest efektywne, ale wiele osób (jak ktoś już wcześniej wymienił) przepuszcza materiał przez konsolę typu Neve.
Należy również dodać, ze konsola używana przy zgraniu Gladiatora (która jest teraz nota bene w Warszawie) była podpięta do Pro-Toolsa, tor w skrócie wyglądał tak:
orkiestra+soliści-->Neve--->PT
zgranie
PT--->efekty---->Neve--->PT
żródło - Film Music Institute.
Zaznaczam że zamiast PT mógł być używany DOWOLNY DAW, czy to Nuendo czy to Cubase czy to Sonar czy to Logic, docelowa jakość (i "powietrze"
) byłaby TA SAMA.
mikser analogowy dodaje "powietrza"
fakt:
mikser analogowy MOŻE dodać subtelnego distortion, co dla NIEKTÓRYCH uszu brzmi lepiej od cyfry.
zostało to zbadane przez ludzi z Acustica Audio (tak, Acustica, nie Acoustica), i zostało przez nich wprowadzone jako jeden z presetów do Nebuli.
Preset ten nazywa się Analog Channel, oto opis:
this program is based on top-class analog mixer mic-pre. this is an old custom mixer from Germany with a wonderful subtle distortion
Trudno powiedzieć czy powyższe narzędzie jest efektywne, ale wiele osób (jak ktoś już wcześniej wymienił) przepuszcza materiał przez konsolę typu Neve.
Należy również dodać, ze konsola używana przy zgraniu Gladiatora (która jest teraz nota bene w Warszawie) była podpięta do Pro-Toolsa, tor w skrócie wyglądał tak:
orkiestra+soliści-->Neve--->PT
zgranie
PT--->efekty---->Neve--->PT
żródło - Film Music Institute.
Zaznaczam że zamiast PT mógł być używany DOWOLNY DAW, czy to Nuendo czy to Cubase czy to Sonar czy to Logic, docelowa jakość (i "powietrze"
) byłaby TA SAMA.
Re: Nuendo vs Protools
fakt:
mikser analogowy MOŻE dodać subtelnego distortion, co dla NIEKTÓRYCH uszu brzmi lepiej od cyfry.
this program is based on top-class analog mixer mic-pre. this is an old custom mixer from Germany with a wonderful subtle distortion
**********************
Raczej rozumiałbym tu "distortion" jako zniekształcenia niż jako efekt typu gitarowego:) bo tak zazwyczaj to słowo użyte w polskim tekście jest rozumiane.
**********************
Należy również dodać, ze konsola używana przy zgraniu Gladiatora (która jest teraz nota bene w Warszawie) była podpięta do Pro-Toolsa, tor w skrócie wyglądał tak:
orkiestra+soliści-->Neve--->PT
zgranie
PT--->efekty---->Neve--->PT
żródło - Film Music Institute.
**********************
Tam na końcu dodałbym jeszcze dla pewności niektórych, że nagrywany z powrotem do PT był miks, a nie obrobione poszczególne ścieżki. Wiem że to oczywiste ale w obliczu pytań, które się pojawiają...:)
Tak jest też i w Radiowych S4/6 i M-1, w Sound and More w którym rzeczona konsoleta stoi i w masie innych studiów.
mikser analogowy MOŻE dodać subtelnego distortion, co dla NIEKTÓRYCH uszu brzmi lepiej od cyfry.
this program is based on top-class analog mixer mic-pre. this is an old custom mixer from Germany with a wonderful subtle distortion
**********************
Raczej rozumiałbym tu "distortion" jako zniekształcenia niż jako efekt typu gitarowego:) bo tak zazwyczaj to słowo użyte w polskim tekście jest rozumiane.
**********************
Należy również dodać, ze konsola używana przy zgraniu Gladiatora (która jest teraz nota bene w Warszawie) była podpięta do Pro-Toolsa, tor w skrócie wyglądał tak:
orkiestra+soliści-->Neve--->PT
zgranie
PT--->efekty---->Neve--->PT
żródło - Film Music Institute.
**********************
Tam na końcu dodałbym jeszcze dla pewności niektórych, że nagrywany z powrotem do PT był miks, a nie obrobione poszczególne ścieżki. Wiem że to oczywiste ale w obliczu pytań, które się pojawiają...:)
Tak jest też i w Radiowych S4/6 i M-1, w Sound and More w którym rzeczona konsoleta stoi i w masie innych studiów.
[URL=http://dziecineo.prv.pl/Nie dzieciom neo!][/URL]
Re: Nuendo vs Protools
...
**********************
Dlaczego tak się dzieje? Wygląda na to że ten mikserek liniowy dodawał powietrza.......
**********************
To co właśnie napisałeś wywołuje ogólny śmiech ...
Mikser nic nie dodaje . po prostu sygnał jest sumowany w inny sposób . Wielu " tutejszych zapaleńców " uważa to za bzdurę ,do niedawna myślałem podobnie , jednak mój punkt widzenia diametralnie sie zmienił , a z drugiej strony co mnie to obchodzi Dlaczego mam coś udowadniać ? Jeśli jeden z drugim ""MĄDRYCH "" chce sprawdzić ...przecież nic nie stoi na przeszkodzie :)
**********************
Dlaczego tak się dzieje? Wygląda na to że ten mikserek liniowy dodawał powietrza.......
**********************
To co właśnie napisałeś wywołuje ogólny śmiech ...
Mikser nic nie dodaje . po prostu sygnał jest sumowany w inny sposób . Wielu " tutejszych zapaleńców " uważa to za bzdurę ,do niedawna myślałem podobnie , jednak mój punkt widzenia diametralnie sie zmienił , a z drugiej strony co mnie to obchodzi
Dlaczego mam coś udowadniać ? Jeśli jeden z drugim ""MĄDRYCH "" chce sprawdzić ...przecież nic nie stoi na przeszkodzie :) Re: Nuendo vs Protools
Post został usunięty.
Ostatnio zmieniony piątek 01 lut 2019, 08:04 przez PiotrK, łącznie zmieniany 1 raz.
[Użytkownik usunął konto]
Re: Nuendo vs Protools
Jak to... sumowany w inny sposób? Z użyciem Prawa de Morgana, przemienności, czy może z nawiasami, albo w pamięci?
Suma, to suma. Pierwsze w historii komputery też były analogowe, a ich poszczególne bloki składały się ze wzmacniaczy operacyjnych (stąd nazwa: OPERACYJNE, bo wykonują jakąś operację, np. właśnie dodawanie).
Taki ENIAC składał się ze wzmacniaczy operacyjnych (dopiero dziś WzOp. oznacza w skrócie konkretny układ scalony, wcześniej nie), zbudowanych z wykorzystaniem lamp i np. sumował. Czy podawał inne wyniki, niż późniejsze, cyfrowe komputery?
A może 2 + 2 z ENIACa oznaczało 4-ry wraz z większą ilością "powietrza", niż 2 + 2 = 4, jakie uzyskano z pomocą np. procesorów Motoroli?...
**********************
No i co ... ?
co chesz udowodnic ?
Re: Nuendo vs Protools
ak to... sumowany w inny sposób? Z użyciem Prawa de Morgana, przemienności, czy może z nawiasami, albo w pamięci?
Suma, to suma. Pierwsze w historii komputery też były analogowe, a ich poszczególne bloki składały się ze wzmacniaczy operacyjnych (stąd nazwa: OPERACYJNE, bo wykonują jakąś operację, np. właśnie dodawanie).
ki ENIAC składał się ze wzmacniaczy operacyjnych (dopiero dziś WzOp. oznacza w skrócie konkretny układ scalony, wcześniej nie), zbudowanych z wykorzystaniem lamp i np. sumował. Czy podawał inne wyniki, niż późniejsze, cyfrowe komputery?
A może 2 + 2 z ENIACa oznaczało 4-ry wraz z większą ilością "powietrza", niż 2 + 2 = 4, jakie uzyskano z pomocą np. procesorów Motoroli?...
**********************
na tym forum jest pełno jajogłowych , ktorzy podobno pozjadali wszystkie rozumy , szkoda tylko ze ""podobno "" na tym sie konczy
Na pierwszej stronie E&S , madrzejsi wypowiadaja sie na temat sumowania analogowego , a ze kaurat SSL wypadł najlepiej .. no cóz..
http://www.eis.com.pl/virtual/article.php?sid=1732
Master co to za mikser ten Korg ?
Suma, to suma. Pierwsze w historii komputery też były analogowe, a ich poszczególne bloki składały się ze wzmacniaczy operacyjnych (stąd nazwa: OPERACYJNE, bo wykonują jakąś operację, np. właśnie dodawanie).
ki ENIAC składał się ze wzmacniaczy operacyjnych (dopiero dziś WzOp. oznacza w skrócie konkretny układ scalony, wcześniej nie), zbudowanych z wykorzystaniem lamp i np. sumował. Czy podawał inne wyniki, niż późniejsze, cyfrowe komputery?
A może 2 + 2 z ENIACa oznaczało 4-ry wraz z większą ilością "powietrza", niż 2 + 2 = 4, jakie uzyskano z pomocą np. procesorów Motoroli?...
**********************
na tym forum jest pełno jajogłowych , ktorzy podobno pozjadali wszystkie rozumy , szkoda tylko ze ""podobno "" na tym sie konczy
Na pierwszej stronie E&S , madrzejsi wypowiadaja sie na temat sumowania analogowego , a ze kaurat SSL wypadł najlepiej .. no cóz..
http://www.eis.com.pl/virtual/article.php?sid=1732
Master co to za mikser ten Korg ?