Karty DSP kontra najnowsze procesory Intela

Tu jest miejsce na Wasze pytania i opinie. Można przedstawić swoje zdanie, niekoniecznie na tematy ściśle związane z tym, o czym piszemy w magazynie.
Awatar użytkownika
grembo
Posty:2289
Rejestracja:czwartek 16 mar 2006, 00:00
Re: Karty DSP kontra najnowsze procesory Intela

Post autor: grembo » sobota 11 sie 2007, 20:24

znam 5394 z emu1212m - byla nieco dynamiczniejsza karta niz obecnie posiadany Focusrite Saffire 26 - nie przeszkadzalo by mi to gdyby nie to ze przepuszczam nim czasem rozne traczki przez Art Pro Vla, niedlugo moze inne urzadzenia analogowe

Zbynia
Posty:7665
Rejestracja:sobota 09 paź 2004, 00:00

Re: Karty DSP kontra najnowsze procesory Intela

Post autor: Zbynia » sobota 11 sie 2007, 20:54

cichy w tym gownie wylaczasz to tak:

szukasz w panelu sterowania (przelacz na klasyczny) ustawien kont uzytkownika bodajze i tam w ktoryms z genialnych odnosnikow w okienku bedzie zmiana ustawien ochrony konta czy jakos tak (UAC) - zwyczajnie to badziewie wylaczasz i juz ci nie zawraca glowy

pozytek z tego cuda kompletnie zaden chyba ze vista robi za serwer - ale od tego jest niebo lepszy windows serwer


mowienie ze ten system sie do czegos nadaje to pomylka

zre ram,zre proca i jedyny bajer to wodotryski - same widgety zra 3-8% mocy bez najmniejszego sensu - przezroczystosc bez klopotu do uzyskania na xp - wraz z calym wygladem choc jeszcze nie do konca to jest to....bez dx9 shaderow w wersji 3 i kosmicznych wymagan........

na temat tego systemu i wszedobylskiemu DRM napisano dziesiatki artykulow....malo kto wspomina ze w kartach multimedialnych spdif dziala max 24/48 albo nie dziala wcale bo vista ogranicza jakosc.......

naprawde poczytajcie bo warto zanim sie w to wladujecie........

zreszta ja wierze ze ten system podzieli los win Me chocby dlatego ze z chwila premiery Microsoft sprul sie ze juz przygotowywuja nastepce
z nowym systemem plikow nowym dx kontami uzytkownika i paroma innymi - najprawdopodobniej bez tak wygrzanej funkcji DRM......

co do muzyki - mozna sie smiac badz nie ale creative ma spory klopot z obsluga kart tak sie duzo zmienilo w viscie.......

Data
Posty:133
Rejestracja:piątek 17 cze 2005, 00:00

Re: Karty DSP kontra najnowsze procesory Intela

Post autor: Data » sobota 11 sie 2007, 21:27

A może w drodze kompromisu zainstalować dwa systemy ? XP i Vistę. I powoli , łagodnie przechodzić na Vistę - bez nagłego szoku :) A przy okazji trochę jednak poznać nowe cacko Microsoftu, żeby nie być w tyle.

Awatar użytkownika
matiz
Posty:3424
Rejestracja:poniedziałek 29 wrz 2003, 00:00
Kontakt:

Re: Karty DSP kontra najnowsze procesory Intela

Post autor: matiz » sobota 11 sie 2007, 22:28

Może dla odmiany jest ktoś kogo powaliła na kolana natywna wtyczka ?

Jak pisalem, pracuje m.in. na PT. W tym srodowisku w wiekszosci przypadkow wtyczki wystepuja zarowno w wersji natywnej jak i wspomaganej DSP, mozna je stosowac zamiennie a takze przelaczac sie bez problemu miedzy dwomy "trybami" w zaleznosci od potrzeb. Nie zauwazylem ZADNYCH roznic brzmieniowych, choc wiemy, ze wtyczki na DSP motoroli (czyli Pro-Tools albo PoCo) dzialaja w trybie staloprzecinkowym, a natywne zmiennoprzecinkowym. Mozliwosc przelaczenia "trybu" pokazuje dwie rzeczy - jak slabe sa procesory DSP w porownaniu do wspolczesnych wielordzeniowych procesorow oraz to, ze nie ma zadnych roznic w brzmieniu. Posiadacze PoCo, UADow czy Duende nie moga "przelaczyc sie w tryb natywny", nie wiedza wiec, co traca - na PT od dawna nikt sie tym nie przejmuje.

Druga sprawa - nawet we "wspomaganym" swiecie Pro-Tools wiekszosc instrumentow wirtualnych powstaje w technologii natywnej - procesory DSP maja klopoty z obsluga duzej ilosci pamieci, potrzebnej do samplerow. Obecnie wszystkie nowe instrumenty wirtualne (nie tylko samplery czy sample-playery) sa tylko w wersji RTAS, wylacznie wspomagany zostal tylko niesmiertelny Virus.

ODPOWIEDZ