Głośność dźwięku reklam i filmów - subiektywna?

[vasyl]

ciąg dalszy nastąpił..

[yaniki]

...No i ten komentarz:



"PRZYCZYNĄ GŁOŚNOŚCI JEST KOMPRESJA MP3. MASTERING I KOMPRESOWANIE NA MX_MASTER20 NIE POMAGAJĄ (0) specjalista ds dxięku tvn (2005.02.28 15:20)



**********************



Niezłe, faktycznie. Trochę mi to prypomina "Alicję w Krainie Czarów": "było smaszno, a jajszmije swudwikrętne na zegwiku wężały".

[Pewu]

...Chciałbym mieć telewizor, który analizowałby sygnał i w momencie nadawania reklam... przynajmniej wyciszył głośność!



Od dawna w sklepach są takowe - nie wiedziałes?
[addsig]

[Yayaya]

Od dawna w sklepach są takowe - nie wiedziałes?
...
**********************

wczoraj słyszałem w radiu, że Dolby wymyśliło Dolby Voice, które dopiero mają wprowadzić do radia i telewizorów...

[Sixtus]

Urególują to czy nie?
**********************
To nie jest kwestia prawa, przepisów. Wystarczy świadomośc, ze to, co robię, robię także sobie. Dopóki takiej mentalności i śwadomości nie nabędzie nasze społeczeństwo, a zwłaszcza "decydenci" w różnych dziedzinach, dopóty nasze uszy i oczy będą gwałcone. Nawet najlepsze prawo nie pomoże , kiedy nie ma zdrowego rozsądku. Cóż jednak mówic o nadawcach, skoro sam prezes publicznej telewizji, p. Urbański użył argumentu, że jeśli przejdzie ustawa znosząca abonament, to on "tego samego dnia zaczyna przerywac filmy reklamami". Na złośc babci.

[Laliszon]

Za kilka lat kudzie będą tak znieczuleni na reklamy że sensowność dręczenia nimi może być minimalna, nie znam nikogo kto ogląda całe bloki reklamowe, poprostu myk i przełącza na inny kanał, potrzebne użądzenie które samo przełączy na inny kanał w momencie glośniejszej reklamy i wróci po zakończeniu.

[jd73]

Nawet najlepsze prawo nie pomoże , kiedy nie ma zdrowego rozsądku. Cóż jednak mówic o nadawcach, skoro sam prezes publicznej telewizji, p. Urbański użył argumentu, że jeśli przejdzie ustawa znosząca abonament, to on "tego samego dnia zaczyna przerywac filmy reklamami". Na złośc babci. ...
**********************

1. jest to temat z brodą, bo ma 3 lata i jak widac przez ten czas sie nic nie zmienilo.
2. NIE rozumiem stwierdzenie: "na złość babci". Jezeli TVP straci jakies tam źródło dochodow to musi je zastapić innym. nie bez powodu TVN i POLSAT sa za abonamentem, bo jesli TVP będzie nusiała sie utrzymywac w większości z reklam, to straci na tym wlasnie TVN i POlSAT. Sa to proste zasady eynku i ekonomii, a nie kwestia robienia komuś nazłość.

[Miłaszewski]

No baa, jak 90% Polaków ma monofoniczny TV z 8cm szerokopasmowym głośniczkiem to po co lepszy sound
**********************
ja nie mam telewizora

[Sixtus]

2. NIE rozumiem stwierdzenie: "na złość babci". Jezeli TVP straci jakies tam źródło dochodow to musi je zastapić innym. nie bez powodu TVN i POLSAT sa za abonamentem, bo jesli TVP będzie nusiała sie utrzymywac w większości z reklam, to straci na tym wlasnie TVN i POlSAT. Sa to proste zasady eynku i ekonomii, a nie kwestia robienia komuś nazłość....
**********************
Doskonale rozumiem, że z ekonomicznego punktu widzenia, jest to dobre rozwiązanie. Jednak tylko z ekonomicznego. Zamiast grozic reklamami w trakcie filmow, powinien raczej powiedziec, ze w przypadku likwidacji abonamentu jako źródła finansowania, natychmiast poda się do dymisji.
Bo to przestanie byc już telewizja publiczna, która powinna miec na uwadze wzgledy społeczne/misyjne, a nie jedynie ekonomię. To już jednak kwestia na inny temat.
Wracając do dźwięku - smuci jedynie fakt, że w procesie normalizacji i chorobliwego miażdżenia kompreosorem, umiera jakośc muzyki/dźwięku i to wszystko przy współudziale często ogromnych fachowców - realizatorów, na żądanie ludzi, którzy o dźwięku potrafią rozmawiac jedynie w domenie "słychac-nie słychac".