Miks i mastering analogowy a cyfrowy

[JoachimK]

wishmaster2: zle trafiles: ja pierwsze doswiadczenia zdobywlaem prawie 20lat temu wlasnie na MT120 - wiec, co ten czteroslad 9,5 cm/s potrafi - wiem. Otoz nie jest to nic ciekawego. Zrob rzetelny test w dobrych warunkach odsluchowych, ustawiajac panlaw w DAW tak jak dla miksera.
Przy okazji nie zapomnij sprawdzic przesluchow L<->R sprzetu analogowego (nie istniejace w ogole w DAW!), ktore to przesluchy sa odpowiedzialne za _zanizanie_ szerokosci bazy stereo.

[wishmaster2]

nie chcialo mi sie czekac do wieczora :)
Celowo scialem dol, zeby wyrazniej bylo slychac.

http://www.voila.pl/197/w5orl/?1

[wishmaster2]

z kolei arpeggio wybralem takie geste, tez celowo, ale tym razem ku ulatwieniu adwersarzom :)

[oduck]

wishmaster - przesluchalem probke i mimo wszystko ja chyba nie do konca rozumiem, o co ci chodzi?> ze masz przesluchy w Sonarze?:) i co to ma wspolnego z panorama?

[smiechu]

Zrob rzetelny test w dobrych warunkach odsluchowych, ustawiajac panlaw w DAW tak jak dla miksera.
**********************
Dokladnie to samo narzucilo mi sie na mysl... sprawdz ustawienia kontroli panoramy... wiekszosc programow daw ma to w opcjach... a mozliwosci jest wiele...
Sonar ma standardowo ustawione "cosinus constant power"... czyli zmiany ida po cosinusie a nie liniowo... do tego w miare zwiekszania odleglosci od srodka zwiekszana jest glosnosc...
Nie jest problemem zeby zmienic na inny sposob kontroli... ten Tobie nie odpowiada...

[wishmaster2]

No... to jak mysle, ze im bardziej selektywnie w panoramie brzmi instrument, tym wiecej miejsca i latwiej umiescic (w panoramie) kolejne instrumenty. Swojego czasu, nagrywajac na wspomniana Yamaszke z czterech roznych zrodel - bez wiekszej gimnastyki z balansem panoramy (nie dotykajac eq...zreszta tam nawet nie ma mozliwosci przydzielic osobnej korekcji na kanal) - ladnie zmiescilem cala czworke. Tymczasem w Sonarze juz przy 3-ech instrumentach robi sie niestety "sciana".

[szkudlik]

http://www.voila.pl/197/w5orl/?1...
**********************

Mam tylko marne słuchawki, ale wydaje mi się że ten instrument ma stereofoniczne wyjście i na początku jest mixowany w stereo z panoramowaniem obu ścieżek a potem zmonofonizowany i panoramowany jako źródło monofoniczne

[addsig]

[PiotrK]

Post został usunięty.

[wishmaster2]

Mam tylko marne słuchawki, ale wydaje mi się że ten instrument ma stereofoniczne wyjście i na początku jest mixowany w stereo z panoramowaniem obu ścieżek a potem zmonofonizowany i panoramowany jako źródło monofoniczne
**************************

Nie. Samo brzmienie jest co prawda "z urodzenia" stereofoniczne, ale po drodze zsumowane i wrzucone tylko na jeden kanal. Ale w naszej dyskusji
chyba i tak nie robi to roznicy?
W kazdym razie rozmowa z Wami tak czy siak znowu podzialala na mnie mobilizujaco (dziekuje) ide grzebac w Panning Laws :)

[wishmaster2]

... Tymczasem w Sonarze juz przy 3-ech instrumentach robi sie niestety "sciana"....
**********************

To przejdź na Reapera.

**************************

A po co? Ostatecznie i z Sonarem jakos sobie radze, jakos te instrumenty miksuje. Wszystko o co mi biega, to tylko to, ze jego algorytmy wydaja mi
sie niedoskonale w porownaniu do efektywnosci (co za tym - szybszej, mniej skomplikowanej pracy) przy sprzecie analogowym. Ale jeszcze raz mowie - to tylko stwierdzenie laika, ciagle sie ucze (bardzo duzo od Was).
Nie chce byc kontrowersyjny... :)