Nuendo vs Protools

[maczeta]

... Miksy z Protools wydawały się nieco bardziej płaskie...

Marketing, tyle....
**********************
Jak to wydawało się...różnica jest miażdżąca."Jajogłow"i polecą pewno sprawdzić to RMAA

[matiz]

Jak to wydawało się...różnica jest miażdżąca.

Ano roznice sa dosc istotne:

MISKERY ANALOGOWE

Tylko po co tego sluchac, jak wszystko widac?

[Sempoo]

Ale i tak audiofile wolą słuchać trąbki czy głosu Joss Stone, a nie jakichś tam klocków, co to każdy inaczej brzmi ;)

Nic dziwnego, że inaczej wygląda fala w każdym przykładzie. Naprawdę nic dziwnego.

[force]

w tym neve gośc musiał chyba źle limiter ustawić. Na tej rockowej próbce faktycznie jest popsute. Jak wyraźnie słychać na przykładach protools nie dał rady.kisiel.

[szkudlik]

...w tym neve gośc musiał chyba źle limiter ustawić. Na tej rockowej próbce faktycznie jest popsute. Jak wyraźnie słychać na przykładach protools nie dał rady.kisiel....
**********************

Pro tools nie dal po prostu zadnej kompresji
A patrzac tylko na ten screenshot (bo odsluch w badziewiastych sluchawkach to nic nie znaczy) widac ze KAZDY z tym "sumatorow" to w istocie kompresor

W tej sytuacji sprawa jest jasna, kompresor zwykle poprawia brzmienie (po to sie go w koncu uzywa!) tylko dlaczego kompresor nazywac "szyna sumujaca?"

I co zrobic jak parametry tej ukrytej kompresji akurat sie nei beda podobaly?


[addsig]

[Master]

po co tyle gadac ?? dlaczego nikt z was nie zrobi małego doswiadczenia ?
tylko wypisujecie teorie, pokazujecie obrazki itd.. MATKO I CÓRKO ! smiac mi sie chce wiadomo ze 2+2 = 4 ... ale..........

[PiotrK]

Post został usunięty.

[Master]

Wlaśnie, 2 + 2 = 4, a każdy inny wynik oznacza, że urządzenie niepoprawnie sumuje, a więc oszukuje. Może to być "ładne", jak ładna jest na przykład "piątka", zamiast "czwórki", ale piątka nie wynika z sumy 2 + 2.

Jeśli sumator jest tu miksującym kompresorem, to rzeczywiście zabrzmi zwykle "śliczniej", niż precyzyjny co do bitu DAW.

Kiedyś zbudowałem nawet sobie sumator (w miarę możliwości pokażę Wam kiedyś zdjęcia). Serio, serio! Brzmi ślicznie, elegancko, ładniutko. Tylko co z tego wynika? Dwa plus dwa równa się cztery i nie chce być inaczej. Dlaczego audiofile lubią się oszukiwać?

A resztę zapisano już wyżej i w innych wątkach.
...
**********************
Nie zrozumielismy sie :)
zawsze 2+2 = 4 lecz nie kazda czwórka jest tak samo ładna :)
twoje myslenie jest raczej dwu wymiarowe , 2+2 =4 i nic wiecej... owszem wynik zawsze bedzie taki sam, lecz chociazby "FONT" liter moze byc inny ..
zobacz jak teraz wyglada tez sam rezultat

2+2= [B]4[/B lub ]4

i wałsnie o to chodzi ...

[Master]

cos sie popsuło ..

wiec raz jeszcze

2+2 = 4 lub 4

[PiotrK]

Post został usunięty.