Nuendo vs Protools

Tu jest miejsce na Wasze pytania i opinie. Można przedstawić swoje zdanie, niekoniecznie na tematy ściśle związane z tym, o czym piszemy w magazynie.
Awatar użytkownika
szkudlik
Posty:1732
Rejestracja:czwartek 26 lut 2004, 00:00
Re: Nuendo vs Protools

Post autor: szkudlik » wtorek 08 maja 2007, 08:26

Za kazdym razem jak jest tego typu dyskusja pisze jedno zdanie
dajcie przyklady to uwierze
nikt do tej pory nie sprobowal nawet... no poza jednym przypadkiem (chodzilo tam o kompresory - analog to cudo, cyfra to bleeee, po czym okazalo sie ze VintageWarmer z latwoscia skopal tylki analogowym cudenkom).
Mysle ze i tu sytuacja by sie powtorzyla, kto sie odwazy na konfrontacje?

[addsig]
Ilu realizatorów potrzeba żeby wkręcić żarówkę?

Czterech, jeden wkręca a trzech mówi że by to zrobiło lepiej

AT/CD
Posty:40
Rejestracja:wtorek 21 mar 2006, 00:00

Re: Nuendo vs Protools

Post autor: AT/CD » wtorek 08 maja 2007, 08:53

... Maki są w każdym prawdziwym studio razem z pro toolsem - jako narzędzia najwyższej klasy i są leprze od pcetów . Mają uznanie i zarazem są kultowe Jeśli chodzi o walkę religijną PC to taki komuszek gdzie z góry widać że nic warty ale zwolenników ma...
**********************
Majall, podaj przykłady. Bo na razie to piszesz jak mały chłopczyk: "kapitan Kloss pokonałby Janosika i jest najsilniejszy ze wszystkich"...


Awatar użytkownika
JoachimK
Posty:3148
Rejestracja:środa 12 paź 2005, 00:00
Kontakt:

Re: Nuendo vs Protools

Post autor: JoachimK » wtorek 08 maja 2007, 09:11

...... Maki są w każdym prawdziwym studio razem z pro toolsem - jako narzędzia najwyższej klasy i są leprze od pcetów . Mają uznanie i zarazem są kultowe Jeśli chodzi o walkę religijną PC to taki komuszek gdzie z góry widać że nic warty ale zwolenników ma...
**********************
Majall, podaj przykłady. Bo na razie to piszesz jak mały chłopczyk: "kapitan Kloss pokonałby Janosika i jest najsilniejszy ze wszystkich"...
**********************

Matiz dopiero co kilka dni temu pisal, ze po kilku latach wlasnie Protools TDM na maku zamienil na wersje PC.
Nie odpowiadam na porady via prywatny mail. Od tego jest to forum!

Awatar użytkownika
grembo
Posty:2289
Rejestracja:czwartek 16 mar 2006, 00:00

Re: Nuendo vs Protools

Post autor: grembo » wtorek 08 maja 2007, 10:18

Alez MB - ja tej dyskusji nie rozpetałem :) Juz kiedys w niej oberwalem.
Po prostui dolozylem do niej swoje 3 grosze, kiedys postaram sie spotkac sie z rzeczonym kolega z Twojej branzy i wynotowac jego zdanie na ten temat, ktore jest rozbiezne z Twoim, mimo ze obaj PATRZYCIE :) Albo jak wpadniesz przy okazji do Wawy to poprostu pojdziemy do niego na wydzial.

Ja nie biore pieniedzy jako masteringowiec, naukowiec, czy nawet realizator - wiec sumienie mam czysciutkie w tej materii - bo zupelnie nieuzywane

Szkudlik - oto z Google - tak na szybko - z przykladami dzwiekowymi i tu jeszcze jeden - wydaje sie ciekawy.

JA nie wypowiadam sie o tym ktory lepszy - tylko o tym czy roznica jest i czy mnie sie podoba :) to co sumatory dodaja :)
Slychac (IMHO!) pod pierwszym linkiem roznice miedzy roznymi summatorami i na koncu jest mixdown protools. Nie bede mowil o powietrzach i innych (mam katar) - na razie, po krotkim przesluchanie przez Media Playera slysze ze analogowe sa glosniejsze - lub bardziej dynamiczne, maja troche wiecej basu (takiego srodkowo-wyzszego) i instrumenty rzeczywiscie lepiej oddzielone od siebie. Lepiej tez brzmia momenty gdzie aranz jest "gestszy" - tak ogolnie wydaje sie ze to z dynamika polaczone sa owe roznice a nie np. z barwa

Bez watpienia roznica jest niewielka i nie wiem czy warta tych pieniedzy, to juz niech sobie odpowie ktos kto ma wolne 3000$ :)

Awatar użytkownika
grembo
Posty:2289
Rejestracja:czwartek 16 mar 2006, 00:00

Re: Nuendo vs Protools

Post autor: grembo » wtorek 08 maja 2007, 13:55

posluchalem teraz chwile na spokojniej probek z pierwszego z podanych przeze mnie linkow

miedzy sumatorami roznice sa niezwykle deliktane, ale miedzy sumatorami a sumowaniem z protoolsa raczej zauwazalne - nie jestem w stanie powiedziec czy to zwiazane z wieksza glosnoscia - a mam zbyt male pomieszczenie i zbyt zle zaadaptowane zeby okreslic wiedcej roznic. Moze ktos kto ma jakies dalekie pole lub doskonale warunki odsluchowe sie wypowie?

Marck9
Posty:214
Rejestracja:środa 01 maja 2002, 00:00

Re: Nuendo vs Protools

Post autor: Marck9 » wtorek 08 maja 2007, 14:03

W wątku na temat Samplera Vintage znalazłem takie fajne zdanie:

... używam 12-bitowego samplera ensoniq jako filt, i naprawde to co robi z tych sterylnych i bezpłciowych VST to coś nieprawdopodobnego.
**********************


24bitowe VST są bezpłciowe za to na 12bitach to było brzmienie !!!

Jak już ktoś napisał, za 10 lat wszyscy będą z łezką w oku wspominać 16bitowe brzmienie CD. Ehhh

Pozdrawiam
Marck9 - Warszawa

Awatar użytkownika
Orbit
Posty:423
Rejestracja:środa 15 paź 2003, 00:00

Re: Nuendo vs Protools

Post autor: Orbit » wtorek 08 maja 2007, 15:23

Osobiście uważam ze sumowanie Analogowe ma sens i bez problemu można osiągnąć lepsze efekty brzmieniowe , myślę ze wykłócanie się z tymi od liczydeł to kompletny idiotyzm po co komuś udowadniać cos co już zostało udowodnione ... wystarczy poszukac w sieci .

Marck9
Posty:214
Rejestracja:środa 01 maja 2002, 00:00

Re: Nuendo vs Protools

Post autor: Marck9 » wtorek 08 maja 2007, 16:34

...Osobiście uważam ze sumowanie Analogowe ma sens i bez problemu można osiągnąć lepsze efekty brzmieniowe , myślę ze wykłócanie się z tymi od liczydeł to kompletny idiotyzm po co komuś udowadniać cos co już zostało udowodnione ... wystarczy poszukac w sieci ....
**********************
To zależy czy mówimy o sumowaniu czy miksowaniu. Sumowanie cyfrowe zawsze będzie dokładniejsze od analogowego natomiast miks analogowy (pod warunkiem stosowania wysokiej jakości "klocków") na dzień dzisiejszy daje milsze dla ucha brzmienie. O tym też już kiedyś było na forum.

Pozdrawiam
Marck9 - Warszawa

Awatar użytkownika
szkudlik
Posty:1732
Rejestracja:czwartek 26 lut 2004, 00:00

Re: Nuendo vs Protools

Post autor: szkudlik » środa 09 maja 2007, 09:21

Szkudlik - oto z Google - tak na szybko - z przykladami dzwiekowymi i tu jeszcze jeden - wydaje sie ciekawy.
**********************

Zeczywiscie roznice sa, z reszta sie jakis roznic spodziewalem.
Na razie sluchalem tylko na sluchawkach, wiec nie moge powiedziec na czym te roznice polegaja oraz ktore nagranie tak naprawde jest lepsze - coz, w pracy mam sluchawki za 30zl. Byc moze roznice zniweluje zwykla equalizacja, byc moze to bardziej skomplikowane.

Najgorsze ze mamy tylko mp3, ale i to dobrze,.

Jak bede mial odrobine czasu (na razie to ugrzazlem w remoncie mieszkania...) to sprobuje sprawdzic na czym to polega.

[addsig]
Ilu realizatorów potrzeba żeby wkręcić żarówkę?

Czterech, jeden wkręca a trzech mówi że by to zrobiło lepiej

Awatar użytkownika
Sempoo
Posty:187
Rejestracja:sobota 30 mar 2002, 00:00

Re: Nuendo vs Protools

Post autor: Sempoo » środa 09 maja 2007, 11:06

Słuchałem. W przykładzie z Neve zdziwiły mnie pewne anomalie podczas uderzenia stopy - "przegrzanie w paśmie basowym".

Ale już sam widok strony mnie nieco skonfudował - shop, shop, shop... Ponadto to nie jest ślepy odsłuch, wszytsko ładnie ponazywane. Miksy z Protools wydawały się nieco bardziej płaskie. A któż nie lubi płaskich charakterystyk :P

Marketing, tyle.
ESI Juli@ + KRK RP8 gen2

ODPOWIEDZ