Jaki to sens...

[mel]

...... Ja wiem, ze nie da sie zrobic miksu na altusach ...

*************************************************

A Sistars to niby na czym robili ? Przynajmniej tak wyczytalem w wywiadzie z nimi w EiS. Mieli jakieś podrasowane altusy....

**********************



Nooo, tam to dopiero mieli co miksowac. Faktycznie. pozdro.

[force]

Wiec do zrobienia dobrego mixu - a zwlaszcza dobrego masteringu - konieczne sa dwa systemy odsluchowe. Kupowanie sprzetu odsluchowego za niezadko setki tysiecy $$$ nie jest podyktowane tylko snobizmem.



A, niektorzy masterowcy wspomagaja sie jeszcze trzecim odsluchem, wlasnie typu "wieza goscia z bloku". I, jak trafnie zauwazyles w tym watku, ma to sens.

**********************



Tu się zgodzę, dwa odsłuchy -duży i mały. A jeśli ktoś nie ma dużego odsłuchu, to chyba dobrze zrobi jak się posłuży podłogowymi kolumnami audiofilskimi? Wątpię żeby wielu ludzi używało wielkich odsłuchów.

Tu kazik ma trochę racji, nieprawdaż MB?

[mel]

Sa glosniczki, na ktorych "kop" jest od razu, niekiedy nosza one dumne miano "studio monitor", ale przeciez akurat "dynamiczne" brzmienienie nie jest cecha dobrego odsluchu....

**********************

Potrafisz wiec moze okreslic cechy dobrego odsluchu?

Ja zaczne:

- liniowosc

- niemęczące brzmienie, szczególnie góry, pozwalając na kilkugodzinną pracę

- what next?

pozdro

[matiz]

Potrafisz wiec moze okreslic cechy dobrego odsluchu?

Ja zaczne:

- liniowosc

- niemęczące brzmienie, szczególnie góry, pozwalając na kilkugodzinną pracę

- what next?





NS-10, Hafler, duze JBL.

[MB]

NS-10, Hafler, duze JBL.

**********************

NS-10 nie męczące...



dobry żart

[mel]

...Potrafisz wiec moze okreslic cechy dobrego odsluchu?

Ja zaczne:

- liniowosc

- niemęczące brzmienie, szczególnie góry, pozwalając na kilkugodzinną pracę

- what next?





NS-10, Hafler, duze JBL.

**********************



Ciekawy z Ciebie ludek. Chcialem, abys wymienil cechy jakimi powinny sie takie monitory charakteryzowac, a nie monitory. Rzeczywiscie uwazasza ze NS10 to niemeczace monitory ? No i mamy na mysli bliskie pole caly czas, a Ty piszesz o duzych JBL. No dobra. pozdro.

[DogHead]

NS-10, Hafler, duze JBL.

...



*****



Matiz, cenie bardzo Twoje wypowiedzi... ale JBL? Chyba jak sa wylaczone...

[matiz]

JBL? Chyba jak sa wylaczone...



Wywolany do tablicy odpowiadam



Lubie NS10. Byc moze spedzilem z nimi zbyt wiele czasu, ale tak, uwazam je za niezbyt meczace. Dla mnie najwazniejszym parametrem jest gora - w NS10 ta gora jest akurat, nie meczy (przynajmniej mnie). Rowniez zbyt eksponowany dol moze meczyc - tu, jak wiadomo, jamaszki tez nie maja sie czego bac . Dla odmiany MSP5 maja ostry, choc niezbyt niski dol (nalezaloby raczej powiedziec "niski srodek") i paskudna jak dla mnie gore - nie do przyjecia. Zafalszowania srodka w NS10 nie maja przeciez wplywu na zmeczenie sluchu, a nawet IMO wrecz przeciwnie. Przeciez mowimy o zmeczeniu, a nie o rozdraznieniu czy zdenerwowaniu kiepskim brzmieniem czy przerysowanym srodkiem - jak ktos lubi czy chocby toleruje NS10, to dla niego one sluchu nie mecza.

JBL - male sa ostre jak brzytwa, ale duze (te naprawde duze)? Wole brzmienie JBL od Tannoya - oczywiscie caly czas mowimy o zestawach z dolem dwunastocalowym i wiekszych.

Z nowych monitorow to, jak pisalem, tylko Hafler - i srednie i male. Nie znam Dynaudio, wiec sie nie wypowiadam, ale w sumie zbieraja tez niezle recenzje. Natomiast "wynalazki" w stylu adam wcale mnie nie ruszaja (i nie ruszaly nigdy, sa swiadkowie), a konstrukcje koreansko-chinskie pomine. Nie podobaly mi sie mackie - za duzy dol i niezbyt przyjemna gora - juz lepsze (ale za ciche) sa tapco

Geneleki tez jakos mi dyskoteka jada, choc przyznam, ze nie mialem za duzo do czynienia

Z kolei Soundcraft na przyklad to idealny przyklad zbyt dobrych odsluchow - aktywne z numerem 4 to dyskoteka, trudno byloby mi na tym pracowac, choc na pasywnych odpowiednikach troche musialem, to nie wspominam tego zbyt dobrze.

No i oczywiscie mysle, ze ograniczamy sie do urzadzen, ktore mozna za jakas rozsadna sume kupic, dlatego pomijamy jakiez rozwiazania w stylu custom made.

Wracajac do tematu - jak zrobi sie miks brzmiacy na NS10, to po prostu jest to dobry miks. Kiedys byly auratony, pozniej NS10 a teraz? No wlasnie, czy jest nastepca? Ale jeden, a nie cala chmara? Ja sie moge przestawic, ale na razie nie widze mozliwosci ani potrzeby

[mel]

Z nowych monitorow to, jak pisalem, tylko Hafler - i srednie i male.

*****************

Nie znam przyznam sie tych monitorow, wiec probowalem czegos na ich temat poszukac. Cos znalazlem. Monitory pasywne M5 posiadaja glosnik 5,25" i pasmo przenoszenia zaczynajace sie od 70 Hz. Nie wieze w pasma 40 Hz w monitorach bp, ale 70 to jednak moim zdaniem za malo. To znaczy za duzo :) Model TRM6.1 wyglada nieco lepiej i rzeczywiscie, co najmniej wart posluchania i poronania z np dynaudio. Chociaz 6-scio calowy glosniczek...



Co do "wynalazkow", zgadzam sie absolutnie.

pozdrawiam

Mariusz

[matiz]

Monitory pasywne M5 posiadaja glosnik 5,25" i pasmo przenoszenia zaczynajace sie od 70 Hz. Nie wieze w pasma 40 Hz w monitorach bp, ale 70 to jednak moim zdaniem za malo. To znaczy za duzo :)



Te sa calkiem fajne - spokojne brzmienie, podobne do NS 10, ale bez klopotow w srodku. Specyfikacje specyfikacjami, NS10 maja wiekszy glosnik, ale te maja obudowe z otworem. Basu i tak dobrze na bliskim polu sie nie zrobi.



Model TRM6.1 wyglada nieco lepiej i rzeczywiscie, co najmniej wart posluchania i poronania z np dynaudio. Chociaz 6-scio calowy glosniczek...



Tych nie slyszalem, myslalem o TRM8 - absolutne mistrzostwo swiata, niech adamy sie schowaja