korektor tercjowy vs parametryczny na monitorach

Tu jest miejsce na Wasze pytania i opinie. Można przedstawić swoje zdanie, niekoniecznie na tematy ściśle związane z tym, o czym piszemy w magazynie.
prez
Posty:85
Rejestracja:poniedziałek 23 lut 2004, 00:00
korektor tercjowy vs parametryczny na monitorach

Post autor: prez » wtorek 21 kwie 2009, 11:05

Chciałbym poruszyć następujący temat: czy do korekcji monitorów na scenie bardziej przydatny będzie equalizer tercjowy czy parametryczny korektor powiedzmy 4-punktowy z regulacją dobroci Q i dodatkowo dwa filtry typu notch. Skłaniam się ku drugiemu rozwiązaniu bo pracochłonne ustawianie korektora tercjowego o stałych Q dla każdego pasma jest tylko naśladowaniem tego co skuteczniej i precyzyjniej można osiągnąć korektorem parametrycznym.
zawodowo pracujący akustyk live i studio

Awatar użytkownika
CD-RW
Posty:279
Rejestracja:czwartek 19 lut 2004, 00:00

Re: korektor tercjowy vs parametryczny na monitorach

Post autor: CD-RW » wtorek 21 kwie 2009, 12:23

Sam sobie odpowiedziales w ostatnim zdaniu.

prez
Posty:85
Rejestracja:poniedziałek 23 lut 2004, 00:00

Re: korektor tercjowy vs parametryczny na monitorach

Post autor: prez » wtorek 21 kwie 2009, 12:53

Pewnie sam sobie odpowiedziałem, bo tak uważam ale spotykam się często z realizatorami monitorów, którzy tylko tercjowy i nic więcej i kręcą nim tak długo, że z dźwięku pozostają nędzne resztki a słuch który jak wiadomo szybko się przyzwyczaja nie jest już wiarygodnym narzędziem.
zawodowo pracujący akustyk live i studio

ODPOWIEDZ