Ceny oprogramowania DAW

[j.bravo]

... A nowy Logic ma najdrozszego dongla na swiecie - jest nim komputer ...
**********************
Lepszego i bardziej funkcjonalnego dongla nie znam.

[PiotrK]

Post został usunięty.

[Zbynia]

momencik troszke siie zapedziliscie - gdyy nie istaniloby cos co jest za darmo nie istnialby linux..i setki freewareow na windowsa maca i liniksa...wiec troszke bez przesady.....jestem za prosta rzecza - zarabiajmy na firmach a za grosze dajmy ludziom w dom - wczesniej czy pozniej taki czlowiek lkupi za gruba kase do pracy........a nawet jesli niektore daw duzo kosztuje - to swiadczy tylko o tym ze zatrudnili sztab darmozjadow rzezbiacych w gownie.....
bo sa dziesiatki przykladow ze da sie to zrobic prosciej a nieraz duzo taniej..........

[Pan_Jabu]

Litości!...
Jak coś wykreowane sztucznie, na zasadzie narzucenia władzy silniejszego słabszemu, można nazywać "naturalnym, jak grawitacja" (która swoją drogą, jest tylko oczywista w fizyce Newtonowskiej i przestrzeni Euklidesowej)?
**********************

Naprawdę uważasz, że Rynek to pojęcie wykreowane sztucznie???
Aż oczy bolą patrzeć...
W tym co napisałem nie widzę niczego, z czego możnaby się śmiać...

P.S. A na moje pytania nie odpowiedziałeś konkretnie... Nie odpowiedziałeś też na pytanie kolegi j. bravo.

[paul]

Zaznaczam, że wszystkie Protoolsy (oprocz M-Powered) zawierają w cenie interface: Mbox, Mbox mini, 003 Rack. Są gotowe do pracy, nie trzeba kupować kart. Tylko, że MIDI słabe i instrumenty też....
**********************

I maja tylko 32 glosy, a o surroundzie to zapomnij....

[devil]

...Wracając do tematu, ceny softu w USA:

1. ProTools HD1 + 96 I/O ........ 9,990 $
2. Magix Sequoia (Win only)...... 2,999 $
3. Steinberg Nuendo ................ 1,999 $
4. Protools 003 Rack ................ 1,295 $
5. Magix Samplitude (Win only).. 1,099 $
6. ProTools Mbox 2 Pro Factory.. 899 $
7. Steinberg Cubase ................. 799 $
8. Motu DP (Mac only)................ 499 $
9. Cakewalk Sonar (Win only) ... 499 $
10 Ableton Live ......................... 499 $
11 Apple Logic Studio (Mac only). 499 $
12 Propellerhead Reason ........... 399 $
13 ImageLine FL Studio (Win only) 339 $
14 ProTools Mbox mini ............... 329 $
15 ProTools M-Powered .............. 249 $
.........................................

i znowu zostal pominiety Adobe Audition.
wszyscy go pomijaja, EiS o nim tez nie wspomina w czasopismie, tutaj tez nikt o nim nie wspomina. Pewnie zdanie o nim jest takie jak kilku moich kolegow z branzy, jak odpowiadam na pytanie na czym pracuje slysze smiech, a potem na pytanie, wow, w jakim DAW to miksowales, to juz nie wiedza co powiedziec :D

Pozdrawiam

[JanC]

Reaper, o ile moim zdaniem jest programem w którym można zrobić wszystko co w innych DAWach a jedyne czego trzeba to troszkę zmienić podejście (przyzwyczaić się do nietypowych rozwiązań), to został w tym temacie źle przedstawiony.

Nie kosztuje 50$, chyba że na użytek własny (wtedy wręcz 40$). Licencja komercyjna kosztuje 200$.

Przy tej cenie (a od wersji 2.0 cena wzrośnie) jest to przedsięwzięcie o ambicjach komercyjnych. Tyle że podejście twórców odbiega od typowego rynkowego. Liczą na to, że pozwalając ludziom testować za darmo bez limitów czasowych/funkcjonalności przekonają do Reapera na podstawie siły programu i supportu który jest nie do pobicia. Jest to podejście nowatorskie, ale też jedyne które daje szansę nowemu graczowi wejść na nasycony rynek. Mnie przekonali, choć na razie na licencję niekomercyjną (upgrade jak ocenię wersję 2.0, która już nawet wyglądem bije konkurencję, a wygląd był tym co ludzi odpychało, bo jak tu pokazywać takie coś klientowi ;) ).

W każdym razie rozważając Reapera przez pryzmat ceny należy przyjąć 200$ (i tak jest najtańszy na liście).

[majall]

A gdyby te wszystkie programy kosztowały 1-doleara za sztukę to , który kupowany był by najczęściej

[Krizz]

Zrobienie takiej aplikacji jak Logic, Cubase czy Sonar trwa latami, a koszty stworzenia samego programu liczone sa w milionach, nie wspomiajac o promocji i reklamie.
**********************
Tu mała uwaga: porównując stopień komplikacji aplikacji audio do przeciętnej gry komputerowej, nad którą pracuje nieraz kilkaset osób, i której budżet nie raz jest równy mniejszemu hollywoodzkiemu filmowi, to np. taki Sound Forge 9 za 300$ jest BARDZO PROŚCIUTKIM programikiem, którego stopień komplikacji jest wręcz śmieszny w porównaniu do gry za 50$, nie mówiąc już o ilości pracy, którą trzeba włożyć w napisanie porównywanych aplikacji (pomijam tu np. darmowego Linuxa o programistycznym stopniu komplikacji przewyższającym KAŻDY system audio, bo to juz jednak inna filozofia). Zatem argumentu kompikacji systemów audio nie używałbym, bo jest nie na miejscu, a nawet jest wręcz śmieszny. Jak dla mnie oczywiste jest, że developerzy korzystają z tego, że na aplikacje audio jest dużo mniejszy popyt niż na gry komputerowe, a nie, że ceny są odzwierciedleniem ilości pracy którą wkładają w swoje systemu. Tym bardziej, że w przypadku przeciętnej aplikacji audio nowsza wersja od starszej różni się zaledwie kilkoma poprawkami, dołożonymi kilkoma funkcjami, ale z pewnościa te zmiany nie usprawiedliwiają cen za nową wersję.

[JanC]

Tu mała uwaga: porównując stopień komplikacji aplikacji audio do przeciętnej gry komputerowej, nad którą pracuje nieraz kilkaset osób, i której budżet nie raz jest równy mniejszemu hollywoodzkiemu filmowi, to np. taki Sound Forge 9 za 300$ jest BARDZO PROŚCIUTKIM programikiem, którego stopień komplikacji jest wręcz śmieszny w porównaniu do gry za 50$, nie mówiąc już o ilości pracy, którą trzeba włożyć w napisanie porównywanych aplikacji (pomijam tu np. darmowego Linuxa o programistycznym stopniu komplikacji przewyższającym KAŻDY system audio, bo to juz jednak inna filozofia). Zatem argumentu kompikacji systemów audio nie używałbym, bo jest nie na miejscu, a nawet jest wręcz śmieszny. Jak dla mnie oczywiste jest, że developerzy korzystają z tego, że na aplikacje audio jest dużo mniejszy popyt niż na gry komputerowe, a nie, że ceny są odzwierciedleniem ilości pracy którą wkładają w swoje systemu. Tym bardziej, że w przypadku przeciętnej aplikacji audio nowsza wersja od starszej różni się zaledwie kilkoma poprawkami, dołożonymi kilkoma funkcjami, ale z pewnościa te zmiany nie usprawiedliwiają cen za nową wersję....
**********************

Kolega chyba nie rozumie praw rynku :) Jeśli rynek jest mniejszy, to nie ma co liczyć na masowego konsumenta, czyli schodzi mniejszy nakład, więc cena jest wyższa. Gry komputerowe schodzą w nakładach duuuużo większych niż programy specjalistyczne, więc jednostkowa cena spada.

Co do nowych wersji to już inna kwestia...