Cena Emulatora Soft - ktoś szuka jelenia?

[Groover]

Z cennika Music Info - dystrybutora E-mu w Polsce:



$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

SOFTWARE EMULATORSOFT

7 180,00 zł (brutto)

Programowy syntezator próbkujący z możliwością edycji przebiegów falowych

(próbek dźwiękowych), który przenosi możliwości samplerów E-MU w

wirtualny świat komputera. Oprogramowanie emulatora może być uruchamiane

niezależnie od programu sekwenserowego lub jako instrument VST w

sekwenserze, pozwalając na nieskomplikowaną wymianę próbek pomiędzy

urządzeniami sprzętowymi i oprogramowaniem. Można edytować i

katalogować próbki i presety w formacie E4 oraz przeglądać zawartość dysków

i

pamięci flash.

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$



czego nie rozumiem ;???



Pozdro

Groover

[yaniki]

To wisi na stronie MusicInfo chyba od roku (jeśli nie dłużej). Podejrzewam, że to jakaś zaszłość z czasów, kiedy Emulator X miał być czysto software'owy, a nie hybrydowy, o czym zresztą dyskutowaliśmy. Myślę, że powinni usunąć tą... żenadę.

[yaniki]

Zapomniałem dodać, że ceny samplerów sprzętowych były wtedy o wiele wyższe, ale i tak "przegięli".

[MB]

Podejrzewam, że to jakaś zaszłość z czasów, kiedy Emulator X miał być czysto software'owy, a nie hybrydowy, o czym zresztą dyskutowaliśmy.

**********************

Ależ ten argument jest bez sensu! Po pierwsze rozwiązania czysto programowe są tańsze w produkcji niż hybrydy programowo-sprzętowe, więc i cena powinna być niższa. Po drugie, wyjaśniło się już, że Emulator-X to nie żadna hybryda, tylko praktycznie czysty software, a karta pełni raczej funkcję klucza sprzętowego.

[matiz]

Ależ ten argument jest bez sensu!


Eeee, to jest bardzo sensowny argument

Niekoniecznie w tym przypadku, ale sprzet jako swego rodzaju zabezpieczenie antypirackie umozliwia istnienie plug-inow i programow tanszych nizby to bylo mozliwe bez dedykowanych kart - jezeli w ogole by istnialo.

[MB]

sprzet jako swego rodzaju zabezpieczenie antypirackie umozliwia istnienie plug-inow i programow tanszych nizby to bylo mozliwe bez dedykowanych kart - jezeli w ogole by istnialo....

**********************

Sugerujesz, że producent niezabezpieczonego software od razu zakłada, że on będzie spiratowany i w związku z tym musi sobie awansem powetować straty i dlatego wywala kuriozalnie wysoką cenę?



Przecież to byłaby krótkowzroczna polityka nakręcająca spiralę piractwa i wysokich cen...

[WG]

Wygląda mi to raczej na pomyłkę w cenniku . Nawet nie ma tego w ofercie innych zagranicznych dystrybutorów. Może z chwilą kiedy emulator miał wejść na rynek sklep przygotował sobie cennik a potem zapomniał o tej pozycji A oni wycofali się z wprowadzenia na rynek Emulatora.



Tak czy inaczej nie ma forum na którym nie rozmawia się na temat tego EmulatoraX czy Emulator Soft. Jest temat numer 1 obecnie. A może to specjalnie zaplanowana polityka firmy. Moim zdaniem Emulator może być już od roku gotowy a oni tylko czekają na odpowiedni moment. Przecież był wysyp samplerów Spectrasonics, Halion, Kontakt, SampleTank i inne. W tym roku sytuacja się zmieniła, ponieważ zaczęła się stagnacja w samplerach, więc wybrali bardzo korzystny dla nich moment. Nic dziwnego skoro nadzoruje to machina Creative.



A odnośnie sprzętowego zabezpieczenia jak trafnie mówi MB skoro zdecydowali się wypuścić sampler o tak ogromnych możliwościach i przebić ceną oferty innych firm to muszą czymś to dobrze zabezpieczyć. A najlepiej do tego nadaje się hardware w postaci karty.



Szkoda tylko, że owo hardware nie będzie służyć jako sprzętowy engine samplera. No ale wtedy byłby to już typowy Emulator z serii Ultra

[matiz]

Sugerujesz, że producent niezabezpieczonego software od razu zakłada, że on będzie spiratowany i w związku z tym musi sobie awansem powetować straty i dlatego wywala kuriozalnie wysoką cenę?



A nie jest tak?

Oczywiscie, ze producent zaklada, ze jego soft jest od razu piratowany - wez pod uwage calkowita paranoje wlasciciela Bomb Factory (zakonczona chyba przjeciem firmy przez Digidesign) czy zaczatki (na szczescie chyba wyleczone) takowej na grupie prmb



Przecież to byłaby krótkowzroczna polityka nakręcająca spiralę piractwa i wysokich cen.



No bo tak jest!

Wiekszosc forow dyskusyjnych producentow oprogramowania "automatycznie" usuwa wszelkie dyskusje i odniesienia do piractwa, nie dostrzegajac takiej prostej rzeczy, ze np. zabezpieczenia antypirackie typu i-lok czy autoryzacje dyskow uderzaja w legalnych wlascicieli, a uzytkownicy piratow maja to gdzies. Niestety, dyskusje z przedstwicielami producentow oprogramowania na temat zabezpieczen antypirackich sa duszone w zarodku i wszelkie slady po nich sa usuwane. To wszystko w polaczeniu z dziwnym uwielbieniem roznego rodzaju "kluczy sprzetowych" w postaci dedykowanych kart czy interfejsow jednoznacznie wskazuje na paranoje tworcow oprogramowania. Nie twierdze, ze obnizenie cen zmniejszyloby piractwo, to mit. Zauwaz jednak, ze duzo lepszy poglos w wersji hardwerowej czesto jest tanszy od saftwaru - to co, poglos sprzetowy nie ma oprogramowania?

No, to chyba jednak OT, nie?

[WG]

Sugerujesz, że producent niezabezpieczonego software od razu zakłada, że on będzie spiratowany i w związku z tym musi sobie awansem powetować straty i dlatego wywala kuriozalnie wysoką cenę?

**********************

Na 100% to zachodzi. Pomyśl. Gdyby producent programu wiedział, że jego produkt nie zostanie nigdy spiratowany to wtedy oczywistym jest, że może liczyć na większe zyski z jego sprzedaży a więc tym samym może pozwolić sobie ba obniżenie ceny.

[Groover]

...Sugerujesz, że producent niezabezpieczonego software od razu zakłada, że on będzie spiratowany i w związku z tym musi sobie awansem powetować straty i dlatego wywala kuriozalnie wysoką cenę?



A nie jest tak?

Oczywiscie, ze producent zaklada, ze jego soft jest od razu piratowany - wez pod uwage calkowita paranoje wlasciciela Bomb Factory (zakonczona chyba przjeciem firmy przez Digidesign) czy zaczatki (na szczescie chyba wyleczone) takowej na grupie prmb

## ? Co masz na myśli? Podziel się ;)





Pozdro

Groover