Forum Magazynu Estrada i Studio

W sumie temat Reapera był poruszany przy okazji porównania z innym sequenzerem, ale żeby w przyszłości łatwiej było znależć zakładam nowy wątek dotyczący wyłącznie tego programu.
O zaletach Reapera PiotrK pisze min. Doszły nowe algorytmy time stretchingu (np. Dirac LE), inny rendering (SRC) plus opcje wypalania obrazu CD, edytor LIST i DRUM dla MIDI. Kurcze, tego Drum-edytora dla midi jakoś nie mogę znaleźć Gdzie on jest?
A wogóle, to Reaper coraz bardziej mi się podoba. Chyba żaden sequenzer nie odpala tak szybko - z palca, jak mówi PiotrK.

...W sumie temat Reapera był poruszany przy okazji porównania z innym sequenzerem, ale żeby w przyszłości łatwiej było znależć zakładam nowy wątek dotyczący wyłącznie tego programu.
O zaletach Reapera PiotrK pisze min. Doszły nowe algorytmy time stretchingu (np. Dirac LE), inny rendering (SRC) plus opcje wypalania obrazu CD, edytor LIST i DRUM dla MIDI. Kurcze, tego Drum-edytora dla midi jakoś nie mogę znaleźć Gdzie on jest?
A wogóle, to Reaper coraz bardziej mi się podoba. Chyba żaden sequenzer nie odpala tak szybko - z palca, jak mówi PiotrK....
**********************
To prawda ja mam też pytanie jak sprawnie edytować krzywą zapisu autoamatyki na śladzie i czy jest możliwość ustalenia osobnego śladu dla każdego parametru automatyzacji chodzi mi też o ręczne korygowanie itd .Czy ktoś może doszedł już do tego jak sprawnie sie tym posługiwać .

Post został usunięty.

Post został usunięty.

Post został usunięty.

Kiedy będziesz w oknie edycji MIDI ("piano-roll"), najedź myszką na pasek słupków dynamiki nut (velocity) i wciśnij [Alt] + [2] lub z rozwijanego menu, pod prawym klawiszem myszki, wybierz Mode: Named notes. Otworzy się z lewej strony tabelka (zamiast klawiatury), która może być ściągą z nazwami zestawu perkusyjnego, np. wg standardu GM lub innego modułu brzmieniowego. Popatrz na przykładowy obrazek:

MIDI Drum Editor.png

A tutaj można znaleźć gotowe mapy bębnów, przygotowane przez użytkowników Reapera:

Link
.....................................................................................
Dzięki serdeczne Już otwierałem za pomocą Alt1, Alt2, Alt3 i zapomniałem o tym. Może za dużo na raz chcę zapamiętać Mimo to z przyjemnością"dziabię" nowe projekty ucząc się nowych nawyków. Chyba nie tak trudno "odkiełbaśnić" się!

...... A wogóle, to Reaper coraz bardziej mi się podoba. Chyba żaden sequenzer nie odpala tak szybko - z palca, jak mówi PiotrK....
**********************

Swoją drogą, polecam niedowierzającym, sprawdzenie choćby wersji 1.841 [I](ostatnia przed dodaniem nowych obrazków, pojawiających się przy ładowaniu)[I] i odhaczenie (brak "ptaszka") funkcji REAPER Preferences -> General -> Show splash screen on startup.

Wówczas można odnieść wrażenie, iż program odpala się na dobrą sprawę... w chwili jego wybrania. To już chyba na Notatnik trzeba dłużej czekać.

Sprawdziłem, rzeczywiście błyskawica! Ale za to ostatnia wersja Reapera 1.876 wyszła 11lipca - to bardzo dawno temu jak na ten program

Post został usunięty.

Post został usunięty.

Mała dygresja. Ja tam od początku padłem ofiarą jadu kiełbasianego. Cubase przez wiele lat używałem na Atari ST (komputer bez dysku twardego, wow, żonglerka dyskietkami 720 kB... ).

Uważam, i mówię to z pełną odpowiedzialnością, że sposób pracy z Reaperem bardziej jest zbliżony do Cubase,
........................................................................................
Miałem podobnie - na Atari pracowało się znakomicie, później przesiadka na Cubase 3,5 (czy jakoś tak) ale tutaj kompletna porażka jeżeli chodzi o audio Wtedy przesiadka na... Cakewalka (chyba od wersji 5 do 9). Pamiętam, że wersja 8 i 9 pięknie chodziły, ale nie było VSTi więc znów Cubase VST (chyba 5.1), a potem SX. Dzisiaj do Sonara nie chciałbym wracać, a od Cubase SX v3 SE coraz bardziej skłaniam się odejść. Reaper jest naprawdę świetny! Prostota, przejrzystość, żadnych wodotrysków. Może im człowiek starszy, tym bardziej owych cech poszukuje? I może nie tylko w seqenzerze ?