Forum Magazynu Estrada i Studio

Może powtóże już coś co jest , więc z góry przepraszam , ale nie mogę tego znaleść.

Więc.
Robię mix , i mam go zrobiony w 24/44.
I teraz moje pytanie brzmi:1)Czy można (da to przyzwoity efekt) , i czym można podnieść częstotliwość do 96 , aby móc popracować w wyższej częstotliwości nad majsteringiem (tak to ktoś kiedyś określił) ?

2)Albo czy może zgrać ścieżki w 44 , a póżniej zsamplować do 96 , aby miksować w tej częstotliwości ?

jak juz musisz to moze mixdown-bounce zrob do 32/88,2 (skoro to ma byc pozniej w dół do formatu 16/44,1)

...jak juz musisz to moze mixdown-bounce zrob do 32/88,2 (skoro to ma byc pozniej w dół do formatu 16/44,1)...
**********************
Powiedz mi czy wystarczy w mixdown poustawiać na 32/88,2.Czy trzeba użyć Dither'a?

Mix robie w 24/44

I jeszcze jedno .

Mam póżniej ten plik w 32/88.I jaką mam dać częstotliwość pluginów?(bo mam w ustawieniach np. 44 , 96 , a nie mam 88.Którą zastosować liczbę ?

......jak juz musisz to moze mixdown-bounce zrob do 32/88,2 (skoro to ma byc pozniej w dół do formatu 16/44,1)...
**********************
Powiedz mi czy wystarczy w mixdown poustawiać na 32/88,2.Czy trzeba użyć Dither'a?

Mix robie w 24/44

I jeszcze jedno .

Mam póżniej ten plik w 32/88.I jaką mam dać częstotliwość pluginów?(bo mam w ustawieniach np. 44 , 96 , a nie mam 88.Którą zastosować liczbę ?...
**********************
Ponawiam powyższe pytanie.
I czy jeśli nagrywałem w 44 000 i 24b . to czy zmiana na 88 000 i 32b coś da , albo inaczej - czy niczego nie zepsuje ?
A również :Czy jak pracuje na czestotliwości 88 000 , w mikserze karty mam ustawić 96 00 , czy coś innego??????? (karta E-mu 1212m nie proponuje ustawienia 88 000 , tylko 44 , 48 , 96 , 192)

**********************
Ponawiam powyższe pytanie.
I czy jeśli nagrywałem w 44 000 i 24b . to czy zmiana na 88 000 i 32b coś da , albo inaczej - czy niczego nie zepsuje ?
A również :Czy jak pracuje na czestotliwości 88 000 , w mikserze karty mam ustawić 96 00 , czy coś innego??????? (karta E-mu 1212m nie proponuje ustawienia 88 000 , tylko 44 , 48 , 96 , 192)...
**********************
No wlasnie mam takie samo pytanko i czekam na jakiegos kolege ktory nam to wyjasni!
Pozdrawiam

Upsampling nie bardzo ma sens, raczej ma znaczenie rozdzielczość bitowa i tu owszem warto pracować w 32, bo ma to znaczenie dla dynamiki. A częstotliwość ja osobiście pracuję w 44, bo potem to i tak do tej częstotliwości jest sprowadzane by na cd grało.
192 ma sens gdy pracujesz na pojedynczej ścieżce i planujesz zmieniać jej wysokość, tempo itp.

Do tej pory nagrywałem w 24/44 i takie miałem ustawienia w Cubase.Czy lepszym wyjściem będzie ustawienie w Cubase 32/44 ?

P.S. Powyższe pytania ciągle aktualne

ma sens gdy pracujesz w niej od samego poczatku - jakiekolwiek zabiegi jakos szczegolnie lepiej nie wychodza)choc z wiadomych wzgledow moga byc dokladniejsze)

upsampling sensu nie ma bo z pustego i salomon nie naleje a w tym wypadku lepszym rozwiazaniem mogloby byc wypuszczenie materialu przez jakis wysokiej klasy przetwornik DA i ponowne zsamplowanie w wyzszej czestotliwosci....
zreszta jak pisalem - sensu za wielkiego nie ma

co innego gdybys nagrywal odrazu w takiej czestotliwosci i mial gore do 40khz.....

Fx fajnie jest robic w 88,2 khz. Sprawdza sie to nawet jezeli zrodlkowy plik byl w 44.1. A tak to nie ma sensu chyba ze jak bylo wspomniane material byl nagrywany z taka czestotliwoscia.

...Fx fajnie jest robic w 88,2 khz. Sprawdza sie to nawet jezeli zrodlkowy plik byl w 44.1. A tak to nie ma sensu chyba ze jak bylo wspomniane material byl nagrywany z taka czestotliwoscia.
...
**********************
No dobra ale co słychać tą róźnicę w praktyce ?