Forum Magazynu Estrada i Studio

Witam!
Czy ktoś z Was posiada dodatkowe moduły sampli do Stylusa RMX? Mam na myśli Spectrasonics BackBeat lub Retro Funk. Czy są tak również kity do robienia własnych pętli? Jak oceniacie brzmienie?

...Witam!
Czy ktoś z Was posiada dodatkowe moduły sampli do Stylusa RMX? Mam na myśli Spectrasonics BackBeat lub Retro Funk. Czy są tak również kity do robienia własnych pętli? Jak oceniacie brzmienie?...
**********************
Nie, moduły Xpansion nie oferują kitów (te są tylko w Core Library) ani pojedyńczych hitów. Natomiast własne pętle możesz jak zwykle preparować grając "plasterkami" lub edytując plik MIDI - tu się nic nie zmieniło. Brzmienia są znakomite, najwyższej klasy. Back Beat to bębnienie akustyczne z naturalną ambiencją typu Room, blisko mikrofonowane, czyste, oscylujące wokół klasycznego rock-blues-pop. Retro Funk - z natury rzeczy - mocno i prosto w twarz, bez ambiencji, sporo Lo-Fi i brudków-smaczków winylowych, hip-hopowo i rapowo. Obydwie kolekcje bardzo udane i cenne.

Maciej Dobrski.

Oczywiście mowa o poszerzeniach z serii S.A.G.E. Xpander dla Stylusa. Nie wiem skąd mi się wziął ten Xpansion ...

MD.

Natomiast własne pętle możesz jak zwykle preparować grając "plasterkami" lub edytując plik MIDI - tu się nic nie zmieniło.

Maciej Dobrski.
...
**********************
Czyli edytując plasterki można od podstaw zrobić własnego loop'a?

**********************
Czyli edytując plasterki można od podstaw zrobić własnego loop'a?...
**********************
Dokładnie
Pozdrawiam

...**********************
Czyli edytując plasterki można od podstaw zrobić własnego loop'a?...
**********************
Dokładnie
Pozdrawiam ...
**********************
Czy jest to żmudna robota i trzeba się nakombinować, czy też jest tak prosto jak programowanie przy pomocy kitów?

**********************
Czy jest to żmudna robota i trzeba się nakombinować, czy też jest tak prosto jak programowanie przy pomocy kitów?...
**********************
Nie poprostu ładujesz loopa i do niego masz od razu plasterki , na jednym jest stopa na drugim jakis duszek ( w zaleznosci od bitu), i przestawiasz sobie jak sobie zyczysz.
pozdrawiam

Czyli edytując plasterki można od podstaw zrobić własnego loop'a?...
**********************
Czy jest to żmudna robota i trzeba się nakombinować, czy też jest tak prosto jak programowanie przy pomocy kitów?...
**********************
Praca z kitami w Stylusie oznacza zmianę stanu modalnego instrumentu, w którym zachowuje sie on jak zwykły moduł brzmieniowy. Kity są ułożone z grubsza według zasad GM, ale poszczególne brzmienia (instrumenty perkusyjne w kicie) są właściwie plasterkami, tyle że wybranymi z różnych pętli według pomysłu programistów lub według Twojego. Natomiast w przypadku pętli z kolekcji Xpander operujesz plasterkami (slice), z których składa się dana pętla. Są one rozłożone w szeregu wzdłuż klawiatury, więc wystarczy wybrać kilka odpowiednich i grać nimi zwyczajnie, kreujac własny wzór MIDI. Będzie to zatem rytmicznie jakaś wersja oryginału, ale brzmieniowo to samo.

MD.

Natomiast w przypadku pętli z kolekcji Xpander operujesz plasterkami (slice), z których składa się dana pętla. Są one rozłożone w szeregu wzdłuż klawiatury, więc wystarczy wybrać kilka odpowiednich i grać nimi zwyczajnie, kreujac własny wzór MIDI. Będzie to zatem rytmicznie jakaś wersja oryginału, ale brzmieniowo to samo.

MD....
**********************
Dlaczego programiści zastosowali właśnie taki koncept? Czy ma on jakąś przewagę nad standardowymi kitami zgodnymi z GM? W końcu tworząc loopa i tak wychodzi na to samo, a jest - jakby nie było - więcej kombinowania z przestawianiem plasterków...

...Natomiast w przypadku pętli z kolekcji Xpander operujesz plasterkami (slice), z których składa się dana pętla. Są one rozłożone w szeregu wzdłuż klawiatury, więc wystarczy wybrać kilka odpowiednich i grać nimi zwyczajnie, kreujac własny wzór MIDI. Będzie to zatem rytmicznie jakaś wersja oryginału, ale brzmieniowo to samo.

MD....
**********************
Dlaczego programiści zastosowali właśnie taki koncept? Czy ma on jakąś przewagę nad standardowymi kitami zgodnymi z GM? W końcu tworząc loopa i tak wychodzi na to samo, a jest - jakby nie było - więcej kombinowania z przestawianiem plasterków......
**********************
Z założenia Stylus nie jest modułem brzmieniowym - opcja Kits jest jedynie atrakcyjnym dodatkiem. Stylus słuzy głównie do miksu różnorakich pętli (do 8-miu), ich modyfikacji i obróbce efektami - w praktycznie dowolnym tempie. Jest to możliwe dzięki technologii ReCycle!, która wyodrębnia poszczególne uderzenia w pętli, aplikuje do nich stosowne obwiednie ADSR i sekwencję MIDI. Sekwencja nie jest typowym wzorem (Pattern) w oparciu o zasady GM - to jest łańcuch nut, począwszy od bodajże C4 w górę - dokładnie tyle ile jest plasterków audio w pętli. Dlatego sekwencja MIDI według ReCycle!/Stylus i jeszcze kilku innych podobnych aplikacji wygląda jak nierówne schodki. Nota bene manewrowanie nutami w Piano Roll jest tylko opcją dla napaleńców i nie to jest główną atrakcją Stylusa. Jak to pojmiesz, to Ci się kity z loopami przestaną mieszać.

A tak na marginesie: dlaczego wydałeś taką kupę forsy nie wiedząc co kupujesz?

MD.