Forum Magazynu Estrada i Studio

Tak się zdarzyło, ze przez ostatni czas dość mocno eksploatowałem wtyczki firmy Algorithmix. Głownie pracowałem na ich odszumiaczach i odklikaczach - testowałem bardzo intensywnie.

Cóż, działa znakomicie, czyści jak należy, efekty bardzo zadawalające. Ale dlaczego u licha produkty Algorithix są tak nieziemsko drogie. 2680 Euro za dwie wtyczki to chyba mistrzostwo świata w windowaniu cen. Pakiet trzech wtyczek ze znakomitym Renovatorem to z kolei wydatek 4380 Euro!

Waves za pakiet czyszczący liczy sobie 1200 dolarów - kilka razy taniej za produkt niemal identycznej jakości. Porównywałem wytwory obu firm i śmiało mogę powiedzieć, ze za pomocą Waves uzyskać można zbliżone efekty (jeśli nie takie same) jak za pomocą Algorithmix. Jedynie Renovator by Algorithmix nie ma żadnego odpowiednika wśród znanych mi odklikaczo-odszumiaczy. To już wyce zaawansowane narzędzie ale cena jaką trzeba za nie zapłacić wydaje się być z kosmosu.

Zastanawia mnie dlaczego Algorithmix się tak ceni. Gdyby ich produkty były jedyne w swoim rodzaju to bym zrozumiał politykę cenowa firmy, ale w sytuacji kiedy na rynku jest już sporo wysokiej jakości equalizerow, żądać za swój produkt 1990 Euro jest chyba przesadą.

Tak się zdarzyło, ze przez ostatni czas dość mocno eksploatowałem wtyczki firmy Algorithmix. Głownie pracowałem na ich odszumiaczach i odklikaczach - testowałem bardzo intensywnie.

Cóż, działa znakomicie, czyści jak należy, efekty bardzo zadawalające. Ale dlaczego u licha produkty Algorithix są tak nieziemsko drogie. 2680 Euro za dwie wtyczki to chyba mistrzostwo świata w windowaniu cen. Pakiet trzech wtyczek ze znakomitym Renovatorem to z kolei wydatek 4380 Euro!



Wiesz ile kosztuje i co potrafi dodatek NoNoise Sonic Solutions? Jest drozszy od Algorithmixa...

A wiesz, ile kosztuje Cedar?



Waves za pakiet czyszczący liczy sobie 1200 dolarów - kilka razy taniej za produkt niemal identycznej jakości.



Bez obrazy, ale chyba zartujesz, albo intensywnie, to moze testowales, ale na nieodpowiednim (czyt: latwym do obrobki) materiale



Porównywałem wytwory obu firm i śmiało mogę powiedzieć, ze za pomocą Waves uzyskać można zbliżone efekty (jeśli nie takie same) jak za pomocą Algorithmix.



j.w



Jedynie Renovator by Algorithmix nie ma żadnego odpowiednika wśród znanych mi odklikaczo-odszumiaczy. To już wyce zaawansowane narzędzie ale cena jaką trzeba za nie zapłacić wydaje się być z kosmosu.



patrz np. Wavelab 6 - i tam Spectrum editor. Trszke prostszy, ale dziala



Zastanawia mnie dlaczego Algorithmix się tak ceni. Gdyby ich produkty były jedyne w swoim rodzaju to bym zrozumiał politykę cenowa firmy, ale w sytuacji kiedy na rynku jest już sporo wysokiej jakości equalizerow, żądać za swój produkt 1990 Euro jest chyba przesadą.



Sa jedyne w swoim rodzaju. Przeanalizuj prace chocby EQ Red i Orange, ale naprawde postaraj sie o dostep do porzadnego odsluchu, np. w jakims duzym studio. Wtedy zrozumiesz, co mam na mysli.

Gwoli scislosci, mialem na mysli NoNoise® Sonic Solutions dla Sonic Solutions Studio 5/HD, a nie NoNoise® Sonic Solutions dla Protools - ten drugi istotnie jest tanszy.

Wiesz ile kosztuje i co potrafi dodatek NoNoise Sonic Solutions? Jest drozszy od Algorithmixa...

A wiesz, ile kosztuje Cedar?



Sonic Solution jest poza moim zasiegiem, ze wzgledu na cene oczywiscie. Zreszta z tego co czytalem niegdys na forum Sound On Sound platforma ta w niczym nie ustepuje Sequoi a Sequoie znam dosc dobrze. Co prawda Sequoia tez jest kosmicznie droga ale cena juz jest do przelkniecia dla kazdego, nawet malego studia.



Cedar natomiast to juz zupelnie inna bajka - z tego co sie orientuje to chyba samodzielna czyszczaca stacja robocza np. Cedar Cambridge





Bez obrazy, ale chyba zartujesz, albo intensywnie, to moze testowales, ale na nieodpowiednim (czyt: latwym do obrobki) materiale



Skomplikowany to on za bardzo nie byl - fakt



Najnowszego wynalazku zaaplikowanego w WaveLab 6 nie znam niestety.



Przeanalizuj prace chocby EQ Red i Orange



Jak bede mial mozliwosc to przeanalizuje. Nie pracowalem na owych korektorach bo nie mam do nich dostepu. Wiem natomiast, ze wiele cenionych wtyczek typu equalizer, charakteryzujacych sie hiper jakoscia jest tanszych i to o wiele

Sonic Solution jest poza moim zasiegiem, ze wzgledu na cene oczywiscie. Zreszta z tego co czytalem niegdys na forum Sound On Sound platforma ta w niczym nie ustepuje Sequoi a Sequoie znam dosc dobrze. Co prawda Sequoia tez jest kosmicznie droga ale cena juz jest do przelkniecia dla kazdego, nawet malego studia.



Niestety pomylka. Sonic Studio/HD to jest restoracja, montaz, mastering a nie stacja DAW w pojeciu Sequoi. Sonic zupelnie nie sluzy do zgran, choc wersja HD juz jakos sie do tego nadaje. Jedyne, co zbliza te obie platformy jest to, ze na Sequoi mozesz uruchomic tzw. pionowy montaz source-destination IMHO mocno ulatwiajacy i przyspieszajace prace (przynajmniej mi ulatwia na Sonic, w porownaniu do innych srodowisk montazowych)



Co do ceny NoNoise® to powiem tylko tyle, ze w studio, gdzie pracuje jest NoNoise kosztujacy prawie 10 lat temu kilka razy wiecej, niz dzisiaj Algorithmix i to byla druga, tansza opcja. Ta lepsza byla drozsza o 60%, z tego, co pamietam. Cena adekwatna nie tylko do do jakosci ale i mozliwosci Jest to daleko lepsze narzedzie od wspomnianego przez Ciebie pakietu Waves.



I podobnie jest z Algorithmix - maja cos, co nie maja inni, wiec sie cenia.

Algorithmix jest drugim po NoNoise narzedziem, ktory prawie zawsze bym dopuscil do pracy wierzac, ze nadmiernie nie zepsuje dzwieku. Co do Waves Restoration- w niektortych przypadkach nawet bym ich nie uruchamial, bo efekt raczej na pewno bylby tragoczny. Co nie znaczy, ze sa zle. Zalezy do czego.