Problem z VST - brak odtwarzania instrumentów

[Pyciu]

Z odgrywaniem sciezek solo nie ma problemow, problemy pojawiaja sie w przypadku ok. 5-6 sciezek na raz.
Zmiana limitu glosow dla instrumentow nie zmienia sytuacji.
W takim razie chyba jedyne wyjscie to zainwestowanie w kompa stacjonarnego plus 2-3 dyski 7200. A tymczasem pozostaje mi zgrywanie do wave'a poszczegolnych sciezek, chociaz malo to wygodne.
Dzieki za pomoc i pozdrawiam!

[Pietro]

A jaką masz latencję na karcie? Bo może jednak lepiej będzie zainwestować w kartę najpierw.

- Piotr

[maslak_s]

...A jaką masz latencję na karcie? Bo może jednak lepiej będzie zainwestować w kartę najpierw.

- Piotr...
**********************

a moglbys wyjasnic dlaczego tak sadzisz?!

[DJOZD]

...A jaką masz latencję na karcie? Bo może jednak lepiej będzie zainwestować w kartę najpierw.

- Piotr...
**********************
Jezeli problem występuje równiez na sterownikach WDM (gdzie nie wystepuje zaden monitoring oprócz sprzetowego wejsc) to probelm jest po stronie odczytu z dysku.
Zaznaczam ze zakładam ze sprawa ustawien buforów dla DAW i samplera byly testowane na roznych ustawieniach.

[Pietro]

......A jaką masz latencję na karcie? Bo może jednak lepiej będzie zainwestować w kartę najpierw.

- Piotr...
**********************

a moglbys wyjasnic dlaczego tak sadzisz?!...
**********************

Dlatego, że silnik PLAY uzależnia wielkość buforów odczytu z dysku (zarówno ten decydujący o tym jaka częśc sampla jest ładowana do pamięci na początku, jak i ten, decydujący o rozmiarze porcji, ładowanej z dysku w trakcie odtwarzania) od latencji na karcie.

Im większa latencja, tym większe bufory i ciężej dla dysku (zwłaszcza przez zwiększenie tego drugiego bufora).

- Piotr

[Pyciu]

.........A jaką masz latencję na karcie? Bo może jednak lepiej będzie zainwestować w kartę najpierw.

- Piotr...
**********************

a moglbys wyjasnic dlaczego tak sadzisz?!...
**********************

Dlatego, że silnik PLAY uzależnia wielkość buforów odczytu z dysku (zarówno ten decydujący o tym jaka częśc sampla jest ładowana do pamięci na początku, jak i ten, decydujący o rozmiarze porcji, ładowanej z dysku w trakcie odtwarzania) od latencji na karcie.

Im większa latencja, tym większe bufory i ciężej dla dysku (zwłaszcza przez zwiększenie tego drugiego bufora).

- Piotr...
**********************

Nie mierzylem zadnym programem, Sonar wskazuje 23.2.

[Pietro]

............A jaką masz latencję na karcie? Bo może jednak lepiej będzie zainwestować w kartę najpierw.

- Piotr...
**********************

a moglbys wyjasnic dlaczego tak sadzisz?!...
**********************

Dlatego, że silnik PLAY uzależnia wielkość buforów odczytu z dysku (zarówno ten decydujący o tym jaka częśc sampla jest ładowana do pamięci na początku, jak i ten, decydujący o rozmiarze porcji, ładowanej z dysku w trakcie odtwarzania) od latencji na karcie.

Im większa latencja, tym większe bufory i ciężej dla dysku (zwłaszcza przez zwiększenie tego drugiego bufora).

- Piotr...
**********************

Nie mierzylem zadnym programem, Sonar wskazuje 23.2....
**********************

To sporo. Optymalnie do kompozycji to tak 6-12ms. Silnik jest wtedy sprawniejszy.

- Piotr

[Pyciu]

...............A jaką masz latencję na karcie? Bo może jednak lepiej będzie zainwestować w kartę najpierw.

- Piotr...
**********************

a moglbys wyjasnic dlaczego tak sadzisz?!...
**********************

Dlatego, że silnik PLAY uzależnia wielkość buforów odczytu z dysku (zarówno ten decydujący o tym jaka częśc sampla jest ładowana do pamięci na początku, jak i ten, decydujący o rozmiarze porcji, ładowanej z dysku w trakcie odtwarzania) od latencji na karcie.

Im większa latencja, tym większe bufory i ciężej dla dysku (zwłaszcza przez zwiększenie tego drugiego bufora).

- Piotr...
**********************

Nie mierzylem zadnym programem, Sonar wskazuje 23.2....
**********************

To sporo. Optymalnie do kompozycji to tak 6-12ms. Silnik jest wtedy sprawniejszy.

- Piotr...
**********************

Myslisz ze interfejs audio na USB z niska latencja moglby spowodowac zmniejszenie buforow i odciazenie dysku na tyle, ze moglbym normalnie pracowac?

[Pietro]

Myslisz ze interfejs audio na USB z niska latencja moglby spowodowac zmniejszenie buforow i odciazenie dysku na tyle, ze moglbym normalnie pracowac?...
**********************

Bardzo prawdopodobne. Sugerowałbym Ci, jeśli masz taką możliwość pożyczenie jakiejś karty (ja mam E-MU 0404 USB z latencją na 10ms) i sprawdzenie jaki jest tego efekt.

Chociaż, prędzej czy później i tak będziesz chciał w kartę zainwestować.

- Piotr

[Pyciu]

...
Myslisz ze interfejs audio na USB z niska latencja moglby spowodowac zmniejszenie buforow i odciazenie dysku na tyle, ze moglbym normalnie pracowac?...
**********************

Bardzo prawdopodobne. Sugerowałbym Ci, jeśli masz taką możliwość pożyczenie jakiejś karty (ja mam E-MU 0404 USB z latencją na 10ms) i sprawdzenie jaki jest tego efekt.

Chociaż, prędzej czy później i tak będziesz chciał w kartę zainwestować.

- Piotr...
**********************

Niestety nie mam takiej mozliwosci, gdybym mial to pozyczenie i wyprobowanie to bylaby pierwsza rzecz ktora bym zrobil. Niestety nikt ze znajomych nie ma karty na usb.
Gdybym chcial kupic karte to jaka bys polecal?
Bralem pod uwage: E-mu TrackerPre, M-Audio Fast Track Pro i Tascam US-144, ewentualnie E-mu 0404 ale to juz troche drozsza sprawa.
Tak jak mowisz - w karte pewnie i tak chcialbym pozniej zainwestowac, tym bardziej ze nagrywam rowniez z syntezatora, a byc moze i przyda sie do nagrywania wokalu. Inna sprawa, ze gdybym rozbudowywal swojego kompa stacjonarnego, to zastanawialbym sie nad karta na PCI, bo stosunek mozliwosci do ceny jest tu zupelnie inny w porownaniu do kart na USB. Tylko z kolei jest to kosztem mobilnosci, co utrudnia wybor...

Pozdrawiam,
Krzysiek