FL a obciążenie procesora

[Zbynia]

coz - prodigy to karta multimedialna tak samo jak creative tylko z mniejszymi mozliwosciami - cudow nie ma co wymagac...procek to tez nie jest jakis przecinak - pentium 4 bylo porazka na calej linii - nie wazne ze ma wielki zegar ale najwidoczniej moze mu brakowac mocy - ramu jest az naddto
wrzuc najlepiej ta sprawiajaca klopoty sesje na jakies wyslijto.pl to obadam u siebie
ktora wersja fruta?bo pierwsze sytrusy cos sie przypychaly przy ktorejstam instancji

[Loops]

Dzięki.Fl7.Procesor zapycha się po dołożeniu kilku fx .Sytrusa dałem jako przykład,gdyż na nim robię najwięcej dżwięków.Przy exportowaniu do MP3 nie dzieje się nic.Tak jakby procek nie miał nic z tym wspólnego.Wrzuciłem kilka numerów na muzzo.pl.Ten,na którym komp. dyszał i charczał to "Electric spong".Czekam na odp.i ew. sugestie.pzdr paweł

[wasyl25]

pentium 4 bylo porazka na calej linii
**********************
Wiesz co jak cie Zbyniek czytam czasami to dochodze do wniosku że ty mometami masz jakieś zacmienia. P4 w momecie kiedy wychodził byl wyczesanym prockiem i wszstkie inne w tamtych czasach to do piet mu nie dorastały. Fakt faktem troche za mocno sie grzały puźniejsze wersje, ale badzmy szczeży do muzyki P4 jest jak złoto. Sam do tej pory w jednym ze swoich kompów mam p4 2,4GHz i jestem z niego bardzo zadowolony, mimo ze ma juz ponad 4lata, a prawie 5. Jak go kupilem nie bylo na niego mocnych. A co do fruta, to musisz sobie sprawic jakis interfejs z DSP, i latencje na odpowiednim poziomie ustawic, i bedzie ok

[Loops]

Dzięki.Sterowniki ASIO mam w porządku,latencja też OK.Jakoś to będzie.Nie jestem profesjonalnym muzykiem,więc muszę się zadowolić tym,co posiadam.Dziękuję wszystkim.

[Zbynia]

a i ok nie mowie ze sie nie da - tylko ze intel potrzebowal rawie 4 lat by dojsc do wniosku ze p3 bily je na glowe i skonczylo sie na tym ze najpierw wykorzystali p3 jako pentium M w laptopach(pozwolilo to na zjechanie z zegarem o prawie polowe przy tej samej wydajnosci) a potem przeprojektowali architekture i wyszlo core solo.....z p4 nie zostalo praktycznie nic......a sa porazka bo 1.maja olbrzymie zegary przy marnej wydajnosci 2. straszliwie sie grzeja a 3 architektura nie pozwala na rozwoj procz dokladania gogahercow.......

wracajac do tematu
i znow to samo - sytrus byl przykladem i nic o wtyczkach - my nie wiemy co to za wtyczki - sa nowe wavsy ktore maja takie wymagania ze ten pentium po jednej bedzie mial 80%.....
wychodzi na to ze zacznij stosowac rzeczy odpowiednie do procesora bo nie wyrabia poprostu - czyli starsze vsti i starsze wtyczki - skoro z ustawieniami wszystko ok...chyba ze dales latencje na 2 czy 5 to sie nie dziw - daj na 10......

[wasyl25]

nie wiem z kad ty masz takie informacje, chyba na jakims forum przeczytales. bo po 1 ty chyba nie wiesz skad sie biora GHz. i jaka architekture ma p3 a jaka p4. i nie jest prawda że intel powrucil do architektury p3.

[Loops]

Jest lepiej.Przestawiłem na ASIO4ALLv2,10ms -jest świetnie.Dzięki bardzo.pozdr.Paweł

[wasyl25]

do p3 powrucono w prcesorach mobilnych, i to nie calkowicie, bo byly tam znaczace zmiany.

[Monk]

...do p3 powrucono w prcesorach mobilnych, i to nie calkowicie, bo byly tam znaczace zmiany....
**********************

Wasyl25 - jesteś w błędzie, Zbynia ma rację. Źródło: ICC, nie forum. To że masz p4 i jesteś z niego zadowolony - gratuluję, kupilem IBM'a mamie z p4, ona także nie narzeka, do internetu jest w sam raz.

[Zbynia]

loops pamietaj jak zacznie ci znow mulic przy powiedzmy 70% obciazenia zwieksz latencje
poki wygrywasz jakies rzeczy to korzystaj z niskiej ale jak juz zaczniesz miksowac i nakladac efekty to sobie zwieksz - bedziesz mogl wygodniej pracowac

aha sprawdz jeszcze w ustawieniach frutka (opcje audio) jak masz ustawiona interpolacje - daj na linear - moze nie jest super dokladnie przetwarzane ale za to znaczaco obniza obciazenie procesora

ustaw tez priority na highest i wlacz safe overloads


wasyl nie chodzi mi ze wrocono do identycznego p3 - wiadomo ze byly przerobki ale nie byla to nowa architektora jak przy p4 tylko baza wyjsciowa(p3) dla nowych procesorow - i taki p3 M 1.5 ghz ma wydajnosc p4 2.8 ghz....
ghz wziely sie stad ze architektora p4 pozwalala na dawanie bardzo wysokich zegarow a byly one wymagane ze wzgledu na bardzo dlugi potok wykonawczy i zeby tez procesor byl wydajny musial miec mase gigahercow......
zreszta intel sam sie do bledow przyznal pracujac na p4 - powiedzieli jasno ze byla to slepa uliczka podobnie jak wspolpraca z rambusem