Wypalanie w Nero CD, 192kHz?

[tigergold]

Taka specyfika płyty CD że AudioCD tylko w 44.1 kHz /16bit. Nero przyjmuje pliki o większym próbkowaniu ale zanim je nagra robi brutalny i w efekcie kiepawy downsampling. Dlatego nie warto wrzucać mu takiego materiału, a przygotować go w programie który zrobi to dobrze...
[addsig]

[Jassio]

Czyli w mojej produkcji robie tak: Nagrywanie w SOnar 24/192, zapisanie w 24/96 i wypalenie waw w Nero w 24/96. Czy to dobra droga ?, czy nic nie stracę ? ...
**********************

No co drugiego sampla stracisz... to pewnie jest straszna strata... zastanów się czy warto!!!



[addsig]

[j.bravo]

A propos SACD - jest w ogole taki program, ktory wypala SACD? I co mu trzeba przygotowac?

[AdamZ]

Ja jestem tylko ciekaw co to za nagranie w którym koniecznie potrzebujesz 24bit/192 kHz ?

Wg mnie 24 bit/44.1 wystarczy. Bo co z tego że nagrasz w 192 czy nawet 96 jesli nie dasz rady tego odtworzyć na zwykłym sprzęcie Audio. Wtym wszystkim bardziej liczy się głębia bitów a nie khz .

[AllShotgun]

Wszystko OK ale to właściwie dla czego jest walka o te kHz, Przecież np. karty Linx maja 200 kHz, jak dla panów kiloherce są nie ważne to po co producenci robią takie karty ? (dynamika i bity)

[Tadeo]

...Wszystko OK ale to właściwie dla czego jest walka o te kHz, Przecież np. karty Linx maja 200 kHz, jak dla panów kiloherce są nie ważne to po co producenci robią takie karty ? (dynamika i bity) ...
**********************
jak to mówią w fabryce Lynx'a -
skoro technika na to pozwala, to dlaczego tego nie wykorzystać?

[Zbynia]

liczy sie i jedno i drugie bo obydwa zwiekszaja dokladnosc sygnalu - opisywanego zreszta w dwoch wymiarach
z tymze czestotliwosc jest w miare wystarczajaca gorzej z rozdzielczoscia bitowa wiec lepiej korzystac z 24 bitow - oczywiscie tyczy sie to materialu ktory wykorzysta ta dynamike bo zwykle nagranie popowe nie potrzebyje takiej dynamiki........